Dyskusja pliku:Cetonia-aurata.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kruszczyca złotawka, 21:26, 11 sie 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Chrumps
- Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-BY-SA), użycie: Kruszczyca złotawka
- Koniec głosowania: 21:26, 1 wrz 2007 (CEST)
- Uzasadnienie: Wyraźnie widoczne najważniejsze elementy owada. Z tyłu co prawda jest nieco nieostry, ale według mnie nie umniejsza to encyklopedyczności zdjęcia. Naturalne środowisko - chrząszcz żywi się kwiatami.
- Zgłaszający: Chrumps
- Głosy za
- Patrol110 dyskusja 21:50, 11 sie 2007 (CEST) Piknie :) Można czepiać się braku ostrości na odwłoku, ale ogólnie medal :D
- Brak ostrości na odwłoku wadą - ale jednak zdjęcie jest za dobre by głosować przeciw. Andrzej @ dyskusja. 22:06, 11 sie 2007 (CEST)
- niezłe Pudelek 14:13, 13 sie 2007 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 14:16, 13 sie 2007 (CEST)
- no pewnie, że Za Wisnia6522 15:38, 13 sie 2007 (CEST)
- Za--ro|3ek 17:16, 13 sie 2007 (CEST)
- Za j_a1arvedui 17:27, 13 sie 2007 (CEST)
- Sei Za Chociaż trochę nienaturanie wygląda tak duży żuk na takim kwiatku.
- Za Ewkaa 14:47, 14 sie 2007 (CEST)
- Za--Tomenes 09:04, 16 sie 2007 (CEST)
- Za J-k 19:52, 16 sie 2007 (CEST)
- Za Basik07 16:56, 17 sie 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 10:48, 20 sie 2007 (CEST)
- Piotrek (uwagi) 09:56, 21 sie 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 10:04, 21 sie 2007 (CEST) Nie mam się do czego przyczepić :)
- Za --Kala Nag 08:48, 22 sie 2007 (CEST) Dyskusja
- Kuba G 03:03, 23 sie 2007 (CEST)
- Za gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)
- Za Staszek99 (dyskusja) 22:16, 24 sie 2007 (CEST)
- Za, jak najbardziej. Lekki rozmaz nie przeszkadza. Żbiczek Mrau► 16:02, 25 sie 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 19:05, 26 sie 2007 (CEST)
- Rogra 10:23, 29 sie 2007 (CEST)
- Za Slav (dyskusja) 12:25, 30 sie 2007 (CEST)
- Nova (dyskusja) 00:19, 31 sie 2007 (CEST)
- Za Bandurr 14:43, 31 sie 2007 (CEST)
- Za Mαяcιи n ® 21:53, 31 sie 2007 (CEST) Ale robal ! :)
- Za KonradR dyskusja 11:02, 1 wrz 2007 (CEST) super
- Dyskusja
Nieostrość odwłoka wynika z małej głębi ostrości i w zdjęciach makro bardzo ciężko tego uniknąć. Sei 17:51, 13 sie 2007 (CEST)
- Ciężko, ale się da - ja czasem wolę poświęcić skalę odwzorowania dla GO i mieć trochę mniejsze (wykadrowane), ostre zdjęcie, niż duże, wyraźne ale z małą GO. gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)