Dyskusja pliku:Hyles euphorbiae004.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Zmrocznik wilczomleczek 10:39, 23 sty 2007 (CET)[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Lilly M
- Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by-2.5), użycie: Zmrocznik wilczomleczek
- Koniec głosowania: 13 lutego 2007 10:30
- Uzasadnienie: Wyraźne zdjęcie gąsienica w trakcie żeru w swoim naturlanym środowisku. Dobrze widoczne szczegóły anatomiczne.
- Głosy za:
- Przykuta 10:39, 23 sty 2007 (CET)
- Wulfstan 11:09, 23 sty 2007 (CET)
- Dobromiła zagadaj 11:11, 23 sty 2007 (CET) za, chociaż ze wstrętem. zdjęcie przedstawia chyba jedyny rodzaj żyjątek, których się naprawdę brzydzę
- Odwłok wychodzi z ostrości, ale i tak jest śliczna.Masur 11:30, 23 sty 2007 (CET)
- Za Patrol110 dyskusja 11:43, 23 sty 2007 (CET) Przykuta ma rację; ciut rozjaśnić i byłoby cudownie :)
- Mohylek 14:18, 23 sty 2007 (CET)
- Jak najbardziej Za - tylko ciut jaśniej, Rudi Dyskusja 18:31, 23 sty 2007 (CET)
- Winiar✉ 15:48, 24 sty 2007 (CET)
- --Wojtas250 17:28, 24 sty 2007 (CET)
- paradox Ð 20:40, 24 sty 2007 (CET)
- — EMeczKa dyskusja 21:28, 24 sty 2007 (CET) Poprawiona na medal ;)
- Goku122 Dyskusja 22:21, 24 sty 2007 (CET) - zdecydowanie na poprawioną
- Scythian 23:56, 24 sty 2007 (CET)
- Orem 19:38, 25 sty 2007 (CET), dla wersji poprawionej
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 07:32, 26 sty 2007 (CET) wersja poprawiona jest dobra.
- --Pmgpmg 16:56, 29 sty 2007 (CET) Całkiem niezłe foto.
- Marcin Suwalczan [diskusija] 19:12, 29 sty 2007 (CET) gdzie takiego robaczka można znaleźć? ;o)
- Rechta [dyskusja] 23:29, 29 sty 2007 (CET)
- --WarX <talk> 19:43, 30 sty 2007 (CET) Za niepoprawioną wersją
- ładne, podoba mi się wersja poprawiona Pudelek 00:51, 2 lut 2007 (CET)
- To już zupełnie nie będzie wiadomo która opcja wygrała, ale ostatnia jest chyba najbardziej ency i fajna ;-) -- (lcamtuf)° 10:29, 2 lut 2007 (CET)
- Chrumps ► 21:01, 4 lut 2007 (CET)
- Basik07 11:15, 6 lut 2007 (CET)
- Siedlaro ¿? 18:12, 6 lut 2007 (CET)
- Za wersją
lcamtufaLilly M ChP94 14:51, 11 lut 2007 (CET) - Aotearoa 08:15, 13 lut 2007 (CET)
Za Yves6 ® 15:24, 13 lut 2007 (CET) Wersja ostatnia wg mnie na medal :)po czasie Allgau (UMRÆÐAN) 07:04, 15 lut 2007 (CET)
- Głosy przeciw:
- Kuba G 18:05, 24 sty 2007 (CET) Fajne ale m.s.z za bardzo zlewa się z tłem.
paradox Ð 20:37, 24 sty 2007 (CET)co ja robię, nie tu paradox Ð 20:40, 24 sty 2007 (CET)
- Przeciw poprawionej wersji! --WarX <talk> 19:43, 30 sty 2007 (CET) Lepiej mieć lekko rozmyte zdjęcie, na którym widać detale, niż ostrą jak żyleta miniaturkę na której te detale mają rozmiar 1px
- Przeciw --Czarnoglowa 18:58, 2 lut 2007 (CET) za mało ostre kolory
- Dyskusja:
Być może lepsza byłaby nieco rozjaśniona. Przykuta 10:39, 23 sty 2007 (CET)
- Hm, robione w cieniu, przez co kolory są niezbyt żywe, do tego w skali 1:1, właściwie nieużyteczne ze względu na (zgaduję) słaby obiektyw. IMO grafika na medal powinna, poza wszystkim, być przeskalowana do takiego rozmiaru, by w każdej skali wyglądąć prawidłowo i wartościowo (tutaj nawet na pomniejszeniu nie wygląda najostrzej chyba). W takiej wersji może bardziej?. -- (lcamtuf)° 11:36, 23 sty 2007 (CET)
- Lcamtuf nie pytaj, ładuj :) i napisz coś o skalowaniu tutaj. Przykuta 13:42, 23 sty 2007 (CET)
- Neutralny Wersja lcamtufa jest bardzo ładna, ale za mała; natomiast wersja podstawowa nie na medal. Lestat 01:46, 28 sty 2007 (CET)
- Dodałam nieco inną wersję zdjęcia - rozjaśnioną i nie przeskalowaną. Co do optyki daleko posunięty wniosek... A poza tym nikt nie skojarzył nazwy tego motyla z jego środowiskiem w którym przebywa - co na zdjęciu jest bardzo dobrze pokazane. Gąsieniczki można spotkać od lipca do końca września na roślinie żywicielskiej jaką jest Euphorbia cyparissias, - Lilly M 21:18, 01 luty 2007 (CET)