Przejdź do zawartości

Dyskusja pliku:Plemiona Elfów.svg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Plemiona Elfów[edytuj | edytuj kod]

Podział Elfów na poszczególne klany i plemiona oraz rozłamy tychże plemion w trakcie Wielkiej Wędrówki.
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 grudnia 2015 17:24:40 Zakończenie: 2 stycznia 2016 17:24:40
  1. Pit rock (dyskusja) 12:56, 15 gru 2015 (CET) (Rzeczywiście byłoby optymalnie gdyby plik był w formacie *.svg, ale niechaj te pierwsze cztery tyldy pojawią się w tej sekcji.)[odpowiedz]
  2. Mpn (dyskusja) 19:36, 16 gru 2015 (CET) vanyar[odpowiedz]
  3. Tremonist (dyskusja) 14:10, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Mam następujące uwagi: 1) nie jest jasne, dlaczego istniej podział na odcienie i kształty w diagramie, 2) lepiej żeby był używany „cudzysłów typograficzny” zamiast "zwykłego", 3) dla diagramów preferowana jest grafika wektorowa, czyli SVG, 4) co to jest 14/14, 23/56? 5) podpis zawarty w ilustracji: Opracowanie własne na podstawie... powinien stanowić opis ilustracji, a nie jej integralną część. Chrumps 16:04, 13 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
    • Witaj. 1. Zrobione Dodałem legendę do opisu grafiki. Gwoli wyjaśnienia: ciemne prostokąty to ogólne nazwy nadawane różnym grupom elfów, które najczęściej składają się z kilku plemion, jasne ścięte prostokąty oznaczają konkretne plemiona, które wyruszyły w WW i te które utworzyły się przez ich rozłamy. Avari natomiast są nieco specyficzni, ponieważ są zarówno plemieniem, jak i ogólną nazwą na grupę elfów, która pozostała w Cuivienen (jako przeciwieństwo Eldarów), stąd właśnie jasny prostokąt, jako takie połączenie dwóch różnych znaczeń przedstawionych na grafice. 2. Zrobione 3. Nie mam aktualnie możliwości zapisu w tym formacie, może w najbliższym czasie uda mi się coś w tym kierunku zrobić. 4. Zrobione Dodałem legendę do opisu grafiki. Wyjaśnienie: pierwsza liczba to ilość elfów, które dołączyły do konkretnego plemienia, druga to całkowita liczba elfów w danym klanie. 5. Zrobione Pozdrawiam, Agnaton (dyskusja) 18:35, 13 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
      • Edit: W dziale SVG_help powiedziano mi, że moja grafika w svg będzie wyglądać dobrze tylko w pełnym rozmiarze, a przy mniejszych podglądach będzie się rozjeżdżać w związku z tym jak tworzenie podglądów działa na Wikipedii. Muszę więc chyba zostawić grafikę w png tak aby wyglądała dobrze w haśle, w którym jest umieszczona. Agnaton (dyskusja) 14:24, 15 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
      • Edit 2: @Chrumps Zrobione Dodałem wersję .svg. Mam nadzieję, że teraz grafika sprosta oczekiwaniom. Pozdrawiam, Agnaton (dyskusja) 19:21, 16 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Co istotne, legenda (dot. pktu 4, 5, być może 1) mogłaby się znajdować w opisie ilustracji, a nie stanowić jej integralną część. Tar Lócesilion (queta) 17:15, 13 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Brakuje mi oryginalnych nazw quenejskich. W uszach parmandila formy typu Minyarowie, Tatyarowie brzmią dziwnie, jakby „Pierwsiowie”, „Drudzyowie”. Także quenya powinna być, przynajmniej pod spolszczonymi nazwami. Sądzę nawet, że byłoby lepiej, jeśli byś zrobił ilustrację wyłącznie w quenyi (jedynie z legendą po pl i en), ponieważ można by ją 1. używać na wielu wiki 2. zgłosić do odznaczenia na Commons. Tar Lócesilion (queta) 22:53, 13 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • co znaczą te liczby? Mpn (dyskusja) 19:25, 16 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Witaj. Kwestia ta wyjaśniona jest powyżej w dyskusji oraz w legendzie grafiki znajdującej się w jej opisie. Pierwsza liczba to ilość elfów, które dołączyły do konkretnego plemienia, druga to całkowita liczba elfów w danym klanie. Pozdrawiam, Agnaton (dyskusja) 19:28, 16 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Popracowałbym jeszcze nad minimalizmem. Nie umiem obrabiać svg (pomijam najprostsze komendy i kod źródłowy), więc nie zrobię tego sam. Pionowe linie oddzielające oraz cienie wydają mi się zbędne, usunąłem je i wygląda lżej. Zauważyłem też, że klany, z których wyodrębnili się Avari, nie mają ramek. Pousuwałem pozostałe ramki i znów – wygląda lżej. Zastanawiam się, czy nie dałoby się uprościć wariacji: kolor (ciemny/jasny), rogi (zaokrąglone/ścięte/nieścięte). Dodatkowo mamy capslock/bez capslocka, bold/kursywa/brak formatowania, różna wysokość czcionek. Tar Lócesilion (queta) 00:27, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Zrobione Usunąłem wszystkie cienie, zmniejszyłem grubość nawiasów, linie postanowiłem zostawić, zmniejszyłem jednak ich grubość. Zrobione Rzeczywiście był błąd w klanach, już są ramki, postanawiam je zostawić jako, że usunąłem cienie, myślę więc, że delikatne ramki mogą być. Zrobione Uprościłem wariacje kształtów, teraz wszystkie nazwy i plemiona mają kształt prostokątny, pozostawiłem jedynie zaokrąglone rogi przy komentarzach, które muszą się wyraźnie różnić. Co do reszty to myślę, że caps, bold i kursywa stosowane są konsekwentnie i dodają czytelności nazwom. Wysokość czcionek, tam gdzie się dało bez zmiany całego obrazka, postarałem się ujednolicić. Pozdrawiam, Agnaton (dyskusja) 11:23, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  • I jeszcze co do opisów. Usunąłbym „nigdy”, wystarczy „nie widzieli światła Dwóch Drzew”. „Nie wyruszyli do Amanu” zamiast „Ci, którzy...”, 23+23 brakuje 10 do 56 (zdaje się, że podzielili się równo po połowie? byłoby więc 28:28), Olwe i Elwe to przywódc*y*. Dierezy (w polskich tekstach) tradycyjnie są bardziej artystyczne niż cokolwiek znaczą, ale fifty-fifty, mogą zostać. Tar Lócesilion (queta) 00:27, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]