Przejdź do zawartości

Dyskusja pliku:Strix aluco.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Puszczyk / 09:17, 28 cze 2005 (CEST)[edytuj kod]

Puszczyk
  • Autor: Akumiszcza
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Puszczyk
  • Koniec głosowania: 2005-07-18T09:00
  • Uzasadnienie: Jedno z moich ulubionych zdjęć. Ciekawe, czy Wam też się podoba. Czekam na opinię i konstruktywną krytykę.
  • Głosy za:
  1. Blueshade 12:10, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
  2. Basik07 12:32, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
  3. PioM Dyskusja 16:21, 28 cze 2005 (CEST) (szkoda, że nie cały ptak)[odpowiedz]
  4. Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]
  5. aegis maelstrom δ 18:33, 2 lip 2005 (CEST) (delikatnie piękny... choc oczywiście szkoda, że tylko go tyle)[odpowiedz]
  6. Joymaster 14:51, 10 lip 2005 (CEST) Po zobaczeniu zaskrońca, jestem ZA[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Joymaster 22:34, 2 lip 2005 (CEST) Uważam, że jest to tzw. półpiersie i to nawet niecałe ptaka. Zdjęcie naprawdę extra, ale... osoby głosujące niezauważyły chyba tematu głosowania...[odpowiedz]
Nie za bardzo rozumiem ten zarzut... --Akumiszcza 4 lip 2005 23:04 (CEST)
  • Dyskusja:
zdjęcie super... a jeśli chodzi o konstruktywną krytykę, to czego bym się czepnął, to lekkie niewyważenie zdjęcia - sowa mogłaby być trochę wyżej (tzn. widok trochę w dół) i ciuteńkę bardziej z lewej strony... - Blueshade 12:10, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
niestety to jest praktycznie cały kadr, więc już nic z tym nie zrobię... Obcięcie góry i prawej strony też niewiele zmieni, bo wtedy puszczyk patrzy tak jakby poza kadr i średnio to wygląda. --Akumiszcza 10:30, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
no tak - to było z mojej strony konstruktywne tylko w tym sensie, że "gdyby się (bardzo teoretycznie) dało takie zdjęcie zrobić jeszcze raz, to być może warto by było rozważyć taką opcję"... a zdjęcie jest super-extra mimo to :) - Blueshade 11:31, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]



bez medalu... (dwa głosy za mało)