Dyskusja pliku:TRex vs Human.svg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Przyznanie medalu[edytuj kod]
Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz... / 09:56, 28 paź 2004 (CEST)[edytuj kod]
- Autor: PioM
- Uwagi: licencja OK, użycie: Tyranozaur
- Uzasadnienie: bardzo obrazowe porównianie woelkości człowieka i dinka
- Głosy za (wpisz trzy tyldy): Dixi ®, Reytan, Szumyk, Brosen, Jonasz, tsca, GoTo
- Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): zolv
- Dyskusja:
- Grafika bardzo mi sie podoba, ale mam jedna uwage natury ogolnej. Jako inzyniera razi mnie, ze linie wymiarowe przecinaja sie i zachdza na wymiarowany obiekt (dinozaura). W rysunku technicznym jest to uznawane jeako zly styl. Po poprawce tego niedociagniecia jestem 100% za. --Jonasz 15:27, 28 paź 2004 (CEST)
- Dzięki za uwagi, zapoznam się z zasadami i poprawię (na długi weekend wyjeżdżam, więc w przyszłym tygodnu), jestem na kierunku technicznym (telekomunikacja), ale zasad rysunku tech. nas nie uczono (jest nam praktycznie niepotrzebny), stąd przepraszam, za to niedociągniecie i jeszcze raz dzięki za uwagi, o to chodzi :) .-PioM 15:55, 28 paź 2004 (CEST)
- Nowa grafika wrzucona na Commons, więc niech ktoś wyrzuci tę z polskiego repozytorium, bo się gryzą -PioM
- OK, dzięki -PioM 15:36, 8 lis 2004 (CET)
- Nowa grafika wrzucona na Commons, więc niech ktoś wyrzuci tę z polskiego repozytorium, bo się gryzą -PioM
- Dzięki za uwagi, zapoznam się z zasadami i poprawię (na długi weekend wyjeżdżam, więc w przyszłym tygodnu), jestem na kierunku technicznym (telekomunikacja), ale zasad rysunku tech. nas nie uczono (jest nam praktycznie niepotrzebny), stąd przepraszam, za to niedociągniecie i jeszcze raz dzięki za uwagi, o to chodzi :) .-PioM 15:55, 28 paź 2004 (CEST)
- Grafika bardzo mi sie podoba, ale mam jedna uwage natury ogolnej. Jako inzyniera razi mnie, ze linie wymiarowe przecinaja sie i zachdza na wymiarowany obiekt (dinozaura). W rysunku technicznym jest to uznawane jeako zly styl. Po poprawce tego niedociagniecia jestem 100% za. --Jonasz 15:27, 28 paź 2004 (CEST)
- Przepraszam, że tu to piszę, ale dużo osób tu zagląda, bowiem odkryłem sposób robienia linków do Commons: [[Commons:Dinosauria]] tu podałem link do zasobów o dinozaurach ale tak można do dowolnego elementu na Commons, nie potrzeba kopiować całego adresu razem z http://..... W podobny sposób pewno da się robić linki do innych siostrzanych projektów. (Pisanie na grupy dyskusyjne jest mało wygodne)- jeszcze raz przepraszam. -PioM 23:31, 8 lis 2004 (CET)
- Ja byłbym za gdyby nie dwie rzeczy:
- Błąd proporcji - w poziomie 13 metrów powinny być 14.44 kratki, podczas gdy jest 15. Niektózy powiedzą, że się czepiam o pół kratki, ale jednak w pionie (5m) jest dokladnie 5 i pół kratki i to jest poprawne, więc dlaczego nie mogłoby być również i w poziomie?
- Skoro długości są całkowite i jedynym wymiarem że się tak wyraże "niecałkowitym" jest wysokość człowieka to jednak wydaje mi się, że lepszym odzwierciedleniem długości 1m byłaby szerokość kratki. Uważam, że bardziej to przemawia. I w takim wypadku człowiek miałby niecałe 2 kratki (1.8m) i działałoby to badziej na wyobraźnie (1m = 1kratka, podczas gdy aktualnie jest 1m = 0.9kratki). --zolv 09:07, 7 kwi 2005 (CEST)
Odebranie medalu (próba)[edytuj kod]
Tyranozaur (Odbieranie medalu) - 15:04, 18 gru 2007 (CET)[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Piom
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:TRex vs Human.svg ; 28 paź 2004
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Tyranozaur
- Koniec głosowania: 15:00, 8 sty 2007 (CET)
- Uzasadnienie: nie SVG, mała rozdzielczość, zbyt proste
- Zgłaszający/a: Yarl read.me
- Głosy za odebraniem medalu
- Prostota prostotą, ale trzy rodzaje strzałek grafice medalowej nie przystoją. Postać ludzka nieco zniekształcona. Gytha (dyskusja) 00:14, 22 gru 2007 (CET)
- Sei (dyskusja) 12:17, 4 sty 2008 (CET)
- Głosy przeciw odebraniu medalu
- Proste - ale estetyczne i pokazujące problem. To jest ilustracja poglądowa i niekoniecznie musi być w SVG czy też w dużej rozdzielczości png. Co prawda niska rozdzielczość ogranicza zastosowanie - ale praktyka głosowań w odbieraniu medalu pokazuje, że niska rozdzielczość sama w sobie to za mało by zabrać meda. Andrzej▫Dyskusja▫. 18:39, 18 gru 2007 (CET)
- Galileo01 Dyskusja 19:22, 18 gru 2007 (CET) Dla mnie ta grafika jest świetna właśnie ze względu na swoją wartość encyklopedyczną; w estetyczny sposób ilustruje istotną kwestię.
- Stare (listopad 2004) ale spełniające swoje zadanie Aotearoa dyskusja 09:24, 20 gru 2007 (CET)
- --Lestat (dyskusja) 11:15, 20 gru 2007 (CET)
- Przed wszystkim encyklopedyczne. Jedyne co może przeszkadzać to nie rozdzielczość, a napis na klacie tego chopa:)D kuba dyskusja15:15, 20 gru 2007 (CET)
- Prostota tej grafiki jest jej plusem, a nie minusem. roo72 Dyskusja 00:07, 22 gru 2007 (CET)
- Shleiderbmx (dyskusja) 10:37, 26 gru 2007 (CET)
- Szumyk ✉ 16:20, 30 gru 2007 (CET)
- Żbiczek Mrau► 23:56, 1 sty 2008 (CET) Jak Roo.
- Dyskusja
Medal[edytuj kod]
Nie bardzo rozumeim jak ta grafika mogła uzyskac wyróżnienie, skoro zniekształcony jest zarówno człowiek jak i zwierze. Gdyby T-Rex miał rzeczywiscie takie proporcje, nie byłby w stanie utrzymac równowagi i ustac na nogach. A człowiek w tym rysunku, to jakis karłowaty Golem z barkami jak szafa, raczej niż mężczyzna. --Matrek (dyskusja) 22:40, 8 wrz 2012 (CEST)