Przejdź do zawartości

Dyskusja pliku:Traunstein traunkirchen.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Traunstein (szczyt) – 14:22, 25 lip 2009 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 14:22:55, 25 lip 2009 Data zakończenia: 14:22:55, 15 sie 2009 Głosowanie zakończone
  • Autor: Piotr Zarobkiewicz
  • Uwagi: licencja: OK, użycie: Traunstein (szczyt)
  • Uzasadnienie: Dobrej jakości zdjęcie ukazujące szczyt w encyklopedyczny sposób. Sprzyjające okoliczności przyrody są szczególną zaletą. Po prostu dobre zdjęcie.
  • Zgłaszający/a: Lukasz Lukomski (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:22, 25 lip 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)[odpowiedz]
  2. Bardzo podoba mi się kompozycja. Technicznie zdjęcie jest bardzo dobre. AndrzejDyskusja▫. 14:59, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
  3. Albertus teolog (dyskusja) 15:33, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
  4. Olos88 (dyskusja) 16:20, 25 lip 2009 (CEST) Aż dałem sobie na tapetę :)[odpowiedz]
  5. PMG (dyskusja) 07:23, 26 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
  6. bardzo duże "za" (choć śnieg chyba nieco przypalony ;-)) --tadam (dyskusja) 21:45, 26 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
  7. Basik07 (dyskusja) 10:36, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za, choć chyba ładniej by wyglądało, gdyby liście były żółtoczerwone. Plogi Dyskusja 13:27, 1 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  9. Jestem bardzo za! --Staszewski (dyskusja) 20:13, 6 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  10.  Za --Lestat (dyskusja) 01:29, 8 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  11.  Za Mic92 (dyskusja) 17:37, 8 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  12.  Za irek0712 (dyskusja) 21:33, 10 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  13. Też uważam, że można by lekko przyciąć, a śnieg jest nieco przepalony, ale mimo to  Za, Chrumps 02:18, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Moim zdaniem trzeba by trochę przyciąć zdjęcie z dołu jest za dużo wody z prawej wchodzi jakaś inna góra a z lewej wchodzą jakieś drzewa.Yusek (dyskusja) 21:07, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]