Przejdź do zawartości

Dyskusja pliku:Wdzydze mlyn holender.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wdzydze mlyn holender - 22:59, 5 sie 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Za Przeciw
87,5% 12,5%
Data rozpoczęcia: 22:59, 5 sie 2008 Data zakończenia: 22:59, 26 sie 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Polimerek
  • Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-BY-SA), użycie: Wiatrak (w galerii) i Kaszubski Park Etnograficzny we Wdzydzach Kiszewskich
  • Uzasadnienie: Miałem szczęście, bo była ładna pogoda (bezchmurne niebo) a zdjęcie jest IMHO poprawne technicznie i encyklopedyczne, w sensie, że przedstawia tylko to co powinno, czyli tytułowy wiatrak - zdjęcie został wykadrowe i "wyprostowane" w photoshopie - ale kolorystyka i rozdzielczość jest jak oryginalna z aparatu, bo IMHO nie wymagała korekty. Kolory są głębokie bo został użyty kołowy filtr polaryzacyjny.
  • Zgłaszający/a: Polimerek (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Bardzo ładne. duch Qblika seansik? 23:04, 5 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Shleider (dyskusja) 22:53, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. miło że ktoś koło mnie też fotografuje PMG (dyskusja) 17:58, 7 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Wulfstan (dyskusja) 20:03, 7 sie 2008 (CEST) Fajne.[odpowiedz]
  5. Lestat (dyskusja) 11:35, 9 sie 2008 (CEST) Trochę miękko, ale niech będzie za.[odpowiedz]
  6. Patrol110 dyskusja 15:36, 9 sie 2008 (CEST) A masz :-)[odpowiedz]
  7. Naści głosik wiatraczku, tylko się nie przekręć jak otrzymasz medal :P Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 18:33, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  8. Yarl 18:13, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. Albertus teolog (dyskusja) 00:47, 18 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. Aotearoa dyskusja 06:46, 18 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. Żbiczek Mrau► 09:59, 19 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12. Lukasb1992 dyskusyja • diskuse 19:34, 19 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13. Piotrbrodka 14:33, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  14. Delimata (dyskusja) 23:08, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Kosiarz-PL Dyskusja 14:15, 10 sie 2008 (CEST) Jednak minimalnie rozmyte.[odpowiedz]
  2. sfu (re:) 18:39, 22 sie 2008 (CEST) świetna kompozycja, ale zdjęcie nie dość ostre. Na pewno do medalowej grafiki (jaką będzie to zdjęcie) koniecznie trzeba dodać współrzędne geograficzne.[odpowiedz]
    Współrzędne dodałem (na podstawie umiejscowienia skansenu na mapie targeo.pl, google maps są za mało dokładne w tym miejscu) Polimerek (dyskusja) 23:02, 28 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
Fakt, że zdjęcie wyszło trochę rozmyte - Nikon D60 ma w programie "portet" ustawiony automatycznie stopień wyostrzania na "niski", bo to pewnie portrety lepiej wychodzą jak są "miękkie" - zrobiłem to zdjęcie też przy pomocy innych programów - ale przy większym stopniu wyostrzenia w jpg wychodziły artefakty na granicy detali (skrzydeł wiatraka) i tła. No i dzięki temu, że zdjęcie jest ciut rozmyte, dobrze wygląda też w wersji pomniejszonej przez MediaWiki... Polimerek (dyskusja) 01:10, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
dlaczego zdjęcie było robione w ogóle w programie "portret"? przecież ta funkcja nie bardzo pasuje do tego typu obiektów? -Pudelek (dyskusja) 19:11, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Próbowałem różnych programów i w tym mimo wszystko wydawało mi się, że wyszło najlepiej. Polimerek (dyskusja) 23:02, 28 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]