Dyskusja wikipedysty:Gootector: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
m Zabezpieczono „Dyskusja wikipedysty:Gootector”: spam jakiś ([edytowanie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych] (wygasa 23:50, 6 kwi 2024 (UTC)) [przenoszenie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych] (wygasa 23:50, 6 kwi 2024 (UTC)))
Gootector (dyskusja | edycje)
Konto porzucone
Znaczniki: Zastąpiono Wycofane
Linia 1: Linia 1:
== Konto porzucone ==
== Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie? ==
Dzień dobry Gootector -


W związku z brakiem możliwości usunięcia konta postanowiłem porzucić własne konto na polskiej Wikipedii.
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Proszę polskich redaktorów o chociaż minimum przyzwoitości i o niepisanie w tym miejscu swoich cennych przemyśleń, nieedytowanie mojej strony dyskusji i o nieusuwanie mojej decyzji.
Mam nadzieję, że to, co napisałem powyżej jest wykonalne i moja decyzja zostanie uszanowana.


Z poważaniem,
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Gootector

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

[https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_71HC1EwFsVc0xdb?ID=06d4ac78-d069-42a2-a364-4c2e35048e0c Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę]

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z [[User:Juliakamin(cs)]]. Możesz również spytać nas, [[User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL)]] lub [[User:Wojciech Pędzich (WMPL)]], a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

[[Wikipedysta:CivilServantBot|CivilServantBot]] ([[Dyskusja wikipedysty:CivilServantBot|dyskusja]]) 11:51, 26 wrz 2019 (CEST)

==Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią==

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: [https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/ https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/].

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z [[Meta:user:Juliakamin(cs)]].

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

[[Wikipedysta:CivilServantBot|CivilServantBot]] ([[Dyskusja wikipedysty:CivilServantBot|dyskusja]]) 03:34, 12 cze 2020 (CEST)

== [[WP:ZBl|Blokada]] ==

Witaj. [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:PG&diff=prev&oldid=67887372 Takich wpisów] nie tolerujemy, proszę zapoznać się z [[WP:Wikietykieta|Wikietykietą]]. Ostrzegawczo zablokowałem Ci możliwość edycji na 6 godzin, bo nie ma w Wikipedii miejsca na taki ton. Jeżeli masz uwagi do czyichś edycji, to zwróć uwagę w sposób kulturalny. Pozdrawiam, '''[[Wikipedysta:Szoltys|Szoltys]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Szoltys|[Re: ]]]</small>''' 23:46, 22 sie 2022 (CEST)

:Te 6 godzin, na które pozbawiłeś mnie dostępu do Wikipedii, dały mi do myślenia na tyle, żeby zbanować na zawsze samego siebie. To, co ma tutaj miejsce, czyli na polskiej Wikipedii, jest dla mnie nie do zaakceptowania. Projekt, którym tak ochoczo zarządzasz, a który ma podtytuł "Wolna encyklopedia", właściwie nią nie jest. Dzieje się tak z dwóch kluczowych powodów: 1. zarządza nią - mówiąc kolokwialnie - banda kolesi, od których widzimisię zależy właściwie wszystko; 2. tak kluczowe dla wolności w Internecie [https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_do_bycia_zapomnianym prawo do bycia zapomnianym] jest tutaj nieprzestrzegane, gdyż nie można usunąć własnego konta.
:Opiekowałem się na polskiej Wikipedii następującymi projektami: [https://pl.wikipedia.org/wiki/Audacity Audacity], [https://pl.wikipedia.org/wiki/MuseScore MuseScore], [https://pl.wikipedia.org/wiki/XnView XnView] i innymi programami (Avidemux, Guitar Pro, LilyPond i innymi). Swoją reakcją szczerze zniechęciłeś mnie do dalszego wspierania polskiej Wikipedii.
:Teraz przejdę do sedna. Jeśli uważasz, że [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:PG&diff=prev&oldid=67887372 taki wpis] zawiera wulgaryzmy, czyli powód, dla którego nałożyłeś mi 6-godzinną blokadę, to proszę, żebyś przytoczył pojęcie [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wulgaryzm wulgaryzmu]. I tutaj zaczynają się schody, gdyż okazuje się, że pojęcie wulgaryzmu wymaga zweryfikowania podanych informacji od lutego 2015 roku. Jeśli litery "c" i "h" oraz kilka gwiazdek to dla Ciebie wulgaryzm, to muszę Cię uprzedzić, że nie, gdyż to tylko "ch" i kilka gwiazdek.
:Moja reakcja to efekt bezradności na to, co się dzieje z niektórymi artykułami na polskiej Wikipedii, [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_postaci_serialu_i_komiks%C3%B3w_o_Smerfach&action=history np. tutaj]. Z pewnością tak bym nie postąpił, gdyby wszystko działało jak powinno. Nie żałuję tego, co napisałem i zrobiłbym to ponownie. Z poważaniem, [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]]. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 10:02, 23 sie 2022 (CEST)

== Poprawki interpunkcyjne i inne ==

Hej, bardzo dobrze, że wprowadzasz takie edycje i zupełnie rozumiem epitety, którymi się posłużyłeś. Niestety prawdą jest to, że pewnej grupce osób (w szczególności niektórym administratorom) brakuje umiaru w swych działaniach, zwłaszcza przy wycofywaniu edycji. Zdumiewające jest to, że osoba dokonująca rewertu nie pofatyguje się, żeby ręcznie usunąć nowe informacje bez źródeł (a zostawić właśnie niekontrowersyjne poprawki). Jakieś rozwiązanie? Musisz zawsze zajrzeć do historii hasła i zobaczyć, czy jakieś nieuźródłowione edycje nie będą zawadzać przy przeglądaniu twoich zmian. Jeśli nie będziesz tak robił, to jest spore prawdopodobieństwo, że ktoś wycofa całość. Pozdrawiam i życzę wytrwałości. [[Wikipedysta:Megfãs|Megfãs]] ([[Dyskusja wikipedysty:Megfãs|dyskusja]]) 01:26, 24 sie 2022 (CEST)

:Skoro administratorzy ci nie potrafią zrobić coś tak trywialnego, to mam im tylko tyle do powiedzenia, że powinni zrezygnować z tej funkcji, gdyż się do niej nie nadają. W bardziej dosadnych słowach mogę jeszcze dodać zdanie, które Ukraińcy w ostatnim czasie często kierują w stosunku do Rosjan. Ale to w ostateczności i nie chciałbym tego robić. Bardzo dziękuję Ci za wprowadzenie tych zmian. Po wielu bólach nareszcie udało się poprawić ten artykuł. Pozdrawiam i dziękuję, Gootector. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 08:56, 24 sie 2022 (CEST)
:Mam taką prośbę - czy mógłbyś przejrzeć zmiany w tym artykule: [https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Opera Operacja Opera]. Są to zmiany kosmetyczne. Obie niezatwierdzone edycje zostały wprowadzone przeze mnie. Dziękuję i pozdrawiam, Gootector. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 18:28, 2 wrz 2022 (CEST)
:: Hej, nie ma problemu. Mechanizm przeglądania edycji jest bardzo potrzebny i jako tako spełnia swoją rolę (na enwiki wandalizmy są widoczne od razu, a w skrajnych przypadkach wiszą tygodniami...). Inna sprawa, że faktycznie jest duży problem z zatwierdzaniem zmian i brakiem zdrowego rozsądku (ale dewiki dotyczy to chyba jeszcze bardziej). Aha, i co do tego wyżej – pamiętaj, że wikipedia to projekt miliona absurdów, który przyciąga do siebie nie tylko normalnych ludzi, ale też osoby rodem z elektrody. Taka jest smutna prawda niestety. Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Megfãs|Megfãs]] ([[Dyskusja wikipedysty:Megfãs|dyskusja]]) 16:10, 30 lis 2022 (CET)
:::Tak sobie patrzę - Poprawki interpunkcyjne i inne, Operacja Opera... - gdzie On ([[Wikipedysta:Megfãs|Megfãs]]) mi to wpisał? I tak sobie szukam i szukam w dyskusji do tego artykułu. A to przecież na mojej karcie dyskusji! :D Już zauważyłem, że czasami absurd goni tutaj absurd i właściwie każdy może sobie wpisać cokolwiek. Są tacy, którzy jak już się dochapią do bycia tymi, którzy zatwierdzą, to czasami jest tzw. róbta co chceta, i to w najlepsze. Ach... :D Pozdrawiam, Gootector. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 23:06, 30 lis 2022 (CET)

== Twoje edycje na [[Dyskusja:Dariusz Barski]] ==

Twoje edycje na powyższej stronie odbiegały od naszych norm. Proszę, żeby to był ostatni raz oraz żebyś w przyszłości zgłaszał trolle, a nie z nimi dyskutował. Dzięki! [[Wikipedysta:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nadzik|dyskusja]]) 09:27, 5 lut 2024 (CET)

:Szanowny Redaktorze,
:nie będziesz mi dyktował, z kim ja mogę, a z kim nie mogę prowadzić dyskusji. Twoja postawa narusza wolność słowa, czemu się stanowczo sprzeciwiam. Również nie mi oceniać, kto jest trollem, a kto nim nie jest, gdyż nie posiadam statusu redaktora polskiej Wikipedii. Z drugiej strony nie mam na to ochoty. Również nie mam takiego obowiązku. Ponadto chciałbym się dowiedzieć, które to edycje odbiegały od "naszych" norm? Z tego, co obserwuję, to te "normy" zależą od widzimisię kogoś o statusie redaktora. Nic poza tym.
:Z poważaniem,
:Gootector
[[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 12:20, 5 lut 2024 (CET)

== Odp:Mogę wiedzieć, dlaczego wycofałeś moją edycję? ==

;[{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:PawełMM|oldid=72999557}}#Mogę_wiedzieć,_dlaczego_wycofałeś_moją_edycję? Odp:Mogę wiedzieć, dlaczego wycofałeś moją edycję?]

U mnie kilkukrotnie wyskoczył błąd 404. [[Wikipedysta:PawełMM|PawełMM]] ([[Dyskusja wikipedysty:PawełMM|dyskusja]]) 11:40, 27 lut 2024 (CET)
--[[Wikipedysta:PawełMM|PawełMM]] ([[Dyskusja wikipedysty:PawełMM|dyskusja]]) 11:40, 27 lut 2024 (CET)

:Doprawdy?
:https://wydarzenia.interia.pl/tylko-u-nas/news-janusz-korwin-mikke-na-warszawe-po-szmal,nId,821299 [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 11:42, 27 lut 2024 (CET)
::Usunąłem dwukropek. Teraz działa. Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 11:42, 27 lut 2024 (CET)

== Odp.Prośba ==

Cześć, nie ma za co. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:NiktWażny|NiktWażny]] ([[Dyskusja wikipedysty:NiktWażny|dyskusja]]) 11:55, 16 mar 2024 (CET)

:Jest sprawa. Mianowicie artykuł [[Masa rzutowa]] ma błędną nazwę. Powinien brzmieć: ciężar rzutowy (ewentualnie wyrzutowy) od ang. casting weight (c.w.). Skrót ten jest umieszczany na każdym wędzisku. Każdy polski producent sprzętu wędkarskiego tak opisuje tę właściwość wędziska - jako ciężar rzutowy: [https://mistrall.com.pl/torella-pro-spin,sp,182,4062], [https://jaxon.pl/pl/wedziska/28-grey-stream-ultralekkie.html].
:Powiem szczerze, że z początku nie wiedziałem, o co chodzi w tym artykule. Artykuły z dziedziny "wędkarstwo" to ogólnie dramat na polskiej wiki. Sporo z nich poprawiłem, ale do przyzwoitości jeszcze daleka droga.
:Prosiłbym również o przejrzenie moich edycji.
:Dziękuję i pozdrawiam,
:Gootector [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 08:40, 19 mar 2024 (CET)

== odp. Atak na Crocus City Hall ==

Cześć, nic nie szkodzi, ale uważam że niektóre zdania w moim kierunku były niepotrzebne. W pewnym momencie sama sie w tym wszystkim pogubiłam i mi się pomieszało. Pozdrawiam, miłej nocki. [[Wikipedysta:Kwintesencjax|Kwintesencjax]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kwintesencjax|dyskusja]]) 03:40, 23 mar 2024 (CET)

== Edycje ==

Witam!<br/>
Mam parę uwag:
* Staraj się swoje edycję dokonywać w jak najmniejszej ilości edycji, w szczególności jak artykuł jest aktywnie edytowany przez innych - gdyż twoje nocne żonglowanie przecinkami w artykule [[Strzelanina w Crocus City Hall w Krasnogorsku]] trochę namieszało.
* Odnośnie [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Strzelanina_w_Crocus_City_Hall_w_Krasnogorsku&diff=73224342&oldid=73224341 tego] - mimo, że to jest polska wiki, to jednak można używać źródeł zagranicznych, nawet tych ruskich - gdyż w źródle najważniejsze nie jest pochodzenie, a jakość.
* [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Strzelanina_w_Crocus_City_Hall_w_Krasnogorsku&diff=73224265&oldid=73224260 Docinki] wobec innych zachowaj dla innych - redaktorzy Wikipedii nie muszą znać wszystkich zasad interpunkcji, gdyż najważniejsza jest jakość i styl tekstu - elementy graficzne to tylko dodatek. No i główną zasadą Wikipedii jest to, że edytować każdy może - więc jak ktoś zrobi głupi błąd interpunkcyjny to ktoś inny może to łatwo poprawić.
* Dyskusja artykułów nie służy do dzielenia się poglądami na tematy polityczne, tylko jest to miejsce do dyskusji nad polepszeniem artykułu. Ponadto Wikipedia jest teoretycznie apolityczna. Więc [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja%3AStrzelanina_w_Crocus_City_Hall_w_Krasnogorsku&diff=73224363&oldid=73223679 twoja wypowiedź] nie powinna się tam znaleźć. I to mówię, mimo że sam też niezbyt lubię Meloni i innych prawaków pisobodobnych. [[Wikipedysta:Szturnek|<font color="#papaj2137">'''Szturnek'''</font>]]<sub>[[Dyskusja wikipedysty:Szturnek|<font color="#008080">¿?</font>]]</sub> 07:59, 23 mar 2024 (CET)

:Wiesz co - miałem Ci napisać długi wywód, tłumacząc Tobie, omnibusie, wiele kwestii, ale po namyśle napiszę Ci krótko: <s>WYPIERDALAJ, po prostu WYPIERDALAJ. Sam sobie ustal, dlaczego tak napisałem. Możesz to zgłosić, możesz mi zablokować. Sram na to. Po prosto. Mam to w dupie, przemądrzały pajacu</s> (<small>Kultury trochę człowieku</small>). [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 15:18, 23 mar 2024 (CET)

:: XDDDD - Ale żeby aż tak się zdenerwować na parę prostych uwag, to trzeba mieć coś nie tak z nerwami. No i niezły z ciebie hipokryta - sam krytykujesz innych, ale jak już sam zostajesz skrytykowany, to się obrażasz jak małe dziecko. Ubrałbym to z mocniejsze słowa, ale nie będę się zniżał do twego poziomu. Weź se melisę i odejdź od komputera i się pobaw swoimi przecinkami. Nie pozdrawiam. [[Wikipedysta:Szturnek|<font color="#papaj2137">'''Szturnek'''</font>]]<sub>[[Dyskusja wikipedysty:Szturnek|<font color="#008080">¿?</font>]]</sub> 15:30, 23 mar 2024 (CET)
:::Nie zrozumiałeś po polsku, to wrzucę do translatora i po rusku Ci tu napiszę.
:::<del>Nie musisz mi udowadniać, że jesteś jeszcze większym zerem, niż w rzeczywistości. To, co tutaj uprawiasz, to się nazywa NĘKANIE, a nie pisanie uwag. A swoją odpowiedzią udowodniłeś mi, że (tak jak przypuszczałem) WYPIERDALAJ było odpowiednie.</del> <small>niedopuszczalne wpisy skreślił [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 19:42, 23 mar 2024 (CET)</small> [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 15:42, 23 mar 2024 (CET)

== Blokada (23.03.2024) ==

Nałożyłem na Ciebie blokadę, między innymi z powodów widocznych w wątku powyżej. Od uczestników projektu oczekujemy [[WP:WE|wzajemnego szacunku]] oraz [[WP:ZDW|zakładania dobrej woli]]. Nie każdy, kto popełnia błędy interpunkcyjne czy ortograficzne jest obcokrajowcem, działającym na rzecz obcych państw. Po upływie blokady możesz oczywiście wrócić do edytowania, choć sugerowałbym ugryzienie się czasem w język. Wikipedia rozwinęła się nie z powodu wzajemnej wrogości oraz zarzucania sobie najgorszych intencji z powodu niedoskonałości, ale dzięki współpracy wielu ludzi i to właśnie chcemy kontynuować. [[Wikipedysta:Msz2001|Msz2001]] ([[Dyskusja wikipedysty:Msz2001|dyskusja]]) 15:44, 23 mar 2024 (CET)

:To się nie zgadza, bo chcę usunąć konto. Nie mam zamiaru uczestniczyć w projekcie, w którym każdy może tutaj w elegancki sposób wysrać na mnie kulturalne obelgi, a ja muszę to cierpliwie znosić. Bo przecież on ma rację, bo ma status redaktora, który po znajomości dostał od kumpla. I to jeszcze ZA DARMO. Szukajcie innych naiwniaków i dalej pielęgnujecie to kolesiostwo. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 15:52, 23 mar 2024 (CET)
::Chcę USUNĄĆ swoje konto. Zrozumiałeś? Nie mam zamiaru uczestniczyć w projekcie, w którym nękanie i wymądrzanie jest dozwolone. Nie zrobię tutaj już nic więcej. To, co napisał niejaki Szturnek, jest dla obraźliwie, prześmiewcze, pokazuje jego stosunek do mojej pracy. I to jest OK. Jeśli to jest OK, to nic tu po mnie. [[Wikipedysta:Gootector|Gootector]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gootector|dyskusja]]) 15:58, 23 mar 2024 (CET)
:Odpowiadając na zażalenia powyższe i przesłane mailem. Jak najbardziej, masz prawo nie edytować Wikipedii. Szturnek kulturalnie przedstawił ci sugestie, a to twoja wypowiedź była atakiem osobistym na niego. Nie odwrotnie. Konta nie da się usunąć, zgodziłeś się na to, zakładając konto. To jest ostatnia wiadomość z mojej strony. Buta nie będzie tolerowana i wobec zachowań sprzecznych z zasadami podejmowane będą działania administracyjne. Nie jest to dla administratorów pierwszyzna. Jak najbardziej, masz prawo odwoływać się od blokady aż do poziomu [[WP:KA|Komitetu Arbitrażowego]]. [[Wikipedysta:Msz2001|Msz2001]] ([[Dyskusja wikipedysty:Msz2001|dyskusja]]) 16:47, 23 mar 2024 (CET)
Witaj. Odpowiadając na Twojego maila, mógłbym się podpisać pod tym, co już napisał Msz2001. Uwagi Szturnka były kulturalne i merytoryczne, a Twoją reakcję da się usprawiedliwić chyba tylko ciężkim dniem. Prośbę o zmianę nazwy konta możesz złożyć [[Specjalna:GlobalRenameRequest|tutaj]], jednak zwróć uwagę, że cały Twój dotychczasowy wkład zostanie powiązany z nową nazwą, a stara pozostanie odnotowana w dzienniku. Pozdrawiam, --[[Wikipedysta:Hektor Absurdus|Hektor Absurdus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hektor Absurdus|dyskusja]]) 20:11, 23 mar 2024 (CET)

Wersja z 10:26, 7 kwi 2024

Konto porzucone

W związku z brakiem możliwości usunięcia konta postanowiłem porzucić własne konto na polskiej Wikipedii. Proszę polskich redaktorów o chociaż minimum przyzwoitości i o niepisanie w tym miejscu swoich cennych przemyśleń, nieedytowanie mojej strony dyskusji i o nieusuwanie mojej decyzji. Mam nadzieję, że to, co napisałem powyżej jest wykonalne i moja decyzja zostanie uszanowana.

Z poważaniem, Gootector