Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



user Fabiano Nowak[edytuj | edytuj kod]

Fabiano Nowak (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wypowiedzi sprzeczne z netykietą na ZB i user talk, zrobił masę śmieci przy przenoszeniu. Może czas na przerwę... InternetowyGołąb (dyskusja) 23:24, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przydałoby się zabezpieczyć[edytuj | edytuj kod]

Nikt już nic do tego nie doda, można tylko ująć (popsuć), dlatego proszę o zabezpieczenie Wikipedia:Głosowania/Zasady odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom na poziomie administratorskim (Wikipedia:Zabezpieczanie stron umożliwia zabezpieczanie w celach archiwizacyjnych). Karol739 (dyskusja) 21:14, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. XaxeLoled AmA 21:10, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Manipulacje źródłami, fałszerstwa i przesadne zainteresowanie Żydami[edytuj | edytuj kod]

Czołem! Z jakiegoś powodu nie mogę tutaj dodać wpisu, bo pewnie jest za dużo linków. Niemniej jednak utworzyłem zgłoszenie stronie brudnopisu. [2]. Dokładnie tutaj opisałem fałszerstwa, manipulacje, forsowanie POV i ataki osobiste, jakich dopuścił się użytkownik Jarek19800. Proszę o zainteresowanie się tematem i wyciągnięcie konsekwencjami Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 10:26, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Kolejne wcielenie PatLovera, TonyMontana, Pablito, Samwieszjakjest i wielu innych kont. @Ciacho5 to nie obciąża serwerów (zerknij na wczorajsze edycje IP, bo to ta sama osoba: [3]? Czy ktoś może sprawdzić, czy Jestemtutylkonachwile to Samwieszjakjest? Phonepat (dyskusja) 11:15, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, a teraz konkrety. Jakich nadużyć się dopuściłem, że uruchamiasz CU? Czy posiadanie wielu kont jest niezgodne z zasadami Wiki? Otóż jest zgodne. Korzystam z nowego konta, ponieważ poprzednie cały czas było atakowane przez trolla. Miałem podejrzenie, że mogłeś mieć w tym udział, ale niestety CU zaniechało sprawy. Tutaj opisałem sprawę nękania mnie przez natarczywego IP-ka [4] Jeśli ktoś atakuje mnie przez WIELE MIESIĘCY, to, proszę, nie dziw mi się, że wolę edytować spod IP lub z innych kont Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:37, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • @Tokyotown8, zajmowałeś się kwestią edycji tego użytkownika - co uważasz? Gytha (dyskusja) 21:25, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Gytha Przyjrzałem się tym edycjom, [5], zamieszczona w haśle treść, nie ma w pełni odzwierciedlenia w treści źródła. Ta edycja [6], tutaj również treść w haśle Wikipedii nie ma pokrycia w dodanych źródłach (druga informacja częściowo). Niestety edytor, podobnie jak Andrzej1993, ma określony cel swoich edycji i pod tym kątem dodaje informacje. Prezentują one konkretny punkt widzenia, nie ma w sumie w tym nic złego ale edycje, których przykład podaje, wskazuje, że jest zdolny do "ubarwiania" treści informacjami, niekoniecznie znajdującymi się w źródłach. Wyrażenie tego typu opinii [7], [8], [9] sugeruje, że sam fakt bycia żydem, determinuje zdaniem edytora wiarygodność tych osób. "Trochę" to jednak słabe-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:09, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Widzę, że na Twoje ostatnie pytanie nie odpowiedział i nie edytuje od tego czasu, ale w każdej chwili może zacząć. Blokada na przestrzeń główną na miesiąc z powodu manipulowania źródłami. Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:37, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Spam sprzedaży likeów[edytuj | edytuj kod]

W ostatnim czasie AngelOfDestiny (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wstawiał regularne spamlinki do stronek sprzedających polubienia, do artykułów o portalach społecznościowych. Prośba o odpowiednią reakcję i rozważenie dodania do spamlisty. Doświadczony wikipedysta z 30k edycji, może to przejęcie lub nieświadome użycie konta (co oczywiście pozostawiam sysopom do ew. ustalenia). InternetowyGołąb (dyskusja) 17:21, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Okazało się, że wkład pokazuje więcej edycji gdzie dodano nieweryfikowalne, nastawione na komercję źródło, np. Drukarnia, Laminowanie. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:27, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Witam. Dostęp do konta otrzymała niepowołana osoba, stąd kłopotliwe edycje. Jak najbardziej widzę, że są to treści nienadające się na Wikipedię i będę bardziej pilnował swojego konta, lepiej je zabezpieczając. Proszę więc o niedodawanie mnie do spamlisty. Pozdrawiam. AngelOfDestiny (dyskusja) 17:30, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie chodzi o dodawanie Ciebie tylko linków. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:32, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do zmarłych na SG[edytuj | edytuj kod]

Matija Šarkić, czarnogórski piłkarz (bramkarz), reprezentant kraju. Gabriel3 (dyskusja) 20:42, 16 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chyba już nieco przedawnione i ponieważ nikt się nie zdecydował wstawić (ja też nie, uznając, że jednak zbyt mało znana osoba), oznaczam jako Odrzucone. Gytha (dyskusja) 21:18, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady[edytuj | edytuj kod]

SportFun (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - powrót notorycznego spamera, który n-ty raz próbuje nam "wcisnąć" hasło o wybitnym dziele, jakim jest czekoladowa "rzeźba" Adama Małysza. Oraz inne elementy swojej małyszomanii. Po raz n-ty skrajny POV. Jak napisał Runab - można dostać cukrzycy (Mijały lata. Małyszomania i wspaniałe triumfy „Orła z Wisły” stawały się sentymentalnym wspomnieniem.). Hoa binh (dyskusja) 10:19, 17 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • User dalej kontynuuje swoją infantylną małyszomanię - treść obydwu swoich "artykułów" wkleja również do hasła małyszomania ([10]), dopisując swój galopujący WP:POV (nasz mistrz). Poza tym wzorem klasycznego trolla i cross-wiki spamera wstawił "hasło" o Małyszu z czekolady do de i sl wiki i teraz powołuje się na istnienie interwików jako argument za ency... Hoa binh (dyskusja) 20:46, 17 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Mimo wszystko nie wydaje mi się, by wstawienie dwóch haseł o wątpliwej encyklopedyczności (czy też raczej niewątpliwej nieencyklopedyczności) mogło być powodem blokady konta. Nie wstawiam jeszcze znacznika, poproszę adminów o drugą opinię ;-). Gytha (dyskusja) 21:21, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wujek Dobra Rada[edytuj | edytuj kod]

Biideett bouché par des matières feéccaales (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Dam wam dobrą radę: kiedy następnym razem znów wyłączą wam ciepłą wodę, przestaną grzać kaloryfery, albo stanie komunikacja i wasz kolega znów zacznie mówić brzydkie wyrazy, wiecie co zróbcie wtedy? Udawajcie, że nie słyszycie, co do was mówi. Że nic nie słyszycie. Hoa binh (dyskusja) 21:44, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 13:25, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Wiatry w przetwórni jasia[edytuj | edytuj kod]

Wiatry w przetwórni jasia (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny 08:40, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 09:43, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 89.70.82.2[edytuj | edytuj kod]

89.70.82.2 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) przemyca spamlinki mediafire w kiepskich edycjach InternetowyGołąb (dyskusja) 09:37, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 09:43, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 109.95.116.122[edytuj | edytuj kod]

109.95.116.122 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) szkodliwe zmiany InternetowyGołąb (dyskusja) 09:42, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 09:47, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 85.14.100.102[edytuj | edytuj kod]

85.14.100.102 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) spamuje do sklepu z winietami InternetowyGołąb (dyskusja) 13:08, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 13:27, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Cekotroficzny24[edytuj | edytuj kod]

Cekotroficzny24 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny 22:08, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 22:48, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 88.156.135.96[edytuj | edytuj kod]

88.156.135.96 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) dzień z wygłupami InternetowyGołąb (dyskusja) 22:45, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 91.203.221.222[edytuj | edytuj kod]

91.203.221.222 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) nagminny ping pong rewertowy w Binjamin Netanjahu. I inne "zasługi" we wkładzie... InternetowyGołąb (dyskusja) 01:11, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Emptywords (dyskusja) 01:19, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.253.26.186[edytuj | edytuj kod]

77.253.26.186 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dalsze wprowadzanie informacji bez źródeł, 6 blokad, proszę o dłuższą blokadę...

Zgłasza: NiktWażny 08:08, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:54, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

109.95.116.122[edytuj | edytuj kod]

109.95.116.122 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Dziwne edycje [11] [12] [13]. --46.112.110.194 (dyskusja) 13:16, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

+ tworzenie stron wygłupów (log) InternetowyGołąb (dyskusja) 13:34, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. masti <dyskusja> 13:38, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 83.27.249.1[edytuj | edytuj kod]

83.27.249.1 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) szkodliwe edycje InternetowyGołąb (dyskusja) 13:28, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 13:37, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 89.70.82.2 spamer[edytuj | edytuj kod]

89.70.82.2 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) recydywa (@XaxeLoled może w ogóle dać mediafire itp. do spamlisty?) InternetowyGołąb (dyskusja) 17:48, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. mediafire dodane do filtra nadużyć. Jest sporo odwołań do plikóœ tam umieszczonych. trzeba to najpierw przejrzeć. masti <dyskusja> 19:16, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Wikipedia:Strona_zabezpieczona[edytuj | edytuj kod]

site -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.186.208.199 (dyskusja) 19:08, 21 cze 2024

Odrzucone niezrozumiałe zgłoszenie. masti <dyskusja> 19:17, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tejże NiktWażny 19:51, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Tomato sramato bomato[edytuj | edytuj kod]

Tomato sramato bomato (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny 19:56, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

+ do ukrycia NiktWażny 19:57, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. masti <dyskusja> 19:58, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenia artykułu - Halil Umut Meler[edytuj | edytuj kod]

Częste wandalizmy z różnych IP. NiktWażny 19:59, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 20:01, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia do odebrania[edytuj | edytuj kod]

Osman&Saud (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejny miszcz translatora. Będzie edytował na każdy możliwy temat. Najchętniej na taki, na którym się w ogóle nie zna. Chemia? Proszę bardzo! Wojna na Ukrainie? Proszę bardzo, i to jeszcze "pszetłumatszy" wam z rumuńskiego, pisząc bzdury. Wątpliwie edycje, niczym nie podparte ([14]) lub w oparciu o jakieś wątpliwe rzeczy sprzed 200 lat znalezione w necie ([15]). Bez ładu, składu, sensu w ogólności. Niedawno wojna edycyjna w hasłach Donieck i Ługańsk.

Niedawno odrzucona prośba o redaktora z powodu licznych błędnych edycji ([16]). Autopatrol też jest wysoce szkodliwy, bo powoduje automatyczne przeglądane różnych bzdur i błędów rzeczowych. Hoa binh (dyskusja) 20:58, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia cofnięte. Załatwione. XaxeLoled AmA 21:14, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wandal fekalny[edytuj | edytuj kod]

Krowiplacek (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu to samo. Hoa binh (dyskusja) 22:06, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. przez WTM. masti <dyskusja> 22:26, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o upomnienie/rozważenie blokady[edytuj | edytuj kod]

Rocky2115 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) mimo odesłania do zasad i odpowiednich stron pomocy na user talk oraz wielu rewertów nie widać zrozumienia koncepcji WP:WER, WP:NPOV w jego edycjach i opisach zmian. Napisałem już o skończonej dobrej woli, ale liczba edycji poczynionych dziś w nocy, podane w nich dowody anegdotyczne na stwierdzenia stojące na skraju UW2 bez żadnych źródeł skłaniają mnie do prośby sysopów o reakcję. Stoi to na cienkiej granicy trollowania: usuwa informację z infoboksu przez "brak źródeł", jednocześnie dodając rzeczone twierdzenia. InternetowyGołąb (dyskusja) 02:58, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

właśnie wszedłem tu by napisać z tą samą prośbą - upominany to już był, dziś co edycja to cofnięcie, tu chodzi o bloka. POVfighter, ORowiec i w wypisywaniu własnych politycznych dywagacji i przemyśleń nie przeszkadza mu nie tylko brak źródeł, ale nawet źródła jednoznacznie sprzeczne z jego edycjami. Np. tu [17] obecne w zdaniu źródło (Polityka) mówi, że J. Kaczyński był w obradach/zespołach Okrągłego Stołu, ale Rocky swoje wie. Sam z siebie. Więc sobie skasuje uźródłowioną treść. Tu z kolei Wałęsie dopisuje w róznych miejscach agenta i Bolka (choć hasło ma o tym info) bez żadnych źródeł, za to w OZ podaje, że bazuje na filmie Grzegorza Brauna [18]. Takie edycje dominują. --Piotr967 podyskutujmy 03:11, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
piękny rewercik. niech się cieszy do rana... InternetowyGołąb (dyskusja) 03:29, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Panie, ja wiem jak była i uźrodłowiam dokumentami czy podając link do samej strony osoby zainteresowanej. Poza tym dlaczego twierdzicie, że do danego artykułu nie trzeba źródła np. o IIWŚ a o Sieniawie owszem mimo, że daje 2 linki?
Parafrazując Kazika twój przypis jest lepszy niż mój? Rocky2115 (dyskusja) 03:32, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
@InternetowyGołąb Proszę uprzejmie o dwa wdechy ;)
@Rocky2115 Uważam, że nie przyszedłeś tutaj tworzyć encyklopedii, Twoje zachowanie odbieram jako troling i prowokacje. Pomimo uwag ze strony innych edytorów, nie zmieniłeś swojego stylu edycji. Żadna z Twoich edycji nie jest dla projektu wartościowa. Dlatego podjąłem decyzję o zablokowaniu Twojego konta na czas nieokreśłony. Od mojej decyzji możesz się odwołać do Komitetu Arbitrażowego lub dowolnego innego administratora. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:43, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:46, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]