Dyskusja wikipedysty:ABach

A_Bach to ja.

01 • 02 • 03 • 04 • 05 • 06 • 07 • 08 • 09 • 10 • 11 • 12

Czy mogę zainstalować/(się) w IRC, korzystając z IE 8,0 (nic nie piszecie o tej przegladarce), cenię Operę - pozostałych nie lubię.

Pytanie

Co jest nie tak w tym tekście? Wyskakuje mi błąd rozszerzenia cite i nie rozumiem, dlaczego.

Pozdrawiam,
Fizykaa (dyskusja • E-mail • Wkład) 18:17, 23 maj 2009 (CEST)

Wczoraj zabrałem edytowałem na stronie "dyskusja" hasła "Niebyt" i zapisałem swoją edycję -- dziś NIE ZNALAZŁEM tej edycji -- tak miałem już kilka razy --- To jak to jest ze stroną "dyskusja" i "edytuj", po co te strony, jeśli ja edytuję, a ten tekst po paru godzinach znika ? -- To jest wprowadzanie w błąd i marnowanie cennego czasu UŻYTKOWNIKA - NIE mam zamiaru dalej marnować czasu na czytanie setek stron "szczegółowych informacji o "warunkach wykorzystania", by "wypełnić opis zmian" a tam nie ma wcale pola do zrobienia tego opisu --- Jerzykowalczyk

Sokół Millennium

Witaj. Robiłem trochę korekt i link przesłał mnie na art Sokół Millenium. Wywnioskowałem, że to Ty wprowadziłeś tę będną nazwę... jeśli nie – przepraszam. Formą podstawową jest "mille Anno". Dlatego w j. polskim są możliwe tylko 2 wersje - idąca za oryginałem czyli "millennium", lub spolszczona "milenium". Nie ma innych form. Dlatego poprawiłem na "millennium".--Dohaeng (dyskusja) 17:42, 2 cze 2009 (CEST)

Nie encyklopedyczne opisy kategorii

Witam, opisy kategorii pseudonaukowcy, homeopaci, jasnowidze i antropozofowie były nieencyklopedyczne; usunąłem je, jednak użytkownik Stiepan Pietrov przywrócił poprzednie, nieencyklopedyczne opisy kategorii; nie chcąc prowadzić wojen edycyjnych zwracam się do Ciebie z prośbą o poinformowanie tego użytkownika o jego działaniach. Pozdrawiam NeuroWikiTyk (dyskusja) 11:42, 14 cze 2009 (CEST)

Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Tove_Jansson

Nie wiem czy już widziałeś ale powinieneś. Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 19:24, 16 cze 2009 (CEST)

Tove Jansson

Witaj. Zajrzyj proszę tutaj. Teksty rzeczywiście wykazują zbieżność, a na stronie księgarni na nas się nie powołują. Mzopw (dyskusja) 02:29, 17 cze 2009 (CEST)

blokada

Witaj, Przyszedłem do Ciebie, bo jesteś pierwszy na alfabetycznej liście administratorów :-). Mam wielką prośbę i pytanie: Dlaczego Wikipedysta:Winston Smith został dożywotnio zablokowany? Przyglądałem się jego edycjom i nie mam pojęcia czym podpadł aż tak by dać mu dożywocie? Być może były to jakieś działania spoza Wiki(?) ale nikt nie chce mi odpowiedzieć. Na pytania dostaje wymijające lub ironiczne odpowiedzi. Szczegóły są u mnie w dyskusji w sekcji "Zyzak" oraz "Odp:Komitet Arbitrażowy". Proszę poważnie potraktować moją prośbę. Pozdrawiam. --tadam (dyskusja) 11:40, 1 lip 2009 (CEST)

Szablon:Galeria

Witam, może to nie najlepsze miejsce na to, ale nie wiedziałem, gdzie się zwrócić, a Ty jesteś autorem szablonu "Galeria". Mianowicie chodzi mi o to, że jest to bardzo funkcjonalny i przydatny szablon. Dlatego też próbowałem go wprowadzić na utworzoną przeze mnie Wikię. Również administratorzy Biblioteki Ossus próbowali coś kombinować, ale nigdzie szablon nie chce działać poprawnie, lub nie działa w ogóle. Czy mógłbyś mi jakoś podpowiedzieć, co zrobić, by szablon działał na innej Wikii i dlaczego nie działa w aktualnej formie? Z góry dziękuję.--Mariobaryla (dyskusja) 16:57, 2 lip 2009 (CEST)

Dzięki za podpowiedź.--Mariobaryla (dyskusja) 17:18, 3 lip 2009 (CEST)

Front Kaukaski

Hejkum. Swego czasu dodałeś do hasła szablon {{Dopracować}}. Ostatnio nad szablonem nieco popracowaliśmy. Wypróbuj parametry (na stronie szablonu/opisu) i dopisz w wywołaniu co trzeba dopracować :]. Jak się parametrami nie, to innymi słowami ;) Przykuta (dyskusja) 08:42, 4 lip 2009 (CEST)

I jeszcze ten: Front Południowo-Zachodni (rosyjski) i może jeszcze kilka znajdę. Front Rumuński - chyba nabijam licznik Przykuta (dyskusja) 08:46, 4 lip 2009 (CEST)

Grafika

Witaj ABach. Załadowałem grafikę w tym artykule i miniaturka nie chce się pokazać, nie wiem dlaczego. Mógłbyś naprawić byłbym wdzięczny? a i jeszcze u mnie w babelce przy commons i mieście wyskoczyło user i też nie wiem czemu. Pozdrawiam serdecznie. Mariusz76 (dyskusja) 12:57, 13 lip 2009 (CEST)

Jak to tłumaczyć ?

Witam serdecznie. Tworzę nowe tematy związane z miesjcowościami na świacie. Mam jednak jeden problem. Otóż nie wiem jak tłumaczyć wyrazenie "Population centres". Mógłbyś mi coś doradzić ?

Szablon Aktor infobox

Cześć, zamierzam zareagować na zgłoszenie Wikipedia:Zadania_dla_botów#Ma.C5.82e_litery_parametr.C3.B3w_w_.7B.7BAktor_infobox.7D.7D. Ponieważ dotyczy to wielu artykułów, chciałbym skonsultować nowe nazwy dla parametrów, coby nie trzeba było później znowu poprawiać. Pozdrawiam, Skalee. 10:37, 3 sie 2009 (CEST) [Wyrejestruj mnie. I wszystkie moje wpisy. Zgodnie czy niezgodnie z regulaminem.]Maddeline (dyskusja) 18:48, 6 sie 2009 (CEST)Maddeline

Specjalna:Rejestr/newusers

Co to jest "konto utworzone automatycznie"? I co to znaczy, że "Wojtkolandia123 (dyskusja | edycje) utworzył konto Wikipedysta:Wojtko123 ‎ (dyskusja | edycje)"? Pozdrawiam, Fizykaa (dyskusja • E-mail ) 18:10, 17 sie 2009 (CEST)

Prośba

Bardzo bym pana prosil aby dodał pan zdjecie temu piłkarzowi http://pl.wikipedia.org/wiki/Zlatan_Ibrahimovi%C4%87 bo ja nie mam do tego uprawnien a wczesniej zdjeci było ale ktos pewnie usunal. Z góry dziekuje.

Prośba

Witam pana , proszę sprawdzić hasło Mateusz Chodań , zostało zablokowane ,jednak myślę że powinno być. A jest zablokowane ,czy można prosić o komentarz w tej sprawie??

pytanie

Witam, kiedys bylem dosc aktywny na wiki jednak pozniej tego zaprzestalem z braku czasu. Teraz chcialbym troszke poedytowac hasla zwiazane z pilka nozna i nie moge za Chiny znalezc panelu dyskusyjnego zwiazanego z pilka nozna zeby wiedziec co obecnie jest w pracy. Pozdrawiam --Kaczormistrz (dyskusja) 12:03, 14 wrz 2009 (CEST)

Kategoria:Państwa Letnich Uniwersjad, Belgrad 2009

Moje uszanowanie! Natknąłem się na kategorię Kategoria:Państwa Letnich Uniwersjad, Belgrad 2009. Wydaje mi się, że nazwa jest błędna - moim zdaniem winna ona brzmieć "Kategoria:Państwa uczestniczące w Letniej Uniwersjadzie 2009". Czy jest w związku z tym możliwa automatyczna zmiana tej kategorii? Kleszczu (dyskusja) 19:40, 16 paź 2009 (CEST)

Usuwanie istniejących kategorii

Zastanawiam się po co została usunięta kategoria Albumy Biffy Clyro? Dla mnie zupełnie bez sensu. Czy dlatego, że obecnie miała tylko dwa elementy? Warto byłoby sprawdzić ile docelowo taka kategoria może mieć elementów. W przeciwnym razie takie działania są na szkodę wikipedii i wikipedystów. Trochę rozsądku. --Verwolff + 13:00, 31 paź 2009 (CET)

Chciałbym zauważyć, że odpowiedź którą otrzymałem była bardzo ogólnikowa i wymijająca. Zapytam się więc po raz kolejny. Gdzie jest napisane, że kategoria która zawiera dwa elementy (w tym przypadku z potencjałem na kilka następnych), powinna zostać usunięta?. Czy decyzja o jej usunięciu była z kimś konsultowana? Czy są ku temu jakieś wytyczne? Z pewnością nie tam gdzie linki mi podałeś. Nie wiem czy wiesz, ale teraz usuwanie kategorii podlega dyskusji w Poczekalni, dlatego nie zgadzam się z twierdzeniem jakoby kategorie rządziły się innymi prawami niż strony. Podlegają według mnie takim samym zasadom. I dlatego, jeżeli kategoria jest pusta może zostać usunięta, tak samo jak usuwa się puste strony lub wandalizmy. Jeżeli, natomiast zawiera jakiekolwiek elementy (oczywiście więcej niż jeden aby uniknąć efektu kiwi), to powinna odbyć się dyskusja w Poczekalni.--Verwolff + 11:55, 4 lis 2009 (CET)

DonnerJack.bot@pl.source

Witaj. W związku z brakiem aktywności przez ostatnie 12 miesięcy zgodnie z regulaminem flaga bota została odebrana. Jeśli nadal chcesz korzystać z bota możesz ponownie zgłosić prośbę o uprawnienia na tej stronie: s:Wikiźródła:Boty/Zgłoszenia. — Awersowy <talk> 17:36, 5 lis 2009 (CET)

• Tak przy okazji zapytam - zamierzasz może powrócić do aktywności na Wikiźródłach? Ostatnio sporo się tam zmieniło (na lepsze :-). — Awersowy <talk> 19:10, 5 lis 2009 (CET)

Pytanie: DonnerJack, Soleczniki

Witam! Mam pytanie do pana DonnerJack: Skad zwiestka na stronie Soleczniki, ze "Od XIV w. miejscowość należała do Hlebowiczów"? Czy jest z tego zrodla, podanego dolu: Mieczysław Machulak, W stronę Solecznik, Turystycznym szlakiem po rejonie solecznickim, Wyd. APLA, Krosno, 2002.? Dziekuje. Leszko. 195.50.1.122 (dyskusja) 08:07, 20 lis 2009 (CET) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Soleczniki&action=historysubmit&diff=6383393&oldid=5957974 - praca bota - poprawa infoboksu. Żadną "zwiestką" bot się nie zajmował. A_Bach - ΣΦ 13:33, 21 lis 2009 (CET)

Szablon:Postać Harry Potter infobox

-- serdelll (dyskusja · edycje) 17:24, 21 lis 2009 (CET)

Szablon:Postać Kroniki Amberu infobox

-- serdelll (dyskusja · edycje) 17:25, 21 lis 2009 (CET)

hasło: Brian Jones (destrukcyjne działania administratora DingirXu - Michała Sobkowskiego)

Dzień dobry, Szanowny Panie administratorze, jestem początkującym wikipedystą (chociaż wiekowo stosunkowo zaawansowanym), moją przygodę z edycją stron wikipedii rozpocząłem kilka dni temu (w ostatnią niedzielę 22 listopada), „ostro zabrałem się” za pisanie hasła Brian Jones (ten brytyjski muzyk były członek The Rolling Stones to moja specjalność, przeczytałem na jego temat kilkanaście pozycji książkowych, także angielskojęzycznych). Zredagowałem praktycznie całą jego stronę od nowa (hasło:Brian Jones), nikogo nie usuwając i nie czyniąc żadnych wandalizmów. Jednak po około 20-30 godzinach spędzonych na edycji...wczoraj zjawił się administrator, który widocznie ma inne poglądy o Brianie Jonesie niż te które prezentuję na stronie o nim (oczywiście za licznymi źródłami które cytuję). Administrator DingirXul ( Michał Sobkowski ), od wczoraj regularnie usuwa wszystkie moje nowe edycje, usuwa niektóre źródła które podałem w przypisach, groził że jeśli nadal będę wznawiał swoje wersje edycji to mnie zablokuje, w rozmowie z nim użyłem słowa „cenzor” (po cym zagroził mi zablokowaniem, gdyż uznał to za groźbę), nie daje mi też możliwości usunięcia całości mojej pracy – tylko pozostawia części jej(wyrwane z szerszego kontekstu) i to dodatkowo źle opatrzył je przypisami. Na koniec dał mi blokadę, na 2 godziny, i zagroził większymi sankcjami w wypadku dalszych prób forsowania moich wersji. Najgorsze że zostawił to co napisałem strasznie okrojone, wyrwane z kontekstu, ze złymi przypisami. Uważam że zachowania tego administratora nie służą rozwojowi wikipedii i samego hasła Brian Jones (zatwierdził on na przykład czyjś fałsz że Brian Jones był muzykiem amerykańskim, i dopiero po mojej poprawce, wycofał się z tego, czyli albo zbyt mało dokładnie przegląda strony albo ma zbyt małą wiedzę na ten temat...). Poza tym zarzuca mi zły styl, jednak te części które pozostawia nie różnią się stylem od tego co usuwa. Czy każdy początkujący jest traktowany jak intruz, czy powinien spodziewać się raczej pomocy i życzliwości ? Bardzo proszę o pomoc, gdyż nadal chcę zajmować się edycją wikipedii co Pan DingirXu lMichał Sobkowski mi skutecznie uniemożliwia. Z wyrazami szacunku Robert Rusinek (Osiek 75)

hasło Brian Jones , destrukcyjne działanie DingirXu - Michała Sobkowskiego

Dzień dobry, Szanowny Panie administratorze, jestem początkującym wikipedystą (chociaż wiekowo stosunkowo zaawansowanym), moją przygodę z edycją stron wikipedii rozpocząłem kilka dni temu (w ostatnią niedzielę 22 listopada), „ostro zabrałem się” za pisanie hasła Brian Jones (ten brytyjski muzyk były członek The Rolling Stones to moja specjalność, przeczytałem na jego temat kilkanaście pozycji książkowych, także angielskojęzycznych). Zredagowałem praktycznie całą jego stronę od nowa (hasło:Brian Jones), nikogo nie usuwając i nie czyniąc żadnych wandalizmów. Jednak po około 20-30 godzinach spędzonych na edycji...wczoraj zjawił się administrator, który widocznie ma inne poglądy o Brianie Jonesie niż te które prezentuję na stronie o nim (oczywiście za licznymi źródłami które cytuję). Administrator DingirXul ( Michał Sobkowski ), od wczoraj regularnie usuwa wszystkie moje nowe edycje, usuwa niektóre źródła które podałem w przypisach, groził że jeśli nadal będę wznawiał swoje wersje edycji to mnie zablokuje, w rozmowie z nim użyłem słowa „cenzor” (po cym zagroził mi zablokowaniem, gdyż uznał to za groźbę), nie daje mi też możliwości usunięcia całości mojej pracy – tylko pozostawia części jej(wyrwane z szerszego kontekstu) i to dodatkowo źle opatrzył je przypisami. Na koniec dał mi blokadę, na 2 godziny, i zagroził większymi sankcjami w wypadku dalszych prób forsowania moich wersji. Najgorsze że zostawił to co napisałem strasznie okrojone, wyrwane z kontekstu, ze złymi przypisami. Uważam że zachowania tego administratora nie służą rozwojowi wikipedii i samego hasła Brian Jones (zatwierdził on na przykład czyjś fałsz że Brian Jones był muzykiem amerykańskim, i dopiero po mojej poprawce, wycofał się z tego, czyli albo zbyt mało dokładnie przegląda strony albo ma zbyt małą wiedzę na ten temat...). Poza tym zarzuca mi zły styl, jednak te części które pozostawia nie różnią się stylem od tego co usuwa. Czy każdy początkujący jest traktowany jak intruz, czy powinien spodziewać się raczej pomocy i życzliwości ? Bardzo proszę o pomoc, gdyż nadal chcę zajmować się edycją wikipedii co Pan DingirXu lMichał Sobkowski mi skutecznie uniemożliwia. Z wyrazami szacunku

(Osiek 75)--Osiek75 (dyskusja) 18:48, 25 lis 2009 (CET)

Szablon:Opis kategorii oraz Szablon:Opis kategorii

Witam, coś jest chyba nie tak z szablonem {{Opis kategorii}}, ponieważ działają tylko parametry grupuje oraz main. Wpisanie wartości do reszty parametrów nie powoduje ich wyświetlenia. W szablonie {{opis kategorii}} nieprawidłowo wyświetla się parametr związane. (nie ma Cię od jakiegoś czasu, więc zgłosiłem to innemu adminowi :) NeuroWikiTyk (dyskusja) 08:19, 17 gru 2009 (CET) )

Hasło Rzecznik

Jak robię cos źle to proszę mnie poprawić. Było mi akurat potrzebne znaczenie słowa RZECZNIK. Zauważyłem że w Wikipedi takiego hasła nie ma. Są pochodne, ale nie ma znaczenia słowa Rzecznik. Nie wiem jak wstawić nowe. Gdyż pod hasłem RZECZNIK jest kilka innych "rzeczników". Poszukałem w innych źródłach i w Uniwersalnym Słowniku Języka Polskiego PWN znalazłem http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=rzecznik Być może przydałoby się podobne wstawić do Wikipedii. Próbowałem wstawić ale chyba mi źle wyszło. Może ktoś pomóc?

Znaki specjalne w odnośnikach zewnętrznych

Witaj. Znalazłem Cię na liście przewodników, a szukałem, bo mam pewien irytujący problem: chcę dodać do artykułu przypis - stronę internetową, ale niestety jej adres zawiera nawias kwadratowy (chodzi o http://monolith.pl/index.php?id=20&user_monolith_pi1[showUid]=124). Nie lubię używać serwisów typu tinyurl.com - uważam to za mało eleganckie (szczególnie w encyklopedii). Czy jest jakiś sposób, by to przetłumaczyć? Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 20:37, 25 lut 2010 (CET)
Dokopałem się w Meta - przepraszam za kłopot. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 20:41, 25 lut 2010 (CET)

Dyskografia infobox

Wikipedysta:Matekm powiedział mi żebym skonsultował się z kimś kto zna się na infoboxach, więc zgłaszam się do ciebie.

Chcę w Dyskografia infobox dodać kategorie np. remiksy oraz inne. W standardowym infoboxie nie ma jej, więc chce ją utworzyć, patrzałem na hiszpańską Wikipedię i sam próbowałem lecz to nic nie dało.

Dyskografia infobox

Przykład

--Basshuntersw (dyskusja) 15:41, 17 mar 2010 (CET)

Proszę o odpowiedź. --Basshuntersw (dyskusja) 15:50, 1 kwi 2010 (CEST)

• Jest kolorowy, bo jest to standardowy szablon dla dyskografii. A na stronie dyskusji szablonu nie mogę nic napisać bo nie ma go jako artykuł, tylko jest to standardowy, rozpisany w artykule.

• Wygląda on tak:

Dyskografia Basshunter

Wydawnictwa
Albumy studyjne↙	3
Albumy internetowe↙	2
Minialbumy↙	1
Single↙	13
Teledyski↙	14

{{Dyskografia infobox}} Nieznane pola: "Logo", "Przypisy" oraz "Rozmiar grafiki".

• Pomiędzy te linijki chciał bym dodać inne kategorie, może jest konieczne utworzenie artykułu o szablonie. Dla tego artykułu dyskografii ? Napisałem na stronie dyskusji artykułu ale nikt nie odpisał.--Basshuntersw (dyskusja) 10:47, 2 kwi 2010 (CEST)

Szablony

Zerkniesz do mojego profilu i poprawisz szablony ? Od godziny nie mogę sobie z nimi poradzić.--Basshuntersw (dyskusja) 21:50, 4 kwi 2010 (CEST)

Pytanie

Mam pytanie dotyczy słowa krypto wulgaryzm. Czy takie słowo istnieje? Proszę o definicję tego słowa nigdzie nie mogłam znaleźć:/ Jest to bardzo ważne dla mnie. Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam

Wikiprzewodnik

Witaj :) Piszę do ciebie, ponieważ znajdujesz się na liście wikiprzewodników. Chciałabym się dowiedzieć jaka jest w tej chwili orientacyjna liczba aktywnych wikiprzewodników, gotowych nadal zajmować się podopiecznymi i brać pod opiekę kolejnych nowicjuszy. Dlatego chciałabym wiedzieć, czy nadal chcesz/możesz/masz czas pełnić tę funkcję? Z góry dzięki za odpowiedź i pozdrawiam serdecznie :) Magalia (dyskusja) 23:05, 26 sie 2010 (CEST)

Pytanie

Mam problem, bo stworzyłem stronę Lista wąskotorowych lokomotyw elektrycznych eksploatowanych w Polsce, a nie podałem źródeł. Czytałem jak się zamieszcza źródła i już wiem ale te źródła pochodzą z wikipedii, a jest tam dokładnie napisane żeby nie podawać źródeł z wikipedii. Proszę pomóż mi, co mam robić?

PS: czy istnieje takie coś jak strony pomocnicze (czy coś takiego)?

Pierwsza w Polsce prywatna hodowla danieli-jeleniowatych

Witam, na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Daniel_(zwierzę) , w dziale Ciekawostki znalazłem informację o największej w Europie hodowli danieli, która znajduje się w Polsce. Mam pytanie do Państwa, czy taka informacja, że moja hodowla była pierwszą w Polsce prywatną hodowlą danieli - jeleniowatych , również zasługiwałaby na umieszczenie jej w dziale Ciekawostki. Hodowle danieli założyłem w 1987 roku ale stosowne pozwolenie z ówczesnego Ministerstwa Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej, Syg. Ł-756/25/88 , otrzymałem 18.10.1988 roku. Do tego czasu nie było w Polsce prywatnych hodowli danieli ani innych jeleniowatych. Zwierzyna łowna , bo tak był traktowany daniel, jeleń była własnością skarbu państwa i aby ją zakupić i hodować należało wystąpić o stosowne pozwoleni do MRLiGŻ. Były jedynie ośrodki (hodowle) państwowe należące do PAN w Kosewie , jak i PZŁ w Czempiniu w którym daniel był utrzymywany raczej w celach naukowych.

(ciach) - zgłoszone na Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule.  « Saper // @dyskusja »  13:16, 30 sie 2010 (CEST)

Kategoria:Miasta w stanie Kansas

, pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 20:51, 23 paź 2010 (CEST)

Budownictwo zakonów rycerskich

Felis domestica (dyskusja) 02:45, 31 paź 2010 (CEST)

Admin na Wikiźródłach

Witam! W związku z procedurą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom na Wikiźródłach (link) chciałem się zapytać Ciebie, czy chcesz dalej uczestniczyć w rozwoju siostrzanego projektu korzystając z narzędzi admina, czy może planujesz się ich zrzec? Będę wdzięczny za odpowiedź. PS. Wpisuję się tutaj, bo widzę, że w miarę aktywnie edytujesz Wikipedię, więc na Wikiźródłach mógłbyś tej wiadomości nie zauważyć :). Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 23:24, 24 lis 2010 (CET)

• Dzięki za odpowiedź! Przepraszam, że jeszcze męczę ten temat, ale potrzebuję wypowiedzi bardziej zerojedynkowej: chcesz zachować uprawnienia, czy się ich zrzekasz? Awersowy (dyskusja) 19:51, 25 lis 2010 (CET)

Zbędne strony

Witaj. Jako były Wikipedysta proszę o usunięcie następujących (zbędnych na Wiki) stron: mojego zdjęcia na Commons [1] i na pl Wiki [2] oraz mojej strony Wikipedysty. Dziękuję Dawid (dyskusja) 18:05, 20 gru 2010 (CET)

Kroniki Amberu

Witam. Tam nie ma podanych źródeł - nic prawie, jeden przypis. Sagi2007 (dyskusja) 21:23, 9 sty 2011 (CET)

To nie tak - każdy artykuł na plwiki powinien zostać uźródłowiony. Sagi2007 (dyskusja) 17:35, 11 sty 2011 (CET)

Polacy w I wojnie światowej

Link dodany przeze mnie prowadzi do podstrony, na której jest jeszcze zbyt mało informacji, aby mógł przedstawiać większą wartość. Dlatego po przemyśleniu sprawy rozumię jego usunięcie. Jestem nowicjuszem na W-i. dlatego proszę o wyrozumiałość

--82.143.189.67 (dyskusja) 13:43, 24 lut 2011 (CET)

joł

witaj przyjacielu. jesteś tutaj administratorem?? pewnie jesteś, to db. Mam do ciebie pytanie: jak tutaj nim zostać?? administratorzy są wybierani poprzez głosowanie?? a ile edycji trzeba mieć, żeby móc głosować, i ile osób musi zagłosować, żeby zostać administratorem??

Jednolita_teoria_czasoprzestrzeni

-- Bulwersator (dyskusja) 16:29, 2 mar 2011 (CET)

Technologia_obróbki_drewna

Chrumps ► 02:20, 23 mar 2011 (CET)

Jednolita_teoria_czasoprzestrzeni

Witaj. Masz rację ostatnie słowo POV było zbędne. Przejrzałem i poczytałem teorię w kilku miejscach, mam na jej temat bardzo pobieżne własne zdanie. Co do książki, z hasła nie wynikało, że odbiła się szerokim echem w mediach, recenzjach, cytowaniach. Wikipedia chyba jednak powoli, z czym nie zawsze do końca się wewnętrznie zgadzam, zmierza w stronę większego uporządkowania i wymogu uźródłowienia haseł. Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 14:12, 28 mar 2011 (CEST)

Powracająca Kategoria:Politycy Marianów Północnych

Witaj!

Swego czasu usunąłeś kategorię Kategoria:Politycy Marianów Północnychvide link do rejestru, teraz została ona utworzona na nowo. Mam pytanie czy znowu zamierzasz ją skasować?--Wiher dyskusja 09:49, 15 cze 2011 (CEST)

Kolory w Infoboxie

Witaj. W artykule o siatkarkach Budowlanych od jakiegoś czasu nie pojawiają się właściwe kolory strojów. Nie jest to pierwszy artykuł i pierwsza taka sytuacja więc postanowiłem w końcu zasięgnąć języka. Może wiesz o co chodzi? Z góry dziękuje za odpowiedź.Ozone (dyskusja) 23:07, 16 cze 2011 (CEST)

Prośba

Proszę o usunięcie mojego konta z wikipiedii. Z góry dziękuję. oliwka45

Wiki Lubi Zabytki

Dzięki za czujność, faktycznie sprawdziłem na zumi i nr 10 jest po drugiej stronie ulicy, zdjęcie jest już usunięte, jest to chyba kamienica 9 :), pozdrawiam J-k (dyskusja) 19:55, 10 lip 2011 (CEST)

Szablon:Kategoria miesiąca

∼Wostr (dyskusja) 23:24, 15 wrz 2011 (CEST)

Liga Konsumentów Energii

Dzień dobry,

w związku z usunięciem przez administratoraPana Pablo000 mojego najnowszego hasła z Wikipedii (Liga Konsumentów Energii) chciałem wyrazić swoją dezaprobatę na tego typu niszczenie cudzej pracy i prosić o pomoc w odblokowaniu tego hasła, uważam że usunięcie to było wbrew dobrze rozumianym zasadom Wikipedii, w związku z tym chciałbym zwrócić uwagę Pana Administratora na kilka argumentów za zostawieniem hasła:

• dyskusja nad usunięciem hasła trwała zaledwie 31 godzin (wypowiedziały się w niej tylko 3 osoby - w tym dwie za usunięciem, jedna przeciwko) po czym hasło zostało bezpardonowo usunięte.
• argumentem jakim posłużyła się osoba dodająca hasło do poczekalni (dyskusji nad usunięciem) był brak opisu działalności Ligii i jej osiągnięć - jednak zagadnienia te szybko uzupełniłem i opatrzyłem odpowiednimi źródłami...
• administrator Pablo000 pomimo tego iż artykuł jest poprawnie napisany (sam to przyznał bezpośrednio przed usunięciem w swoim wpisie), napisał że usuwa artykuł z powodu tego że jest to kolejna strona stowarzyszenia, jakich mamy w Polsce tysiące...

- Otóż nie jest to zwykłe stowarzyszenie - jest to organizacja - ruch społeczny o zasięgu ogólnopolskim, którego przedstawiciele w imieniu Ligii Konsumentów Energii (jak wspomniałem w/w artykule) często goszczą w mediach o zasięgu ogólnopolskim mając do dyspozycji kilkumilionowy czas antenowy...

• założyciel Ligii Konsumentów Energii - Witold Stanisław Michałowski ma od lat swoją stronę na Wikipedii i nikt go nie usuwa, jak sam twierdzi Liga Konsumentów Energii to jego największe osiągnięcie...
• artykuł który napisałem nie jest reklamą Ligii Konsumentów Energii, a jedynie krótką informacją w formie encyklopedycznej że coś takiego w ogóle istnieje i działa...

Dlatego zwracam się z apelem o nie utrudnianie rozwoju Wikipedii (poprzez pozbawione podstaw usuwanie nowych haseł), oraz proszę o anulowanie tej przedwczesnej i jak sądzę nieprzemyślanej decyzji.

Z poważaniem --Osiek75 (dyskusja) 17:57, 21 sty 2012 (CET)

Liga Konsumentów Energii

Dzień dobry,

haseł fundacji i stowarzyszeń na Wikipedii jest naprawdę sporo (tylko szukając w kategorii Stowarzyszenia na Wikipedii można przejrzeć około 400 takich haseł) i administratorom to nie przeszkadza, i są tu na Wikipedii naprawdę malutkie stowarzyszenia i fundacje (które kompletnie nie przebiły się do mediów ogólnopolskich)...Jakie są szczegółowe kryteria które stowarzyszenie jest godne bycia na Wikipedii???, a które jeszcze nie jest... Dlatego nie rozumiem tego, że z taką konsekwencją zwalczana jest tu Liga Konsumentów Energii, która przecież jest rozpoznawalna przez bardzo wielu Polaków...

Dlatego uczciwych administratorów, ceniących ideę wolności słowa na Wikipedii bardzo proszę o pomoc w odblokowaniu strony Ligii Konsumentów Energii na Wikipedii.

Z Poważaniem --Osiek75 (dyskusja) 09:53, 22 sty 2012 (CET)

re kategorie

"Jeśli kategoria jest w jakiś kategoriach, to główny art. z tej kategorii już nie powinien być" czyli, że o co chodzi bo nie rozumiem tego zdania, podejrzewam, że jest to zlepek kilku zdań które wypowiedziałem ale absolutnie zmieniają sens moich wypowiedzi. Nie wiem co mi przez to próbujesz udowodnić ale zrobiłem to o czym pisałem, i tak ma być. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 10:31, 3 kwi 2012 (CEST)

Aktor głosowy

Widzę, że wypowiadałeś się w dyskusji. Masz może źródła dla tego artykułu? Zechcesz dodać? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:27, 5 kwi 2012 (CEST)

Odp:Kategorie

Odp:Kategorie

Co do Alejandro Jodorowsky, w artykule pisze o tym, że dużo występował w teatrze, reżyserował sztuki. Na końcu jest też wspomniane, że wyreżyserował kilka filmów, nie ma tam wzmianki o występach w filmach, jeżeli masz takie informacje dodaj je i dopisz odpowiednią kategorię. Kategoryzuje na podstawie tego co jest napisane w artykule a nie na podstawie tego, że dane informacje zweryfikowałem z zewnętrznym źródłem, znasz się lepiej to pomóż--Damian Sapis (dyskusja) 20:07, 18 kwi 2012 (CEST)

nie niedopatrzenie tylko brak czasu, zrobie jedno to dodam interwiki i opisy kategorii--Damian Sapis (dyskusja) 10:56, 19 kwi 2012 (CEST)

Język myśleński

Czy miałeś na myśli coś określonego, zmieniając kategorię tego hasła? Dla mnie to jest ewidentnie termin filozoficzny, nie językoznawczy, ale może się mylę. Laforgue (niam) 12:00, 16 maj 2012 (CEST)

Odp:Błędy

Odp:Błędy

• Sokrat Mio błąd? Podaj dokładny cytat.
• Andon Pano wystąpił w jednym filmie. Ja wystąpiłem w teatrze- jestem aktorem teatralnym?
• Jan Władysław Badowski 3 gościnne role w filmach.
• Daniel Bargiełowski statysta, gościnnie? nawet go nie wymieniono
• Maciej Englert po przeczytaniu nagłówka nie czytałem dalej, mój błąd
• Marian Godlewski gościnnie 4 razy
• Andriej Tarkowski scenarzysta i reżyser filmowy owszem, ale 3 role w stylu klient w sklepie, no bez przesady.

Następnym razem jeśli gdziekolwiek dodasz kategorie ludzie teatru przyjrzyj się jak wygląda drzewo tej kategorii. Zasadą jest dodawanie artykułu do kategorii znajdującej się jak najniżej w drzewie.

W pozostałych faktycznie popsułem, za dużo na raz dla jednej osoby, muszę się tłumaczyć zmęczeniem i rutynom. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 14:45, 16 maj 2012 (CEST)

Prośba o przejrzenie

Dzień dobry! Mógłbyś przejrzeć dodane przeze mnie artykuły (TEEB i Baaba)? Zwłaszcza to pierwsze czeka już dość długo na przejrzenie.ZielonyGrzyb (dyskusja) 16:10, 9 paź 2012 (CEST)

Prośba o przejrzenie

Proszę o przejrzenie edytowanego przeze mnie hasła biograficznego - Ryszard Sziler. To człowiek mieszkający w Twoich okolicach, dlatego proszę o to właśnie Ciebie. Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i pomoc. Inflagranti1

Joe Black

Dzięki za wyłapanie. Błąd linku w szablonie, już takie znalazłem wcześniej ;) masti <dyskusja> 15:29, 26 lis 2012 (CET)

Ad:Kategoria:Kroniki_Amberu

Ad:Kategoria:Kroniki_Amberu

Mógłbyś wyjaśnić dlaczego wycofałeś moje edycje?--Damian Sapis (dyskusja) 22:10, 15 gru 2012 (CET)

Odp:Kroniki Amberu

Odp:Kroniki Amberu

Czytałem twoją wypowiedź, wiem co sądzisz na ten temat. Kilka spraw dla wyjaśnienia: Nie tworzymy alternatywnych kategorii, i sposób wcale nie jest nowy. To, że przyjęło się na plwiki aby kategoryzować wszystko jak się komu podoba, to zwyczaj który staramy się wyeliminować. Zauważyłem, że większość przeciwników zmian w drzewie kategorii (nie w tworzeniu nowego) razi szablon {{kategoria tematyczna}} wstawiany na stronach kategorii. Ma on na celu zwrócenie uwagi na to aby nie podpinać ich pod kategorie obiektowe takie jak np. Kategoria:Fantastyczne światy, a nie zasygnalizować, że wymyśliliśmy coś nowego. Prace w tym zakresie dopiero raczkują i nie należy patrzeć na nie jako na ostateczny efekt. Sporo w tej materii musi zostać jeszcze wykonane, i byłoby znacznie łatwiej gdybyś nie wycofywał zmian. Już wielu osobom tłumaczyłem o co w tym wszystkim chodzi, niektórzy zrozumieli inni nie. Szczerze mówiąc trochę szkoda mi na to czasu, ale już zacząłem dyskusję więc skończę. Zwróć proszę uwagę na zawartość Kategoria:Kroniki Amberu, oraz zastanów się co jeszcze mogłoby się tam znaleźć. Następnie przyjrzyj się tym 3 kategoriom które po twojej edycji tam widnieją. Zgodnie z zasadami kategoryzacji (nie jakimiś nowymi tylko starymi jak sama Wikipedia) w podkategoriach mogą znaleźć się tylko artykuły które należą do nad kategorii. Kategoria:Twórczość Rogera Zelaznego jest w Kategoria:Amerykańskie utwory literackie według autora. Weźmy teraz artykuł Epizodyczne postacie Kronik Amberu, znajduje się on w utworach literackich, a przecież widać, że mowa tam o postaciach z utworu literackiego, niby blisko ale jednak nie. Ta kategoria może nie jest najlepszym, najłatwiejszym przykładem pokazania do jakich absurdów prowadzi podpinanie kategorii tematycznych pod obiektowe (znacznie lepiej widać to np. w kategorii "polska" znajdującej się w kat "państwa europy", przyjrzyj się co przez takie coś się dzieje i przemyśl). Przywracać swojej wersji nie będę, ale po krótkim przyjrzeniu się całej zawartości tej kategorii zobaczysz, że absolutnie żadna z tych 3 nie obejmuje w 100% wszystkich zawartych tam artykułów. Jeżeli uznasz, że jednak mam rację proszę o to abyś cofnął swoje zmiany, jeżeli masz lepszy pomysł na poprawę takich problemów kategoryzacyjnych zapraszam na Dyskusja Wikiprojektu:Kategoryzacja. Uprzedzam jednak od razu, że opisanie kategorii w stylu "nie dodawajcie tu haseł takich a takich" nie jest rozwiązaniem, a takie propozycje już były. Liczę, że przyjrzysz się bliżej problemowi a co najważniejsze, pomożesz go zażegnać. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 09:43, 17 gru 2012 (CET)

Uprawnienia administratora na Wikiźródłach

Witam.

W związku z procedurą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom na Wikiźródłach chciałem się zapytać Ciebie, czy zamierzasz dalej uczestniczyć w rozwoju Wikiźródeł i, jeśli tak, czy chcesz w tym celu zachować uprawnienia administratora? Pozdrawiam, Ankry (dyskusja) 23:18, 17 maj 2013 (CEST)

PS. Temat wraca w związku z brakiem twojej aktywności i naszymi procedurami.

Szablon:Filmweb

Grzegorznadolski (dyskusja) 11:45, 23 cze 2013 (CEST)

Prośba o zrobienie infoboksu,

Witaj! Mam prośbę. Czy mógłbyś zrobić infoboks o nazwie Droid bojowy infoboks. Parametry: grafika, podpis grafiki, data śmierci, producent, model, klasa, wysokość, kolor sensorów, uzbrojenie, przynależność (wszystko z pierwszymi literami wielkimi). No i oczywiście miejsce na wpisanie nazwy droida w nagłówku. Mati7 (dyskusja) 17:54, 24 cze 2013 (CEST)

XX wiek

Cześć, jeśli źle trafiłem - wskaż mi do kogo się z tym udać lub przekieruj moje pismo. Sprawa nie jest trudna ale sięga głęboko: istnieją dwa rodzaje kategorii dotyczących XX wieku na kontynentach. Z jednej strony Kategoria:XX wiek w Afryce, Kategoria:XX wiek w Ameryce Południowej i Kategoria:XX wiek w Ameryce Północnej, a z drugiej strony Kategoria:Azja w XX wieku i Kategoria:Europa w XX wieku‎. Widać że są 2 rodzaje zapisów (na szczęście kontynentów nie jest dużo ;) Napisałem, że sięga głęboko, bo w ślad za kat. głównymi idą dalej: Kategoria:Stany Zjednoczone w XX wieku (tak samo Brazylia, Japonia, Rosja), ale już 1902 (i dalej) w Ameryce Północnej. Czy nie należałoby tego jakoś ujednolicić? Pisze "jakoś", bo nie znam żadnej metody oprócz prac ręcznych, a to duużo fatygi. Ale jeśli się inaczej nie da... Tylko chyba należałoby to wcześniej przegłosować? Pozdrawiam --Zorro2212 (dyskusja) 10:27, 10 lip 2013 (CEST)

Konferencja Wikimedia Polska 2014

Drogi Kolego, w imieniu organizatorów, z uwagi na to, że w poprzednich latach współtworzyłeś program Konferencji Wikimedia Polska, pragnę zaprosić Cię do uczestnictwa i współtworzenia edycji 2014 Konferencji. Konferencja Wikimedia Polska 2014 odbędzie się 9-11 maja w Poznaniu. Więcej informacji na stronie Konferencji. Pozdrawiam NH2501 (dyskusja) 08:29, 31 mar 2014 (CEST)

głos

Proszę podziękować Pablo000 za usuniecie artykułu Józef Saturn. Proponuje aby jeszcze usunął hasło Wojciech Jaruzelski bo dla mnie jest on jednym z podrzędnych propagatorów i utrwalaczy zbrodniczego systemu komunistycznego w Polsce, który od 1997 roku został uznany za totalitarny i zakazany w Polsce (patrz komunizm).

{{koń infobox}}

Allo mistrzuniu.

Widzę, że jesteś autorem psa. A gdybym Cię ładnie poprosił o utworzenie {{koń infobox}} albo {{rasa konia infobox}}, to co byś powiedział? Powiem tylko, że w kategorii:Rasy koni jest 168 pozycji + osiem w gorącokrwistych, a to jeszcze nie wszystko (zob. rasy konia domowego ).

Na tym kończę i pozdrawiam. Niecierpliwie czekam na odpowiedź.
Zwiadowca²¹ 18:21, 25 sie 2014 (CEST)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do 23 września 2014 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:28, 9 wrz 2014 (CEST)