Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:DaKa: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Olos88 (dyskusja | edycje)
m zaproszenie
Linia 159: Linia 159:
{{Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień z obiektami sportowymi/Zaproszenie}}
{{Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień z obiektami sportowymi/Zaproszenie}}
[[Wikipedysta:Olos88|Olos88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Olos88|dyskusja]]) 19:13, 19 kwi 2013 (CEST)
[[Wikipedysta:Olos88|Olos88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Olos88|dyskusja]]) 19:13, 19 kwi 2013 (CEST)

== Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień ==

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do '''23 września 2014''' uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.
Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, '''''[[Wikipedysta:Openbk|Openbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Openbk|dyskusja]])''''' 20:28, 9 wrz 2014 (CEST)

Wersja z 20:28, 9 wrz 2014

Archiwa Dyskusji:
28.10.05 - 04.01.06 | 05.01.06 - 21.05.06 | 23.05.06 - 03.07.06 | 03.07.06 - 18.07.06 | 19.07.06 - 16.08.06 | 16.08.06 - 20.09.06 | 20.09.06 - 17.10.06 | 17.10.06 - 24.02.07 | 25.02.07 - 15.07.08 | 16.07.08 - 18.08.09 | 19.08.09 - 20.07.11

~malarz pl PISZ 23:27, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Serdeczne dzięki.--J.Dygas (dyskusja) 08:07, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hi,spójrz tu czy to wandalizm?Mi się wydaje że tak,a przynajmniej nie neutralne.Co na to powiesz?Nie chciałem tego przeglądnąć.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:31, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Lothar_Matthäus

skąd ta informacja, o zakończeniu kariery po MŚ 1998 w reprezentacji?

Ad:Anghel_Iordănescuprośba o opis zmian

Ad:Anghel_Iordănescu

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 07:30, 27 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę cię o usunięcie artykułu "Reprezentacja Islandii w piłce nożnej/Eliminacje do Mistrzostw Europy 2012"(z tego co wiem tylko administrator może to zrobić). Artykuł stworzony przeze mnie jest już bardzo nieaktualny, zainteresowanie nim było zawsze niskie, a do tego ja nie mam czasu przy nim pracować, a zaległości są olbrzymie. Pozdro Petur10 1996 (dyskusja)

Dziękuje. Petur10 1996 (dyskusja)

Witaj! Wrzucaj w miarę możliwości też tutaj :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:03, 6 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Eliminacje do Mistrzostw Świata 2014.

Cześć,widzę że fajną pracę zrobiłeś.Np.Reprezentacja Rumunii w piłce nożnej myślę o Kwalifikacjach,mam pomysł wprowadźmy do tego bota co ty na to.Myślę o wszystkich krajach.To nam pomoże.--J.Dygas (dyskusja) 19:41, 13 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak ja wiem ale ty żeś fajnie te mecze zapisał,ja bym tak nie potrafił.Super,gratuluję jednak technicznego znawstwa.--J.Dygas (dyskusja) 20:07, 13 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

To jednak zgłośmy to do bota.--J.Dygas (dyskusja) 20:19, 13 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Piotr_Kraśko

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Piotr Kraśko nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Wiem że to staroć, ale w art. Barbara Pietkiewicz-Trzeciak podano, że jest ona ciotką Piotra Kraśko. Podejrzane jest, że matka i ciotka to z domu Barbary Pietkiewicz, obawiam się, że gdzieś jest pomyłka. Proszę więc wszystkich o źródła. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 10:42, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Trochę się wyjaśniło: nie Barbara Pietkiewicz-Trzeciak, tylko Barbara Trzeciak-Pietkiewicz, czyli z domu Trzeciak. Michał Sobkowski dyskusja 12:23, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

REPREZENTACJA HOLANDII

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją Systematykę, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą tej zasady.

Jeżeli Reprezentacja Polski ma mecze przed Euro 2012 to Holandia też. NIE usuwaj cennych informacj.

Euro

W haśle reprezentacja Holandi są podane informacje dotyczące wielu meczy, więc NIE usuwaj meczy przed EURO 2012 ok?

Cześć. Miałeś duży wkład w rozbudowę tego medalowego hasła, dlatego piszę. Zostało ono wpisane na listę PANDA, ponieważ wymaga poprawy, bez której zostanie zgłoszone do odebrania wyróżnienia. gdyż nie spełnia obecnych kryteriów artykułów medalowych. Farary (dyskusja) 14:34, 6 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zatwierdzenie zmian w artykule Solidarna Polska

Proszę o natychmiastowe zatwierdzenie zmian w artykule Solidarna Polska w dziale infobox. Dla uwiarygodnienia wprowadzonych przeze mnie zmian w tym artykule prześle ci na twój email pliki, na którym znajduje się program SP. Mój email to mateorosinski@gmail.com.

Z poważaniem:

Mateo R (dyskusja)

Ranking FIFA

Dlaczego likwidujesz punkty?Niech już tak zostanie.Jest przejrzyściej i przecież na innych wiki też tak jest.Cofnij proszę.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:43, 29 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Szablon:Col-begin

Odp:Szablon:Col-begin

Ups. Poprawione, dzięki. Matma Rex dyskusja 20:09, 29 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Trenerzy piłkarscy Chelsea Londynu

Witam. Mozna spolszczyc szablon i bedzie wszystko Ok. bogic (dyskusja) 16:25, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

m.in.

Drogi Dariuszu

Masz oczywiście rację co do roku, wstawiło mi się z rozpędu i słusznie usunąłeś.

Natomiast nie mogę się zgodzić co do "między innymi". Zgoda, skrót ten funkcjonuje w języku polskim. Zgoda, jest poprawny. Ale skrót, jak sama nazwa wskazuje, istnieje po to, aby coś zapisać krócej. Istotą skrótów jest oszczędzanie miejsca tam, gdzie zmieścić można tylko ograniczoną ilość pisma. W internecie nie jesteśmy ograniczeni liczbą ani formatem kartek, wobec czego stosowanie skrótów jest bezzasadne.

Kłaniam się. (air)Wolf {D} 17:33, 7 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Dariuszu
Nie zacząłem robić porządków w niczyich artykułach. Robię je w tych artykułach, w których widzę coś do poprawienia. Lub, częściej, w tych sekcjach, w których widzę coś do poprawienia. I skróty są jednym z tych przypadków. Nie ma w nich nic złego. Ale nie są nam w internetowych realiach do niczego potrzebne. Chyba że w dyskusjach, wraz z imo, zw itd. A zdjęcie Muslery byłoby do przyjęcia, gdyby było w ogóle jedynym zdjęciem tego człowieka na Commons. Ale mamy ich więcej, pokazujmy więc lepsze, a ukrywajmy gorsze, tym bardziej że to akurat niczym się nie wyróżnia. OK, prezentuje go w barwach Lazio, ale nawet herb klubu nie jest szczególnie wyeksponowany.
Kłaniam się. (air)Wolf {D} 20:29, 7 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Drogi Dariuszu
Zgodzisz się jednak, że Muslera jest bardzo dobrze zilustrowany jak na ogólnowikipedyjne standardy piłkarskie. Innymi słowy, dobrze byłoby mieć foto Muslery w barwach SSL, ale nie istnieje paląca potrzeba w tym zakresie. Dlatego moim zdaniem lepiej nie prezentować zdjęcia, które w moim odczuciu jest bardzo słabej jakości. Gdybyśmy nie mieli innych, nie powiedziałbym o nim złego słowa. Ale mamy, a niestety każdego etapu jego kariery już i tak nie zilustrujemy. Jeśli chcesz, możemy poprosić o konsultację któregoś z wikipedystów aktywnych w PInM, aby uzyskać głos z zewnątrz.
(air)Wolf {D} 21:28, 7 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja Bułgarii

Witam. Mógłbyś nie prowadzić wojenek edycyjnych na temat powyższego artykułu? Po pierwsze - tabelki ujednolicam wedle szablonu, który stosuję w innych reprezentacjach. Po drugie - brak źródeł, a ja podaję wiarygodne źródła (http://www.eu-football.info/_players.php?id=32). A po trzecie - dane, które tak bardzo chcesz "przepchnąć" są błędne (w powyższym linku są prawidłowe). Lancer WRC (dyskusja) 12:28, 28 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • OK przepraszam za ton, jeśli uraziłem. Rzeczywiście może trochę za ostro. Dzięki za podanie źródeł, jednak dalej są wątpliwości:
  1. dałeś: 9 Nasko Sirakow 1983-96 81 - tymczasem rsssf: 79, a eu-football: 82 (http://www.eu-football.info/_player.php?id=19382), ale -3 mecze Merdaka Tournament 1995, który był nieoficjalnym turniejem, daje 79. Więc skąd wziąłeś liczbę 81?
  2. dałeś 10 Ajan Sadykow 1981-91 80 - tymczasem rsssf: 79, a eu-football: także 79. Więc skąd liczba 80 występów?
  3. nie wiem co z golami Martina Petrowa. Rsssf podaje liczbę 20, a tymczasem eu-football oraz BBC (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7228726.stm) uznają samobójczego gola Evansa w meczu z Irlandią Północną, zamiast trafienia Petrowa.
  4. Atanas Michajłow - wg rsssf 23 gole w 45 meczach, eu-football (http://www.eu-football.info/_player.php?id=13946) tak samo, tymczasem u Ciebie w tabelce nie ma go wogóle.

Także jest dużo niejasności i chciałem je poprawić (chociaż eu-football czasami też przekłamuje), ale Twoje dane są także niezgodne z podanymi dość wiarygodnymi źródłami. Pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 15:25, 28 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czemu aż do sysopa ? Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 22:26, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem, może to i lepiej - jego buta jest widoczna aż nadto. Chociaż nie sądzę, by ktoś z doświadczonych użytkowników chciał mieszać w artykule. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 23:09, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cristiano ronaldo

Czy mógłbyś dodać informacje o jego występach meczach i golach na MŚ 2010 i Euro 2012 bo ja takiej możliwości nie mam bo ta strona jest często wandalizowana.Dziękuję

SG

Panowie, dogadajcie się jakoś bez wojny edycyjnej, bo nie wygląda to dobrze, jak informacja o trenerze na chwilę pojawia się i znika. Ja tam wiadomości sportowych nie umieszczam (po tym jak się okazało, że nie znam się na tym :P), choć zdziwiło mnie, że informacja o wygraniu przez Polaków Ligi Światowej w siatkówce nie została umieszczona. Pzdr, Gdarin dyskusja 12:44, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

A tak przy okazji, mógłbyś przeczytać art. Kazimierz Deyna i zgłosić w Pandzie ew. błędy? Ja się nie znam na piłce na tyle, by oceniać go merytorycznie. Gdarin dyskusja 14:43, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowanie artykułu bez konsultacji (a wszedłeś w przepychankę z dość doświadczonym użytkownikiem) to nie jest najwłaściwsze postępowanie. Czy zechcecie sobie wyjaśnić, o co chodzi? (do Lispira już pisałem). Ciacho5 (dyskusja) 21:30, 18 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • Lispira dość trudno zrozumieć, ale podniósł, że zdjęcie fałszywie pokazuje, bo raz, innego piłkarza (ręce), po drugie, podobno puchar też się zmienił. Ciacho5 (dyskusja) 21:43, 18 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Tak nie sugerujesz tym: Piłkarz van Marwijk z AZ Alkmaar zdobył Puchar Holandii w 1978. Tylko nie znający tematu na tym się nabierze, dwa grafika ma przestawiać co opisie z fotografii. Lispir (会話) 22:23, 18 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
    • W tym rzecz, że grafika przedstawia to, co jest w opisie: Puchar Holandii. DaKa (dyskusja)
  • Nie do końca, trzyma puchar ktoś inny i w innej dekadzie. Nawet jak by to kolega a bert był tle było ok. Lispir (会話) 22:43, 18 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
    • Nawet gdyby Henryk Sienkiewicz trzymał ten Puchar, nie miałoby to znaczenia, bo po prostu na tym zdjęciu nie widać osoby trzymającego. Widać za to Puchar, czyli trofeum, które bohater artykułu zdobył w swojej karierze piłkarskiej, której z kolei jest poświęcony ten rozdział. DaKa (dyskusja)
  • Jest różnica kto go trzyma, dwa puchar stylistycznie są zmieniał, trzy na tym pucharze jest pewnie wypisane drużyny, które zdobył puchar. Gdyby był sam puchar to można było napisać: W 1978 van Marwijk z Ajaksem zdobył puchar holandii. Czy tym stylu a nie sugerować czytelnikowi ze ten puchar zdobył. Lispir (会話) 08:35, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
    • Trudno pisać, że van Marwijk zdobył Puchar Holandii z Ajaksem, skoro nigdy nie grał w Ajaksie... Raz jeszcze powtarzam, że nie ma znaczenia kto trzyma Puchar, ani na pewno tym bardziej, co jest napisane na Pucharze - tego po prostu n i e w i d a ć. Van Marwijk jako piłkarz zdobył takie trofeum, a ilustracja tegoż jest dobrym uzupełnieniem tego rozdziału. Nikt nie sugeruje, że van Marwijk zdobył ten konkretny Puchar na fotografii, ale że zalicza się do grona kilkuset piłkarzy, którzy w swojej karierze zawodniczej takie trofeum wygrało. DaKa (dyskusja)
      • Tak nie widać iż puchar iż fota za nowa, puchar stylistyczne się zmienił, zawsze można klikać na grafikę gdzie będzie kto jest na fotce. A każdy normalny człowiek uzna to za próbę kłamstwa, co nie jest fair nigdy nie będzie. Lispir (会話) 10:59, 20 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Już dostałeś odpowiedź samym haśle i tu. Lispir (会話) 09:23, 22 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dragomir Okuka

Podawanie spekulacji medialnych jest to encyklopedyczne, w innym razie musielibyśmy dodać do artykułu każdy klub, z którym rzekomo był łączony Okuka, a wtedy a artykule byłby śmietnik. Wikipedia nie jest serwisem prasowym, ma prezentować fakty, a nie plotki.--Oleola (dyskusja) 11:23, 28 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy jest "naturalnie nieprawdą" to nie był bym taki pewny, bo tylko z 2011 roku można spokojnie dorzucić 2 kolejne polskie kluby w których Okuka rzekomo był kandydatem do pracy. A że wikipedia nie powinna być polsko-centryczna to wypadałaby jeszcze dodać spekulacje z serbskich mediów, bo dlaczego mamy podawać tylko te dotyczące polskich klubów. Ale to właśnie na podstawie polskich mediów widać, dlaczego spekulacji nie możemy umieszczać, przecież taki Michał Probierz był już przez nie łączony z kilkunastoma klubami i to kilkukrotnie z niektórymi. Jak był wyglądał jego biogram gdybyśmy te spekulacje podawali? A nawiązując do twoich przykładów, to stosując twój tok rozumowania, równie dobrze możemy napisać Franciszkowi Smudzie - był głównym kandydatem na stanowisko trenera Wisły, a właściwie to jest już od ponad roku wg mediów. W sumie to powinniśmy mu zmienić definicję na Franciszek Smuda (ur. 22 czerwca 1948) – polski piłkarz i trener piłkarski, kandydat na stanowisko trenera Wisły Kraków... Pozdrawiam--Oleola (dyskusja) 13:04, 28 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 19:13, 19 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do 23 września 2014 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:28, 9 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]