Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:McMonster: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Banku (dyskusja | edycje)
Inactive bot on jawp
Linia 64: Linia 64:
Regards,
Regards,
-- [[w:ja:User:Banku|Banku on ja.wikipedia]] 07:30, 12 sie 2014 (CEST)
-- [[w:ja:User:Banku|Banku on ja.wikipedia]] 07:30, 12 sie 2014 (CEST)

== Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień ==

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw i widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami i akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii i akcji do '''21 kwietnia 2015''' uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.
Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, '''''[[Wikipedysta:Openbk|Openbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Openbk|dyskusja]])''''' 14:22, 6 kwi 2015 (CEST)

Wersja z 14:22, 6 kwi 2015

Archiwum 1 (od EPOCH do 31 sty 2007);
Archiwum 2 (od 1 lut 2007 do 20 lut 2008);
Archiwum 3 (od 21 lut 2008 do 9 lut 2012);




Witaj, sprawdź proszę w swoich źródłach o jaką dokładnie miejscowość Neustadt chodzi bo jest ich bardzo dużo, a fragment tego art. jest twojego autorstwa. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 10:16, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Proszę, abyś w myśl tych propozycji zaleceń przeredagował drugi akapit sekcji "Ja" na swojej stronie wikipedysty. Farary (dyskusja) 08:30, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • witam. myślę, że w związku z widniejącą na Twojej stronie już od blisko 3 lat uwagą (Piszę, co myślę, a myślę, że spora grupa Wikipedystów to idioci (...)) powinieneś otwarcie i odważnie zrezygnować z funkcji administratora projektu. niektórzy wikipedyści za mniejsze przewinienia otrzymywali kilkumiesięczne bany. dodatkowo Twoja aktywność wyraźnie wskazuje, że dziś uprawnienia administratora nie są Tobie potrzebne. mam więc nadzieję, że z otwartą przyłbicą podniesiesz rękawicę, którą sam rzuciłeś lub jeżeli to zbyt trudne sam rozpoczniesz procedurę weryfikacji uprawnień administratora i dasz możliwość wypowiedzenia się społeczności w szeroko poruszonym na Twojej stronie wątku. tego co piszę nie odbieraj osobiście bo to samo napisał bym do każdego innego administratora/wikipedysty posiadającego takie złote myśli na swojej stronie - John Belushi -- komentarz 15:42, 5 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za zrozumienie:) Farary (dyskusja) 10:34, 6 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś było KWA...

Cześć. Wpisuję ci się, bo kiedyś wyrażałeś gotowość do działania w ramach projektu Klinika Ważnych Artykułów. Ponieważ parokrotnie próbowaliśmy z poprawianiem i było z tym trudno, wydawałoby się, że to nie powinno ruszyć... Niemniej jednak ruszamy z PopArtem. Jeśli tylko będzie nas tylu, co kiedyś w Czywieszu (4-5 działających osób, czyli brakuje ok. 2-3 :)), to wbijamy się z inicjatywą na SG. Jeśli nawet nie teraz, to pewnie w niedalekiej przyszłości. Info puszczam też do innych członków dawnej kliniki i doklejam tymczasowe logo. Fajne, nie? Przykuta (dyskusja) 16:51, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odbieranie uprawnień

Cześć adminie.

Piszę ten e-mail, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem/administratorką polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do (data ostatniej edycji+1 rok / po upływie dwóch tygodni od wysłania tego e-maila) uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Elfhelm (dyskusja) 18:35, 13 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja o NPA

1. Ja prowadzę dyskusję z człowiekiem który jest niekonsekwentny. Robi jedno, a pisze drugie (prześledź korespondencję). Wycina artykuły nie podając konkretów, a na konkretne pytania nie odpowiada (NPA jest tak ogólne jak ustawa o danych osobowych). Taki styl działania miały stalinowskie Sowiety, jeśli znasz historię. 2. Nie pamiętam abym z Tobą prowadził dyskusję, więc po się wcinasz? Czyżby koleś Cię o to poprosił, bo jemu brakuje argumentów? Nie strasz mnie "atakiem osobistym". Pozdrawiam Cichonh.

Jako mediator - osoba postronna, zmuś mojego adwersarza do udzielenia odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania. Dlaczego kierujesz pisma w jedna stronę?

odnośnie hasła Wydawnictwo Novae Res

Nie rozumiem, dlaczego proponowana przeze mnie forma hasła jest uznawana za reklamę, a np. wpisy o podobnej strukturze funkcjonują powszechnie na Wikipedii, pierwsze z brzegu przykłady:

Wydawnictwo Otwarte Zielona Sowa Rebid

Pozdrawiam

Uprawnienia administratora

Cześć adminie.

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do 28 kwietnia 2014 uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 23:29, 13 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Inactive bot on Japanese Wikipedia

McMonsterさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi McMonster,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 07:30, 12 sie 2014 (CEST)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw i widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami i akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii i akcji do 21 kwietnia 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 14:22, 6 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]