Dyskusja wikipedysty:The Polish: Różnice pomiędzy wersjami
→Sc (dwuznak): nowa sekcja |
→Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień: nowa sekcja |
||
Linia 278: | Linia 278: | ||
Mógłbyś znaleźć źródło dla tego hasła? Pewnie w jakimś słowniku języka włoskiego dałoby się znaleźć potwierdzenie dla tego "oznaczenia dźwięku". '''''Sławek Borewicz''''',[[Wikipedysta:Sławek Borewicz| ]]'''''[[Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz|→ odbiór]]''''' 07:23, 8 maj 2023 (CEST) |
Mógłbyś znaleźć źródło dla tego hasła? Pewnie w jakimś słowniku języka włoskiego dałoby się znaleźć potwierdzenie dla tego "oznaczenia dźwięku". '''''Sławek Borewicz''''',[[Wikipedysta:Sławek Borewicz| ]]'''''[[Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz|→ odbiór]]''''' 07:23, 8 maj 2023 (CEST) |
||
== Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień == |
|||
Drogi Wikipedysto! |
|||
Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do '''5 sierpnia 2023 , godz. 11:53:13''' uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki. |
|||
Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. |
|||
Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, [[Wikipedysta:Openbk|Openbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Openbk|dyskusja]]) 00:07, 22 lip 2023 (CEST) |
Wersja z 00:07, 22 lip 2023
Tramwaj infobox
W tym szablonie flagi są przy producentach i miejscach produkcji. Zastanawiałem się nad wyodrębnieniem parametru kraj produkcji, ale w przypadku kilku nie jest on jednoznaczny. Docelowo ten sam sposób trzeba będzie wprowadzić dla Auto infobox i Autobus infobox i być może jeszcze kilku innych. Zestawienie tego co jest wpisane w tramwajach jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Tramwaj infobox. ~malarz pl PISZ 11:00, 26 sty 2022 (CET)
- Tylko co zrobić z takim Tatra RT6N1 czy Gelede Tram Lang? ~malarz pl PISZ 15:47, 26 sty 2022 (CET)
- OK. Wiem, że tak można. Tylko się zastanawiam czy to ma sens. Czasami są tam wstawiane flagi i miejsca produkcji komponentów. Dobrze, że nikt Chin nie wstawił, bo w każdym chyba się trafi jakaś elektronika z Chin. Wszystkie podwójne flagi trzeba będzie poprawić ręcznie. Bot przenosi pierwszą do "państwo", usuwa wszystkie takie same jak pierwsza i pozostawia inne. ~malarz pl PISZ 23:44, 26 sty 2022 (CET)
Nurag w Barumini
Witam. Zrobiłem literówkę w tytule noweho artykułu. Możesz poprawić? Jest Nurag "Su Nuarxi" w Barumini, powinno być Nurag "Su Nuraxi" w Barumini. Błąd w słowie Nuraxi Robert Ciekanowski (dyskusja) 22:43, 29 sty 2022 (CET)
Niepoprawne linkowanie artykułu
Hej, zauważyłem, w wielu artykułach o liniach lotniczych, że w sekcji floty danego przewoźnika (linii lotniczej) wstawiać "randomowe" linki, które nie prowadzą do żadnego artykułu Przykład: Boeing 787-10 zamiast po prostu link do właściwego artykułu Boeing 787. Chciałbym cię prosić o to abyś nie robił czegoś takiego, ponieważ to powoduje według mnie chaos i nieład w linkowaniu i w samych linkach dla innych osób, które korzystają z Wikipedii. Chciałbym również, abyś poprawił i zmienił swoje "randomowe" linki we wszystkich artykułach, w których występuję tenże błąd na właściwe i prawidłowe linki (Jak chcesz może Ci w tym pomóc)...
re: kategoria
z wikikodu? ~malarz pl PISZ 12:14, 3 lut 2022 (CET)
- Dziwne kategorie najpierw trzeba poszukać w kodzie. Zawsze, a szczególnie w nowych artykułach. ~malarz pl PISZ 12:17, 3 lut 2022 (CET)
Prawa autorskie
Mam nadzieję, że uda się krótko odopowiedzieć - czy można wykorzystać w artykułach zdjęcia/ilustracje które publikuje na swoich stronach NASA (np. takie https://jwst.nasa.gov/images/nircam1.jpg)? Jeśli tak, to pod jakimi warunkami? loukas (dyskusja) 10:10, 7 lut 2022 (CET)
Usunięcie strony
Dzień dobry, mam pytanie odnośnie usuwania mojej strony - dzisiaj dodałam przypisy, zdjęcia, natomiast artykuł był pisany przy współpracy z Panem Janem Bujakiem, czyli osoba o której ten artykuł powstaje. Wszystkie dane są rzetelne i prawdziwe, proszę o informacje z jakiego powodu nadal strona zostaje usunięta? W wiadomościach od osób usuwających mam ciągle te same dane(kopiuj-wklej), ale artykuł został zmieniony i jest prawidłowy.
Christoph de Peterson; akcja masowego usuwanie przez ciebie flag z infoboksów !
Czemu usunąłeś flagi z kilkudziesięciu infoboksów, które dotychczas nie tylko je wzbogacały, również treść samych haseł dot. biografii osób i państw już historycznych ? W infoboksach funkcjonuje cały szereg miniaturek - odznaczeń, stopni wojskowych itd. Dlaczego więc tak brutalnie usuwasz flagi ? Oczekuję wyjaśnienia. MZM (dyskusja) 15:54, 8 lut 2022 (CET)
Re: Serial infobox
Ja go botowałem ostatnio prawie 2 razy. Po ostatnim usuwaniu flag, wydaje mi się, że on wymaga porządnej dyskusji i częściowego przerobienia. Ja bym ten parametr ustawił jako opcjonalny albo z niego zrezygnował. ~malarz pl PISZ 20:38, 10 lut 2022 (CET)
Klub wioślarski infobox
Zmieniłeś infobox w Włocławskie Towarzystwo Wioślarskie. Barwy wioseł są we wszystkich klubach wioślarskich - stanowi to de facto nieco kulawą zmianę ogólnego szablonu infoboxu. Barwy wioseł to bardzo ważny element tożsamości klubów wioślarskich. Proszę nie ingeruj w te szablony w tym zakresie. Patrz: Barwy wioseł - kluby AlbertDwa (dyskusja) 11:06, 15 lut 2022 (CET)
- Ponownie poprawiłeś hasło. Tak jak pisałem, barwy wioseł są elementem infoboxów wszystkich polskich klubów wioślarskich (za wyjątkiem klubów już nieistniejących, których barwy nie są znane). Podobne rozwiązanie jest np. w angielskiej Wiki np. tutaj, holenderskiej np. tutaj, w hiszpańskiej np. tutaj. A zatem wstawienie barw wioseł do infoboxa klubów wioślarskich nie jest moim "widzimisię", lecz jest jak najbardziej uzasadnione. Jeśli już zmieniasz, pomimo mojej uwagi - proszę wyjaśnij dlaczego to robisz. Brak odpowiedzi potraktuję jako brak argumentów. AlbertDwa (dyskusja) 10:45, 17 lut 2022 (CET)
Re: Flagi
Dodałem, aby zmniejszyć liczbę błędów. Sprawa nie była dyskutowana, więc przy jakiś większych poprawkach w szablonie będę to weryfikował. W kolejnych, podobnych przypadkach zezwalaj. Szczególnie gdy większość wywołań ma flagi w tych miejscach. Najwyżej do sprawy wróci się za jakiś czas. ~malarz pl PISZ 16:58, 16 lut 2022 (CET)
- Praktycznie wybotowałem flagi z {{Film infobox}}. Zostały kilka w przychodach/dochodach. Tam trzeba zajrzeć do źródeł i (chyba) podać ogólną (jedną) wartość a nie rozbijać na części. ~malarz pl PISZ 17:15, 16 lut 2022 (CET)
- Te kluby mają chyba różne infoboksy. IMO i tak one są do scalenia (chyba jest na ten temat otwarty wątek w infoboksach) i moim zdaniem nie ma sensu w takim ogólnym szablonie robić specjalny parametr dla wioseł. Ja bym je raczej przenosił. Poza tym chyba będę chciał wyrzucić wszystkie grafiki z opisu grafik, tylko się zastanawiam jak można zrobić wyjątek dla {{flaga infobox}} na podanie {{FIAV}}. To automatycznie ukróci próby wstawiania ich do opisu grafiki. Wydaje mi się, że do czasu opracowania automatu usuwającego grafiki z opisu niech zostaną. Inaczej to będzie walka z wiatrakami. ~malarz pl PISZ 17:36, 16 lut 2022 (CET)
- Aaa. Widzę, że tu odpisałeś. Zwykle odpisuje się na czyjejś stronie dyskusji - tu: mojej stronie. Tylko, że te "flagi" to nie flagi, ale kolory na jakie kluby wioślarskie malują pióra swoich wioseł. To coś tak ważnego, jak barwy strojów w infoboksie klubu piłkarskiego. AlbertDwa (dyskusja) 10:52, 17 lut 2022 (CET)
- Kwestię grafiki "klubowe barw wioseł" zgłosiłem w Kawiarence (kwestie techniczne) jako prośbę o zmianę infoboxa/ stworzenie dodatkowego parametru, żebym nie musiał dodawać tego w taki kulawy sposób. Mam nadzieję, że sprawa przejdzie i ktoś się tym zajmie AlbertDwa (dyskusja) 11:43, 17 lut 2022 (CET)
Widzę, że "usuwasz zbędne flagi" z infobox okręt - ale po co? Czy był na temat tego konkretnego infoboxu jakiś konsensus albo przynajmniej dyskusja? Tutaj np. nie widzę Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Flagi_w_infoboksach. To nie miejsce urodzenia~albo kraj produkcji filmu, gdzie flaga jest przesadą, ale tutaj współgra z banderami. Pibwl ←« 19:01, 17 lut 2022 (CET)
- Właśnie piszę, że to co innego, niż kraj produkcji filmu - w infoboksach okrętowych używamy flag (bander), więc to dobrze współgra. Infobox statek to też co innego. W każdym razie proszę, żebyś tego nie robił dalej bez poruszenia tematu tego konkretnie infoboxu z udziałem wikipedystów piszących o okrętach. Pibwl ←« 22:36, 17 lut 2022 (CET)
- Przywróciłem dodawania do zestawienia "test5" wszystkich problemów (a nie pierwszych 200) dla każdego z szablonów. Zabieram się za książki. ~malarz pl PISZ 09:49, 18 lut 2022 (CET)
- Wydaje mi się, że tu akurat nie ma automatu wstawiającego do podkategorii. Jak będą podkategorie to bot zliczający je uwzględni. Ja zamierzam się tym zajmować po skończeniu grafik. Jeżeli chodzi o podział na podkategorie to może @Paweł Ziemian będzie w stanie szybko rozbudować mechanizm wstawiania dla kategorii Kategoria:Infoboksy – link w tytule. ~malarz pl PISZ 13:00, 18 lut 2022 (CET)
- @malarz pl Paweł nie będzie wstanie nic wstawić, bo to jest robione w {{infobox tytuł}}, a tam już nie wiadomo jaki infobox ów szablon wywołał. Na tę okoliczność trzeba by rozbudować kod w {{#invoke:sprawdź|parametry}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 18 lut 2022 (CET)
- Wydaje mi się, że wszystkie flagi można poprawić przenosząc grafiki z opisu flag do pola "w użyciuX". Tam czasami jest wpisana kupa informacji, która powinna być w innych parametrach: [1]. ~malarz pl PISZ 15:21, 18 lut 2022 (CET)
- To ja jeszcze dodałem grafik z {{flaga infobox}} do poprawienia. ~malarz pl PISZ 16:58, 18 lut 2022 (CET)
- Wyczyściłem wszystkie flagi. Włączyłem wycinanie grafik z opisów grafiki i wrzucam je do kategorii: Kategoria:Infoboksy – grafika w opisie grafiki. Zobaczymy co tam jeszcze poza wiosłami zostało. ~malarz pl PISZ 21:53, 19 lut 2022 (CET)
- Popraw raczej pozostałe. Nad wiosłami się zastanawiam. Od dawna się noszę z zamiarem posprzątania szablonu klubów wielosekcyjnych (a tam te wiosła są powstawiane). Muszę tylko przejrzeć dokładniej wywołania tego szablonu. Nie jest ich dużo (270). Być może zaproponuję tam miejsce na jakąś grafikę kolorów/emblematów klubowych. ~malarz pl PISZ 22:18, 19 lut 2022 (CET)
- Ad Eurowizja - nie mam zdania. ~malarz pl PISZ 10:37, 13 mar 2022 (CET)
Jestem już prawie gotowy do botowania rozgrywek w piłce nożnej na nowy szablon. Jakbyś mógł przejrzeć sekcje w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Rozgrywki w piłce nożnej infobox i podobne i napisać swoje uwagi do moich pytań i propozycji to będę wdzięczny. Jakoś nie mogę doczekać się konwersacji a bez niej ciężko o konsensus. ~malarz pl PISZ 16:09, 21 mar 2022 (CET)
Zapędzki
Hej! Mają sens takie [2] rewerty? Wiadomo, że źródło w opisie zmian to nie jest nasz standard ;) Ale można po prostu samemu dodać przypis, względnie napisać do IP że źródła podajemy w haśle... A tak to raczej zniechęcamy ludzi do Wikipedii, a edycja była przecież pożyteczna (zdecydowana większość wikipedystów zaczynała od mniej wprawnego edytowania :P). Pzdr! Nedops (dyskusja) 10:54, 19 lut 2022 (CET)
Szablon:Żywność infobox
Masz na to jakiś przykład? Bo chciałbym coś sprawdzić, czyli przywrócić kod z WD. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:09, 26 lut 2022 (CET)
- Dzięki. Moim zdaniem już działa znowu z WD. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:20, 26 lut 2022 (CET)
- Naniosłem dalsze zmiany. Teraz poczekamy na ewentualne inne błędy w zupełnie innych miejscach. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:45, 28 lut 2022 (CET)
Prośba o odtworzenie niedoszłego artykułu w brudnopisie
Czy można prosić o odtworzenie w moim brudnopisie artykułu o mandze Shūmatsu nani shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte moratte ii desu ka?, który chciał utworzyć użytkownik Sano2? Z góry byłbym wdzięczny. Pzdr. Pachidensha (dyskusja) 14:44, 1 mar 2022 (CET)
- @Pachidensha Zobaczyłem przypadkowo tę prośbę i odtworzyłem (pod powyższym tytułem). Sano2 zblankował stronę w ostatniej wersji, ale z tym sobie poradzisz :-). PG (dyskusja) 14:52, 1 mar 2022 (CET)
Re: Linki w tytule
Bardzo słuszne. ~malarz pl PISZ 20:51, 1 mar 2022 (CET)
- @malarz pl Ja bym dodatkowo jeszcze wywalił skrót ros. lub ang. Nie podajemy ich zwykle w nazwach oryginalnych. W ostateczności przynajmniej przeniósł przed {{k}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:48, 1 mar 2022 (CET)
- Fakt, nie zauważyłem. IMO ten skrót do skasowania. ~malarz pl PISZ 23:14, 1 mar 2022 (CET)
- Widzę, że prawie wyczyściłeś tę kategorię. + ~malarz pl PISZ 11:38, 2 mar 2022 (CET)
- Metro możesz mi zostawić. Zamierzam ten szablon przerobić, bo jest on niepotrzebnie skomplikowany. ~malarz pl PISZ 14:39, 2 mar 2022 (CET)
- Tak - coś się popsuło w usuwaniu. Uruchomiłem ręcznie i już usunął kilkadziesiąt. W historii Wikipedysta:MalarzBOT.admin/brudnopisy IP widać, że raporty nie były generowane od 8 miesięcy, więc chyba od tego czasu nie działał. ~malarz pl PISZ 23:12, 2 mar 2022 (CET)
- Znalazłem przyczynę. Nigdy tego nie uruchomiłem na stałe. Przegapiłem brak sprzeciwów w Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2021-czerwiec#Brudnopisy anonimowych użytkowników. ~malarz pl PISZ 23:37, 2 mar 2022 (CET)
Prawa autorskie zdjęć antycznych dokumentów
Mam zagadkę - jak w temacie. Na stronie uniwersytetu w Parmie (https://www.unipr.it/ateneo/chi-siamo/la-storia-delluniversita-di-parma) jest zdjęcie dekretu Ottona I z 962. Choć cała strona ma copyright, to jest link pozwalający na ściągnięcie zdjęcia. Znalazłem też opinię, wg której zdjęcia dokumentów niekoniecznie są chronione prawa autorskimi (https://lookreatywni.pl/baza-wiedzy/fotografia-chroniona-przez-prawo-autorskie/). Jak to w końcu jest? loukas (dyskusja) 17:53, 5 mar 2022 (CET)
Filipp Agalcow
Hej. Wg mnie tu Filipp Agalcow, jeśli już istnieje konieczność skasowania jednego ze stopni, powinieneś usunąć generała brygady. Agalcow był tylko przez chwilę w WP, a następnie wrócił do ZSRR i nawet pełnił funkcję z-cy szefa lotnictwa ZSRR. Był w lotnictwie drugą osobą. To generałowanie w WP to dla niego zapewne nic nie znaczący epizod wojenny. Gruzin (dyskusja) 21:30, 11 mar 2022 (CET)
Long COVID zyskalby na dodaniu obrazka
Long COVID jest waznym zrodlam pilnej informacji obecnie. Wnioslem o dodanie do Symptomow duzego niebieskiego obrazka z artykulu, jak w wersji ang.. ale jak "groch o sciane". Trzeba tylko pokryc niebieskim tlem napis "medonet" i zolta kropke na gorze... i moze obciac puste tlo nad wirusem. Medonet nie ma praw autorskich. Obrazek pochodzi z artykulu, gdzie jest zezwolenie na kopiowanie w linku. Ten obrazek jest b. wazny dla zilustrowania powagi zagadnienia, bo, jak mowi sie w ang. "obrazek wyraza 1000 slow". Skonczylem edytowanie i ostateczna wersja jest gotowa do przejrzenia. Poprosilem o to @Mario58, ale dodanie obrazka nie wyglada na takie proste.--Logicalgenius3 (dyskusja) 19:23, 12 mar 2022 (CET)
- I Mario58 odmowil.--Logicalgenius3 (dyskusja) 22:16, 12 mar 2022 (CET)
Ad PlayStation
Podobnie jak Lukas1254 - ja również nie rozumiem na jakiej podstawie usuwasz poprawną, uźródłowioną treść z infoboksu? Przecież wystarczyło wywalić flagi i zamienić nazwy państw na formę opisową... Sir Lothar (dyskusja) 17:18, 21 mar 2022 (CET)
prośba o akcept zmian w tekście
Witajcie, od 24 lutego czekam na przejrzenie i zaakceptowanie zmian przy haśle Porcelana Ćmielów. Aktualna wersja ma masę błędów. Kiedyś faktycznie była jedna fabryka, ale po zmianach istnieją dwie. Jedną z nich są Polskie Fabryki Porcelany Ćmielów i Chodzież SA. Prośba o akcept. Paula1234567 (dyskusja) 13:17, 22 mar 2022 (CET)
Re: Oficjalne piosenki mistrzostw świata w piłce nożnej
Dzięki, literówka w kodzie bota. ~malarz pl PISZ 22:39, 27 mar 2022 (CEST)
Ad:Tomasz Bonek
Cześć. Źródło faktycznie jest potrzebne, ale na potwierdzenie tej daty. Khan Tengri dodał ją w zeszłym miesiącu bez przypisu. IP miał rację usuwając tę informację jako nieuźródłowioną. Przywróciłem poprzednią wersję. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:46, 7 kwi 2022 (CEST)
Flagi
Witam, chciałbym powiedzieć, że dodana przeze mnie flaga to miała oznaczyć, w jakim państwie dana osoba (w tym przypadku Ibrahim Temo i Imperium Osmańskie) była ministrem zdrowia.
Czy dodawanie flag do funkcji jest błędem? Jeśli tak - dlaczego?
Pozdrawiam, Rhodesian05 (Porozmawiajmy!) 08:30, 15 kwi 2022 (CEST) :)
przenoszenie artykułów w przeniesionych kategoriach
Zanim przebotujesz zawartość kategorii zajrzyj do linkujących. Wtedy masz szansę trafić na:
- Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Nazewnictwo niezgodne z regułami ortograficznymi
- Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Problem z kategorią Kategoria:Ofiary wojny rosyjsko-ukraińskiej
W obydwu przypadkach przeniesienie samej kategorii jest kwestionowane. ~malarz pl PISZ 00:02, 26 kwi 2022 (CEST)
Kategorie
Cześć! W związku z Monumento al Divino Salvador del Mundo mam pytanie o kategorie. Usunąłeś Kategoria:Pomniki odsłonięte w 1942 i Kategoria:Pomniki w Salwadorze. W tym momencie została tylko jedna, bardzo ogólna: San Salvador. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie należy mnożyć kategorii, ale jak inaczej skategoryzować ten pomnik? Przeszukałem drzewo kategorii i może coś mi umknęło, ale nie znalazłem niczego lepszego oprócz stworzenia nowych. Pomniki odsłonięte w 1931, w 1948, w 1950 też mają tylko po jednym obiekcie, więc jakiś precedens jest. Jak więc się zachować w takiej sytuacji? loukas (dyskusja) 16:46, 2 maj 2022 (CEST)
Sekcja
Dziękuję. Mam pytanie próbuje zmienić sekcję "Budynek Dolnośląskiego Centrum Medycznego we Wrocławiu" na Dolnośląskie Centrum Medyczne Dolmed S.A.. prosze o informację czy jest to możliwe? DCM Dolmed S.A. (dyskusja) 13:12, 19 maj 2022 (CEST)
Re: infoboxy
Te dwa infoboksy zamierzam w tym roku przebotować. Niestety nie ma chętnych do dyskusji, więc idzie kiepsko. ~malarz pl PISZ 23:21, 19 maj 2022 (CEST)
- jedną, przecież rozgrywki już przebotowałem :-) ~malarz pl PISZ 09:34, 20 maj 2022 (CEST)
Kamienica Moesa w Białymstoku
Przepraszam, Pan zwrócił zdjęcie. Ale to nie jest kamienica Moesa, to jest kamienica Ginzburga. Kamienica Moesa była zarządem fabryki oraz składem sukna i miała inne architekturą. Ona położona po drugiej skrzyżowania. HighAley (dyskusja) 12:07, 1 cze 2022 (CEST)
Wprowadzanie zmian w cudzym brudnopisie
Ku mojemu zdziwieniu w tekście przygotowywanym przeze mnie w brudnopisie pojawiła się ingerencja z zewnątrz. Czy to zgodne z zasadami Wikipedii? Czy - jeśli już czegoś w moim tekście brakuje - nie jest bardziej zasadne zwrócenie na to uwagi autora? Także wartość merytoryczna wprowadzonych "dodatków" jak dla mnie co najmniej wątpliwa: nie każda osoba musi mieć własną kategorię w commons, nie każdy ma prywatną stronę wwww. Miło będzie, jeśli autor tzw. poprawek się ustosunkuje, ale ja tam sobie na przyszłość takich ingerencji nie życzę. Brudnopis jest po to, żeby w nim samemu grzebać, choćby i popełniając błędy. Jaburza (dyskusja) 13:55, 9 cze 2022 (CEST)
Bot
Cześć, ja do Ciebie z pytaniem na temat bota, czy jak się go używa to nabijam swój licznik ? Dzięki za odp. Pozdr Kamil.ryy [pytanie ?] 08:22, 10 cze 2022 (CEST)
Dołożyłeś swoją edycją (chyba jakiś bot) 87 bitów. Na stronie nie widzę żadnej różnicy, na podglądzie zmian - też. Cóż to za poważna edycja, że warto ją było robić ? Selso (dyskusja) 16:09, 17 lip 2022 (CEST)
- a widzę, na podglądzie zmian dołożyłeś rubrykę opis grafiki. Na stronie różnic brak. Selso (dyskusja) 16:12, 17 lip 2022 (CEST)
nowy wkład
Zerknij tutaj. Sławek Borewicz, → odbiór 05:45, 22 lip 2022 (CEST)
Pacyna, pajac, makieta, kukiełka itp. itd.
Dzień dobry! Proszę Pana, usunął mi Pan moją pacynkę co mnie nieco martwi ;[. Mógłby Pan mnie podszkolić, aby zrobić legalną pacynkę? Bardzo dziękuję :], Filet 123 (filet czeka na usmażenie) 22:05, 21 sie 2022 (CEST)
edycja strony
Mam pytanie w sprawie Twojej zmiany (a dokładniej tej edycji). Dlaczego szablon {{w języku}} został zmieniony na zwykły tekst? Odpowiednia sekcja strony Wikipedia:Dostępność zaleca używać szablonów językowych. 149.156.172.74 (dyskusja) 09:23, 26 sie 2022 (CEST)
filmy z wątkiem homoseksualnym a nie "lgbt"
Proszę o nie ideologizowanie treści i zaprzestania stawiania T obok LGB. Transgenderyzm nie ma nic wspólnego z relacjami homoseksualnymi i jeśli ktoś chce zobaczyć film z gejami to niekoniecznie musi chcieć takie gdzie głównym wątkiem są trangenderowe tematy 83.4.111.176 (dyskusja) 21:40, 28 paź 2022 (CEST)
Tak sobie bezkrytycznie dodawałem linki wojska zmechanizowane w tego typu pułkach uznajac za prawdziwy fakt: "nie mylić z piechotą zmotoryzowaną", aż doszedłem do swojej dawnej wątpliwości odnośnie rodzaju tejże piechoty. Czy mógłbyś na podstawie źródeł niepolskojęzycznych ustalić podstawowe uzbrojenie tego typu pułku, a wtedy bez problemu określimy co to za piechota. W tym przypadku "zesatwienie " lekka i "zmechanizowana' rzeczywiście przeczy sobie Kerim44 (dyskusja) 14:13, 31 paź 2022 (CET)
Szablon tłumaczonych artykułów ???
Hej ;-)
Jakiś czas temu pomagałeś mi przy tłumaczeniu artykułów z angielskiego na polski. Teraz patrzę i ponoć trzeba dodać jakiś szablon do takich tekstów, a ja nic nie wiedziałem :( Myślisz, że jak teraz to zrobię ,to wszystko będzie okej? ;-) Czy już za późno albo coś? :( Jakby co to mam listę tych artykułów i ich nie ma dużo, więc... ;-)
Pozdrawiam -- Kaworu1992 (dyskusja) 01:44, 23 lis 2022 (CET)
Urlop?
Hej hej mam nadzieję, że nas nie opuszczasz ;). Zaglądaj tu czasem. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 17:59, 26 gru 2022 (CET)
Ekspozycje Czywiesza - 2023
Hej! Czy tradycyjnie mógłbyś utworzyć botem puste ekspozycje Czywiesza na 2023 rok? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:49, 28 gru 2022 (CET)
- Dziękuję! Wszystkiego dobrego w 2023 roku! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:55, 1 sty 2023 (CET)
Wikipedia:TOP 600
Hej Będziesz wypuszczał aktualne TOP600? PMG (dyskusja) 18:29, 2 sty 2023 (CET)
Wikipedia:TOP 500 bajty
Cześć,
zastanawia mnie zestawienie oparte na liczbie dodanych bajtów. Ostatnio dodany (nowy) przeze mnie artykuł w 2022 r. był większy niż 44317 bajty dla miejsca 500., a w ciągu roku dodałem tych artykułów - jak wynika z TOP 500 wg liczby - 28 artykułów (pewnie znaczna część mniejsza 20-40 tys. bajtów). Ciekawi mnie czemu nie ma mnie w tym zestawieniu ? (Nie to żebym szczególnie się czepiał, ale jakiś błąd ? Albo źle rozumiem dodane bajty ?). Pozdrawiam Joee (dyskusja) 07:25, 4 sty 2023 (CET)
Najpłodniejsi wikipedyści. Stan na 1 stycznia 2023 (według dodanych bajtów)
Witaj. W zestawieniu, które przygotowałeś coś nie gra. Tylko w jednym artykule – Claudia Cardinale – dodałem w 2022 roku ponad 160 000 bajtów (sto sześciedziesiąt tysięcy!), a przecież moje edycje nie ograniczały się do tego jednego artykułu. Według moich pobieżnych obliczeń w przybliżeniu powinienem być w tym zestawieniu (według dodanych bajtów w okolicach 200. miejsca, a nie ma mnie w pierwszej 500. Przyznasz, że to duża nieścisłość. Pozdrawiam serdecznie, z góry dziękując za podjęcie tematu. Zielonooki (dyskusja) 00:29, 5 sty 2023 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Bestiariusz słowiański został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 19:53, 8 sty 2023 (CET)
Miecz
Podając informacje o średniowiecznych mieczach, używa błędnej nazwy kraju. W średniowieczu nie było takiego kraju jak Niemcy ( niepodległość w 1871 roku). Więc pisząc informacje historyczne od np. X - XIX w. Taki twór jak Niemcy, jest zakłamywaniem historii, przez ostatnie 1000 lecie "Państwo Niemieckie", ile to miało różnych nazw i określeń? 84.49.208.106 (dyskusja) 19:18, 9 lut 2023 (CET)
Sławek Borewicz, zgłaszam się. Włoski znasz. Zakładam więc, że możesz mieć jakąś literaturę z "rozszerzonym abecadłem", aby choć minimalnie to zweryfikować. Na razie wygląda to dość podejrzanie, ponieważ brakuje nawet linków do innych wersji językowych. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 15:01, 19 mar 2023 (CET)
Mógłbyś znaleźć źródło dla tego hasła? Pewnie w jakimś słowniku języka włoskiego dałoby się znaleźć potwierdzenie dla tego "oznaczenia dźwięku". Sławek Borewicz, → odbiór 07:23, 8 maj 2023 (CEST)
Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień
Drogi Wikipedysto!
Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 5 sierpnia 2023 , godz. 11:53:13 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.
Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.
Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:07, 22 lip 2023 (CEST)