Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Łabędzie na Jezioraku.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Łabędzie[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: Mαяcιи n ®
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Łabędź (ptak)
  • Koniec głosowania: 12.07.2006 - 16:15
  • Uzasadnienie: Oceńcie sami. Mi się te zdjęcie bardzo podoba...
  • Głosy za:
  1.  Za Mαяcιи n ® 16:12 (CET), 21.04.2006
  2. Michal.sfinks 19:19, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. --WarX <talk> 00:41, 22 cze 2006 (CEST) no i się rozumimy :P[odpowiedz]
  4. Wulfstan 20:32, 8 lip 2006 (CEST) Świetne zdjęcie. Na jednym ujęciu tyle klasycznych pozycji (en face, profil, szyja w górę - w dół, z głową schowaną...) - to nadaje temu wartość ecyklopedyczną. A dodatkowo premiuję dobre ujęcie - nieulgnięcie naturalnj tendencji do umieszczenia najbliższego łabędzia w osi środkowej. Gratuluję. Wulfstan 20:32, 8 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  5. PawełS 16:23, 9 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Niemedalowe (banalne ujęcie). Aczkolwiek encyklopedyczne. Andrzej19 @ 17:33, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. kiepsko dobrany balans bieli (niebieskie łabędzie?) Scythian 19:05, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
    • Ktoś tu chyba jet daltonistą... gdzie na tych łabędziach widać kolor niebieski? Mαяcιи n ®
    • są w cieniu... a w cieniu oświetelnie jest niebieskawe - wydaje mi się, że to nie jest błąd... nie chce mi się sprawdzać, ale wydaje mi się, że gdyby ustawić to tak, żeby to, co w cieniu było białe, to dopiero wtedy by nienaturalnie wyglądało... - Blueshade 00:22, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
      • można dobrać balans bieli tak, by znajdujące się w cieniu łabędzie były białe i efekt wcale nie będzie nienaturalny. Tutaj po prostu zdjęcie w cieniu zostało zrobione przy ustawieniach dla zdjęcia w świetle. Inna sprawa to nierównomierne oświetlenie, może można było poczekać, aż wszystkie łabędzie znajdą się w cieniu. Scythian 00:37, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
        • tak, wiem o tym ;) ale właśnie dlatego powiedziałem, że nie wiem, czy to by dobrze wyglądało, że wpływałoby to na częśc łabędzi niepogrążoną w cieniu, jak i na np. odbicia w wodzie... - Blueshade 00:59, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. --WarX <talk> 19:59, 21 cze 2006 (CEST) za nazwę pliku zmieniona[odpowiedz]
  4.  Przeciw "-" za ujęcie (chociaż technicznie OK). Lestat 20:55, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Przeciw Słabe ujęcie i balans bieli Severus 13:18, 26 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Merlin 09:35, 27 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. Vindur 21:48, 28 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Przeciw j_a1arvedui 14:54, 4 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9. Jozef-k ¢ 16:08, 5 lip 2006 (CEST) zwykła fota[odpowiedz]
  10.  Przeciw --Kubaland 12:55, 10 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Hmm, czy mi się wydaje, czy balans bieli schodzi tu ostro na zimne barwy? VindicatoR ۞ 16:36, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Dziwne, że autor fotki na wstępie głosuje za swoja pracą. Trochę skromności :)))Arturek28
    • nie jest to zabronione regułami... ja nie zwykłem głosować w moich zdjęć dotyczących głosowaniach, ale uważam, że to personalny wybór... - Blueshade 00:22, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
    • Nie no - to jest zwykła demokracja :P - gdyby kandydat na prezydenta nie głosował sam na siebie, to tak jakby nie uważał się za dobrego kandydata :P