Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Muszlasmall.jpg
Wygląd
Mała muszla 12:59, 2 maja 2007 (CEST)~[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Żbiczek
- Uwagi: licencja OK (Public Domain), użycie: Muszla
- Koniec głosowania: 23 maja 2007, 12:58
- Uzasadnienie: Zdjęcie pokazuje bardzo ciekawy okaz muszli - w takich rozmiarach muszle znajduje się nieczęsto.
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Cancre 13:41, 2 maja 2007 (CEST) Encyklopedyczne jest na pewno, wartości poznawcze etc., ale żeby na medal? Zwykłe, poprawne zdjęcie dłoni z monetą i muszelką. Przykro mi, ale nie rzuca na kolana.
- Krakers 14:29, 2 maja 2007 (CEST)
- jedyøøø განხილვა 15:45, 2 maja 2007 (CEST) przez tą monetę.
- KamStak23 dyskusja► 18:02, 2 maja 2007 (CEST) niepotrzebna ta moneta....
- Kiepskie makro, widać szumy. Andrzej @ dyskusja. 21:39, 2 maja 2007 (CEST)
- masti <dyskusja> 21:41, 2 maja 2007 (CEST) albo grosz, albo ręka. Na dodatek muszla mało wyeksponowana i za mała.
- Scythian 23:17, 2 maja 2007 (CEST)
- Allgau (UMRÆÐAN) 13:02, 4 maja 2007 (CEST) byłoby ok bez ręki :)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 22:02, 5 maja 2007 (CEST) Ta ręka jest tu niepotrzebna.
- Galileo01 Dyskusja 11:45, 6 maja 2007 (CEST) Jak Cancre.
- Przeciw - jak wyżej - ta ręka jest niepotrzebna, Яudi Kontakt 18:06, 6 maja 2007 (CEST)
- gdyby nie ta muszla to było by to fajne zdjęcie grosza :) Piotr Plecke 03:16, 10 maja 2007 (CEST)
- Przeciw no niestety, fajne ale nie na medal. --Migol 00:52, 23 maja 2007 (CEST)
- Dyskusja:
Co to zdjecie przedstawia? Muszlę? Monetę? Ręke? --ro|3ek 13:39, 2 maja 2007 (CEST)
- PS. Wstawione na silę do artukułu, do którego można by dac jakies lepsze zdjecia np takie jak na en.wiki
Żbiczek 13:55, 2 maja 2007 (CEST) A powiedz, co byś napisał, jakby na zdjęciu była tylko muszla zrobiona w makro? To by było raczej bez sensu, bo nie było by do czego porównać rozmiar. A grosz był specjalnie w tym celu.
PS. Dodałem zdjęcie różnych rodzajów muszli z mojej kolekcji do artykułu muszla. Lepsze?
Skąd wywnioskowalibyście rozmiar tej muszli gdyby była ona na białym tle?
- z opisu? Chrumps ► 21:38, 2 maja 2007 (CEST)
- A co to za znaczenie ma to jaka ona jest duża? To jest encyklopedia a nie Księga Rekordów Guinessa. Andrzej @ dyskusja. 21:39, 2 maja 2007 (CEST)
- Żbiczek 09:22, 6 maja 2007 (CEST) W sumie z tą ręką macie sporo racji... ;)