Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Przyznanie redaktorom uprawnienia do przenoszenia stron bez tworzenia przekierowania
Wygląd
Tryb[edytuj kod]
Już jakiś czas staramy się wypracować możliwie spójny model głosowań. Dlaczego tylko tydzień? Dlaczego nie było wcześniej żadnej informacji o głosowaniu? Dlaczego głosowanie ruszyło w momencie utworzenia strony z głosowaniem? :/ Nedops (dyskusja) 21:33, 29 sty 2012 (CET)
- Wcześniej pewien czas temat był dyskutowany w Kawiarence, dlatego postanowiłem rozpocząć głosowanie od razu. Kryteria dałem spójne z PUA, stąd 7 dni. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:35, 29 sty 2012 (CET)
- Tak, tak, dyskusję widziałem, ale czy było tam info o tym, że 29 stycznia rozpocznie się głosowanie? Różnica między głosowaniem nad uprawnieniami dla grup użytkowników a uprawnieniami konkretnego użytkownika jest kolosalna, tendencja ostatnich dyskusji/głosowań była taka, że nawet 2 tygodnie to za mało... Nedops (dyskusja) 21:43, 29 sty 2012 (CET)
- "Propozycja zostanie przyjęta, jeżeli:
zagłosuje co najmniej 20 uprawnionych wikipedystów" – już wielokrotnie to przerabialiśmy, tego typu zapis może powodować absurdalne sytuacje (końcówka głosowania 18 głosów za, 1 przeciw, głosując przeciw powoduje się przyjęcie kryteriów!). Nedops (dyskusja) 22:16, 29 sty 2012 (CET)
- Przyznaję, tego nie zauważyłem. Jako że chciałem tu zastosować zasady głosowania z PUA, wypadałoby zmienić na "za zagłosuje co najmniej 20 uprawnionych wikipedystów". A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:18, 29 sty 2012 (CET)
- No wiem, ale zmienianie zasad głosowania w trakcie to zły pomysł. Rozpoczęcie głosowania w momencie utworzenia strony zwykle skutkuje problemami (zobacz np. Wikipedia:Głosowania/Encyklopedyczność - gry komputerowe). Nedops (dyskusja) 22:23, 29 sty 2012 (CET)
- Przyznaję, tego nie zauważyłem. Jako że chciałem tu zastosować zasady głosowania z PUA, wypadałoby zmienić na "za zagłosuje co najmniej 20 uprawnionych wikipedystów". A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:18, 29 sty 2012 (CET)
- Nie chcę komentować rozpoczęcia tego głosowania w dość dziwnych okolicznościach. Powiem tylko tyle, że gdybym nie zagłosował przeciw w pierwszych minutach tego głosowania, to zawsze występujący w takich sytuacjach owczy pęd spowodowałby zakończenie głosowania w ciągu tygodnia bez dyskusji. Mam nadzieję, że inicjator tego głosowania nie miał w zamyśle forsowania swojego głosu. JDavid dyskusja 22:26, 29 sty 2012 (CET)
- Tak szczerze mówiąc to mój zamysł był przeciwny - zastanawiałem się, czy wynik dyskusji w Kawiarence może być uznany za konsensus, ale ze względu na wypowiedzi przeciw doszedłem do wniosku że formalne głosowanie będzie lepsze. A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:27, 29 sty 2012 (CET)