Przejdź do zawartości

Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(18/2008) roo72 - Piastu

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jest arbitrów 9. Mamy oficjalny zapis:

Komitet Arbitrażowy podjął decyzję o przyjęciu wniosku do rozpatrzenia. Za przyjęciem wniosku zagłosowało 5 arbitrów, nikt nie był przeciw, 1 arbiter wstrzymał się od głosu.

a 5 + 1 + 0 = 6. Zero 0 bo: nikt nie był przeciw. IMHO 9 - 6 = 3 . Mamy więc coś ciekawego. Jakie są inne niż 3 możliwości: być za, przeciw lub wstrzymać się i nie głosować ? Czy ktoś wcześniej zadawał już takie pytanie czy też ja jestem najbardziej spostrzegawczy ? (Pytanie zadał 69.246.198.248, a dopisał to Eteru (dyskusja) 15:52, 15 paź 2008 (CEST))[odpowiedz]

  • Nie wszyscy członkowie KA brali udział w głosowaniu. rdrozd (dysk.) 12:38, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dokładnie. Można wziąć udział w głosowaniu i być "za", być "przeciw" albo "wstrzymać się od głosu". To ostatnie nie oznacza, że nie wzięło się udziału w głosowaniu. Osoba "wstrzymująca się" udział w głosowaniu bierze, głos swój umieszczając w sekcji "wstrzymujący się". Oznacza to, że nie opowiada się jednoznacznie za albo przeciw, z reguły podając powód swojego stanowiska. Eteru (dyskusja) 15:52, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(18/2008)_roo72_-_Piastu&oldid=14465676”