Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(3/2023) MZM – Mathieu Mars

Odpowiedź

Wpis umieszczony pierwotnie na stronie wniosku o arbitraż po terminie wskazanym w Polityce Arbitrażu, tj. po przyjęciu do rozpatrywania wniosku o arbitraż. Wostr (dyskusja) 22:32, 24 paź 2023 (CEST)

Decyzję Komitetu o przyjęciu wniosku do rozpoznania przyjmuję z pełnym zrozumieniem, ponieważ podzielam pogląd, że spełnione są przesłanki formalne. Jeśli chodzi o przesłanki materialne, niniejszym chciałbym podtrzymać dotychczasowe stanowisko. Notoryczne naruszanie zasad weryfikowalności i posuwanie się do fałszowania źródeł jest jednym z najpoważniejszych przewinień, jakich można się dopuszczać, działając w tym projekcie. W przypadku osoby z wieloletnim stażem sytuacja jest jeszcze groźniejsza, ponieważ istnieje domniemanie, że długi staż jest równoznaczny z doświadczeniem i wysoką etyką edytowania. Najgroźniejsza sytuacja jest zaś wtedy, kiedy użytkownik z wieloletnim stażem wielokrotnie narusza zasady, a mimo licznych uwag i blokad ostrzegawczych, niewzruszony kontynuuje swoje działania i nie wyciąga żadnych namacalnych wniosków z merytorycznej krytyki. Wszyscy jesteśmy ludźmi i zgodnie z zasadą Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę nie należy zakładać złych intencji, ale zakładanie intencji dobrych nie powinno mieć i nie ma wpływu na skrajnie negatywną ocenę wkładu.

Moja decyzja była najradykalniejszą metodą ochrony projektu, bo w przypadku użytkownika MZM lżejsze środki stosowane przez lata nie pomogły. Świadczą o tym liczne krytyczne wpisy w dyskusji i pozycje w rejestrze blokad. Blokada nie jest jednak karą wymierzoną w użytkownika, bo blokady takiego charakteru nie mają. Jest tamą postawioną przeciwko zjawisku, które angażuje wielu merytorycznych użytkowników, którzy czują powinność naprawy lub wyeliminowania tego wkładu, przez co nie mają mocy przerobowych na inne pożyteczne działania. Skala problemu jest tak duża, że naprawa wkładu użytkownika MZM powinna trafić do Wikiprojekt:Stajnia Augiasza, bo weryfikacja wkładu zajmie miesiące. Widać to choćby w DNU. W związku z powyższym, oświadczam jak we wstępie. Mathieu Mars (dyskusja) 18:21, 23 paź 2023 (CEST)