Dyskusja Wikipedii:Odbieranie uprawnień
50%+1?[edytuj kod]
Formuła "co najmniej 50%+1" jest wbrew pozorom podstępna i należy ja zastąpić fomułą "więcej głosów 'za' niż głosów 'przeciw'". Wyjaśnię na przykładzie:
Załóżmy, ze za odebraniem zagłosowało 20 osób (spełniona pierwsza przesłanka). Przeciw opowiedziało się 19 osób. Wydaje się, ze wniosek o odebranie uprawnień przeszedł. Na pewno? Policzmy:
Zagłosowało 39 osób. Aby wniosek przeszedł trzeba co najmniej 50% + 1 głosów. 50% z 39 to 19,5. 19,5 + 1 = 20,5. Czyli aby wniosek przeszedł musiałby mieć co najmniej 20,5 głosa. Oczywistym jest, że wniosek może dostać wyłącznie naturalną liczbę głosów. A najmniejszą liczbą naturalną która jest nie mniejsza niż 20,5 (a więc naszego 50% + 1) jest liczba 21. Zatem zgodnie z formułą zapisaną w regulaminie wniosek nie przeszedł, ponieważ 20 < 20,5.
Nie podważam w żadnym razie samej wysokości progu większościowego dla przyjęcia wniosku. Oczywistym jest dla mnie to, że obecna formuła była tworzona w duchu, który w sytuacji 20 'za' i 19 'przeciw' miałby prowadzić do przyjęcia wniosku. Jednak obecne brzmienie regulaminu nie oddaje tego ducha i pozwala na interpretację, która jest z nim niezgodna. Sformułowanie "więcej głosów 'za' niż głosów 'przeciw'" jest jednoznaczne i wraz ze spełnieniem pierwszej przesłanki (co najmniej 20 głosów 'za') jest niepodważalną podstawą do przyjęcia wniosku.
Adriano TALK 16:39, 5 mar 2007 (CET)