Dyskusja Wikipedii:Zadania dla botów/Archiwum
Są jakieś wytyczne kiedy zgłoszenie się starzeje? Ja uznałem za starocie wszystkie zgłoszenia, w których ostatni głos był ponad miesiąc temu. -- kocio ✉ 13:16, 23 maja 2007 (CEST)
- Nie ma wytycznych. Do tej pory likwidowane były raczej zgłoszenia z 2006 roku i początku 2007 roku. Ale po uporządkowaniu tych zaległości, można już chyba dokonywać regularnych "sprzątnięć". Limit miesiąca na wykonanie zgłoszenia jest chyba dobrym pomysłem. stv # 15:20, 23 maja 2007 (CEST)
- Czasami bot nie jest uruchamiany z powodu dyskusji nad zadaniem i kilka takich zadań utkwiło, chociaż nie było wyraźniejszych przeciwwskazań - może zgłaszać je ponownie z jakimś linkiem do tych dyskusji? Tak mi się zdaje, że dyskusje wprowadzają element niepewności i operatorzy rezygnują z puszczenia bota. Przykuta 19:49, 24 maja 2007 (CEST)
Podział strony[edytuj kod]
Proponuje podzielić stronę Wikipedia:Zadania dla botów na zadania proste (typu: zamienić X na Y na N stronach z kategorii Z) i zadania skomplikowane (wymagające zastosowania nowego oprogramowania bota/ów). Jak na razie hurtowo zgłaszane proste zadania dla botów przytłaczają te ambitne i trudne. Czekam na komentarze. Mieciu K Whassup? 21:26, 30 maja 2007 (CEST)
Ref w pywikipedia[edytuj kod]
Witam,
czy zaszły jakieś zmiany dotyczące otrzymywania stron linkujących do strony X? Gdy wywołuje argument w pywikipedia -ref dostaje mnóstwo unparsed lines... Pozdrawiam BeŻetmsg 11:33, 4 cze 2007 (CEST)
- Doszedł nawiasik. A_Bach - ΣΦ 20:15, 4 cze 2007 (CEST)
Zlecenia stałe[edytuj kod]
Istnieje możliwość poszerzenia zleceń stałych o dodawanie
<noinclude>[[Kategoria:Szablony|{{PAGENAME}}]]</noinclude>
dla nowych oraz niepokategoryzowanych szablonów oraz ukrytej Kategoria:? dla nowych artykułów --serdelll SMS 17:35, 28 cze 2008 (CEST)
Niezrozumiały opis[edytuj kod]
"Do operatorów botów: Wszelkie zmiany na dużą skalę, które mają objąć 500 artykułów i więcej, proszę konsultować z co najmniej jednym operatorem bota."
Kto ma konsultować? Operator bota z innym operatorem bota? Siałababamak (dyskusja) 12:54, 23 lut 2009 (CET)
"Chętne boty:"?[edytuj kod]
chyba powinno być "chętni operatorzy botów", bot jako zbiór procedur i funkcji napisanych w jakimś tam języku raczej entuzjazmu czy (nie)chęci nie wykazuje XD [cool]
- Skrót myślowy. Tak jest prościej, nieprawdaż? Matma Rex aka matematyk 00:04, 15 mar 2009 (CET)
Statusy[edytuj kod]
W związku z niedawnym potraktowaniem zlecenia Tilii (oczywiście nie uznaję tego za złą wolę) dodałem nowy status "niepodjęte" do szablonu {{/Status, zmieniłem opis do niego oraz konsekwentnie zmieniłem szablon {{/spis_treści. Stosowanie statusów oraz ich grupowania pozwoli uniknąć takiego nieporozumienia w przyszłości. Oczywiście wypadałoby, aby opiekunowie/operatorzy tej strony opisywali powód nadania statusu archiwalnego. Pzdr., Ency (replika?) 23:44, 17 maj 2009 (CEST)