Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-11-05
1[edytuj kod]
…co należy przywdziać do tańca irlandzkiego?
…co składa się na Damhsa Gaelach?
| Taniec irlandzki (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Stanko | Jckowal | |
- Na dniach dodam jeszcze nieco do hasła, aby odpowiedź była bardziej szczegółowa. Stanko (dyskusja) 21:26, 19 paź 2014 (CEST)
Załatwione dodałem drobny opis. Stanko (dyskusja) 10:54, 20 paź 2014 (CEST)
- Teraz za dużo o kiczowatych (sorki) strojach, za mało o tańcu. Mnie się hasło podoba, ale pamiętając o wykładach Irlandczyków na temat tańca(choćby dziwnego, maksymalnie sztywnego ułożenia tułowia i znaczenia tegoż, jak i wpływu zakazów na dziwaczną stylowość ruchów tancerzy), na razie się wstrzymuję z tyldaniem. Afro tych panienek ze zdjęcia... niezły kicz. Przypomina się słynny playback z tupotem sugerującym synchroniczność w czasie występu osławionej grupy Lord of the Dance. Parodia w przykry sposób prawdziwa [1]. Wypada podnieść znaczenie tego tańca, bo jest naprawdę nisko z odbiorze... Marencja (dyskusja) 23:05, 20 paź 2014 (CEST)
- One nie mają afro, tylko anglezy ;-), w podskoku są, więc się im włosy uniosły (IMHO zresztą to zdjęcie lepiej oddaje charakter tańca niż to, na które zostało wymienione – dziwne zresztą, że tak mało zdjęć jest na Commons...). Gytha (dyskusja) 10:58, 22 paź 2014 (CEST)
- Ty tak na serio, Gytho? :F One mają takie anglezy, jak ja teraz anglezuję przed komputerem. Faktycznie, mało zdjęć do wyboru i to mnie dziwi. Szukałam sensownych źródeł do historii tańca, mocno podejrzanej tak w ogóle (ideologiczny przecier devozione alla nazione bez większego składu i ładu, jak i estetyki)... i jest klops. To nie moja tematyka zresztą. Niech będzie to, co jest, bo jest to uporządkowane, chociaż mam bardzo duży niedosyt w rożnych kwestiach baletowych i ideologicznych. Marencja (dyskusja) 21:50, 24 paź 2014 (CEST)
- One nie mają afro, tylko anglezy ;-), w podskoku są, więc się im włosy uniosły (IMHO zresztą to zdjęcie lepiej oddaje charakter tańca niż to, na które zostało wymienione – dziwne zresztą, że tak mało zdjęć jest na Commons...). Gytha (dyskusja) 10:58, 22 paź 2014 (CEST)
- Teraz za dużo o kiczowatych (sorki) strojach, za mało o tańcu. Mnie się hasło podoba, ale pamiętając o wykładach Irlandczyków na temat tańca(choćby dziwnego, maksymalnie sztywnego ułożenia tułowia i znaczenia tegoż, jak i wpływu zakazów na dziwaczną stylowość ruchów tancerzy), na razie się wstrzymuję z tyldaniem. Afro tych panienek ze zdjęcia... niezły kicz. Przypomina się słynny playback z tupotem sugerującym synchroniczność w czasie występu osławionej grupy Lord of the Dance. Parodia w przykry sposób prawdziwa [1]. Wypada podnieść znaczenie tego tańca, bo jest naprawdę nisko z odbiorze... Marencja (dyskusja) 23:05, 20 paź 2014 (CEST)
- Na powyższe pytanie odpowiedź jest jedna: byle co, bo chyba tylko grupa widowiska „Riverdance” Flatleya nosi jednolite stroje, dlatego dodałem alternatywne. Belissarius (dyskusja) 20:03, 21 paź 2014 (CEST)
2[edytuj kod]
…z jakiej okazji zorganizowano wystawę najcenniejszych zbiorów Archiwum Państwowego w Grodnie?
| Archiwum Państwowe w Grodnie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | D'Arnise | D'Arnise | |
3[edytuj kod]
…jak według bizantyńskiej encyklopedii rolniczej można było uchronić pole przed uderzeniem pioruna?
…jaki napój alkoholowy według Kasjana, autora encyklopedii rolniczej. mógł mieć właściwości lecznicze?
| Geoponika (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Gytha | Marencja | |
- Bardzo ciekawe. Przydałoby się ujednolicić zapis przypisów, teraz w zasadzie każdy zrobiony jest w inny sposób. Nonander (dyskusja) 22:52, 21 paź 2014 (CEST)
- @Gytha: odniesiesz się? Belissarius (dyskusja) 03:32, 22 paź 2014 (CEST)
- Szczerze mówiąc, to ja tam widzę dwa zapisy przypisów – pełny, w przypadku pozycji użytych incydentalnie i skrócony, dla odwołań do pozycji wymienionej w bibliografii. Można byłoby użyć {{odn}}, ale nie wiem, jak to zrobić w przypadku, gdy chodzi o rozdział i jego autora.
- Może się czepiam ;) ale chodziło mi bardziej o to, że w pierwszym przypisie jest miejsce wydania, w szóstym – nie ma. Raz mamy „s.”, a raz „str.”. Raz jest imię i nazwisko autora, raz samo nazwisko. Z kolei przypis piąty przyjmuje inną formę (to Geoponik na końcu), niż pozostałe, choć dotyczy tej samej książki. Nonander (dyskusja) 11:35, 22 paź 2014 (CEST)
- O, wykryłeś brak w opisie bibliograficznym zastosowanym w dwóch innych hasłach jeszcze (z tym miejscem wydania – tak to jest, jak się robi CrtlC/CtrlV ;-)). S/str. ujednoliciłam, coś jeszcze zmieniłam, ale jak znam życie, to zaraz ktoś inny uzna, że powinno być inaczej... Gytha (dyskusja) 12:28, 22 paź 2014 (CEST)
- Może się czepiam ;) ale chodziło mi bardziej o to, że w pierwszym przypisie jest miejsce wydania, w szóstym – nie ma. Raz mamy „s.”, a raz „str.”. Raz jest imię i nazwisko autora, raz samo nazwisko. Z kolei przypis piąty przyjmuje inną formę (to Geoponik na końcu), niż pozostałe, choć dotyczy tej samej książki. Nonander (dyskusja) 11:35, 22 paź 2014 (CEST)
- Pomyślę też nad pytaniem, bo to jest trochę nieprecyzyjne, może wstawić jakiś przykładowy smaczek? Gytha (dyskusja) 10:36, 22 paź 2014 (CEST)
- Szczerze mówiąc, to ja tam widzę dwa zapisy przypisów – pełny, w przypadku pozycji użytych incydentalnie i skrócony, dla odwołań do pozycji wymienionej w bibliografii. Można byłoby użyć {{odn}}, ale nie wiem, jak to zrobić w przypadku, gdy chodzi o rozdział i jego autora.
- Nie rozumiem nieco odmiany słowa. Najpierw mamy Geoponiká (l.poj.), potem w artykule już Geoponiki (l.mn.): "Zdaniem radzieckiej historyk Bizancjum Jeleny Lipszyc Geoponiki należy wręcz traktować jako utwór anonimowy" D kuba (dyskusja) 11:05, 22 paź 2014 (CEST)
- Tłumacz i autor wstępu uznał, że Geoponika to liczba mnoga (jak licea) i konsekwentnie odpowiednią do tego odmianę stosuje – tych Goeponik etc. (W tym konkretnym zdaniu to mój błąd, chyba zasugerowałam się brzmieniem tytułu rosyjskiego). Gytha (dyskusja) 11:39, 22 paź 2014 (CEST)
- Skoro tak, to może warto zmienić definicję na podobną do tej z en.wiki: np.: "kolekcja dwudziestu ksiąg z zakresu wiedzy rolniczej", bo słowo "encyklopedia" wskazuje jednoznacznie na wyraz liczby pojedynczej. D kuba (dyskusja) 12:25, 22 paź 2014 (CEST)
- "Bizantyńska encyklopedia rolnicza" to podtytuł użyty w wydaniu polskim. Ja naprawdę nie czuję się powołana do poprawiania profesora od filologii klasycznej i literatury starożytnej ;-). Gytha (dyskusja) 12:40, 22 paź 2014 (CEST)
- Jeśli tak, to ok. Znów mnie zadziwiają mądre głowy od polskiego:) D kuba (dyskusja) 12:56, 22 paź 2014 (CEST)
- No, tutaj faktycznie jest pewien zgrzyt, ale cóż można poradzić wobec zapisu w źródle ;-). Dodałam we wstępie jeszcze jedno zdanie, co prawda objaśniające inną kwestię, ale może przy okazji ułatwiające czytelnikowi zrozumienie tej dość niecodziennej formy gramatycznej ;-). Gytha (dyskusja) 13:15, 22 paź 2014 (CEST)
- Jeśli tak, to ok. Znów mnie zadziwiają mądre głowy od polskiego:) D kuba (dyskusja) 12:56, 22 paź 2014 (CEST)
- "Bizantyńska encyklopedia rolnicza" to podtytuł użyty w wydaniu polskim. Ja naprawdę nie czuję się powołana do poprawiania profesora od filologii klasycznej i literatury starożytnej ;-). Gytha (dyskusja) 12:40, 22 paź 2014 (CEST)
- Skoro tak, to może warto zmienić definicję na podobną do tej z en.wiki: np.: "kolekcja dwudziestu ksiąg z zakresu wiedzy rolniczej", bo słowo "encyklopedia" wskazuje jednoznacznie na wyraz liczby pojedynczej. D kuba (dyskusja) 12:25, 22 paź 2014 (CEST)
- Tłumacz i autor wstępu uznał, że Geoponika to liczba mnoga (jak licea) i konsekwentnie odpowiednią do tego odmianę stosuje – tych Goeponik etc. (W tym konkretnym zdaniu to mój błąd, chyba zasugerowałam się brzmieniem tytułu rosyjskiego). Gytha (dyskusja) 11:39, 22 paź 2014 (CEST)
Moje pytanie było na siłę, bo trudno było do pierwszej wersji hasła wymyśleć coś intrygującego, chociaż hasło w dechę. Drugie pytanie odsyła do naprawdę fajnej sprawy, więc zmieniam kolejność. Marencja (dyskusja) 21:50, 24 paź 2014 (CEST)
4[edytuj kod]
…kto napisał biografie kardynała Wyszyńskiego, św. Faustyny i ks. Popiełuszki?
| Ewa K. Czaczkowska (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Lowdown | Lowdown | |
5[edytuj kod]
…ile razy angielska gaża Scrotsa przebiła wynagrodzenie poprzednika, Holbeina?
…że w polskich zbiorach znajduje się wizerunek lodowatej blondynki Scrotsa?
…co łączyło flamandzkiego portrecistę wyższych sfer z węgierskimi bratankami?
…skąd pochodził nadworny malarz wątłego syna rubasznego króla Halla?
| Guillem Scrotes (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Adamt | Marencja | |
Namęczyłam się z szablonami jak mysz kościelna na głodzie. Tyldam. Może ktoś coś jeszcze odkryje, ale oby nie moje trupie wdzianko pasujące kolorystycznie do norki. Marencja (dyskusja) 21:51, 20 paź 2014 (CEST)
- dodałem poprzednika do pierwszego pytania, żeby było wiadomo, czemu Holbein, a nie ktoś inny. Chyba to pytanie jest najciekawsze. Bonvol zostaw wiadomość 19:41, 25 paź 2014 (CEST)
6[edytuj kod]
- …czemu sprzeciwiano się wysłaniu formacji Sestre na Konkurs Piosenki Eurowizji w 2002 roku?
- …który członek formacji Sestre był finalistą wyborów Europejskiej Miss Transwestytów w 1997 roku?
- …kto tworzy formację Sestre?
| Sestre (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Serecki | Serecki | |
Szkoda, że się potwierdza brak wyrazistości poza Eurowizją. Fajne miały chłopaki pomysły -> widać w skanach z książeczki (jeden album, co dalej?). Ale hasło bardzo dobre. Marencja (dyskusja) 23:05, 20 paź 2014 (CEST)