Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-15
2 (Mikoryza erikoidalna)
Zrobione[edytuj kod]
…który rodzaj mikoryzy umożliwia wrzosom zajmowanie siedlisk o kwasowym podłożu?
…jaką korzyść z mikoryzy erikoidalnej mają wrzosy?
Mikoryza erikoidalna (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Kenraiz | Czytelnik Janek |
- Artykuł krótki, ale bardzo ciekawy (więc i propozycji pytań może być więcej niż jedno). Czytelnik Janek (dyskusja) 21:32, 21 maj 2017 (CEST)
1 (Michel Pomathios)
Zrobione[edytuj kod]
…kto był pierwszym francuskim rugbystą zaproszonym do gry dla Barbarians?
Michel Pomathios (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Miodzio3 | Miodzio3 |
1 (Lluvia de peces)
Zrobione[edytuj kod]
- …gdzie wierzą, że Bóg jest sprawcą „rybiego deszczu”?
- …gdzie ryby spadają z nieba lub wynurzają się spod ziemi?
Lluvia de peces (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Torrosbak | Torrosbak |
3 (La Noche Triste)
Zrobione[edytuj kod]
…jakie wydarzenia zostały nazwane Smutną nocą?
La Noche Triste (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Rainer | Mozarteus |
Czy w polskiej literaturze historycznej termin występuje w oryginalnym brzmieniu hiszpańskim (podobnie jak na przykład Sacco di Roma po włosku)? Bo Herbatka bostońska jest po polsku. (Anagram16 (dyskusja) 16:19, 23 maj 2017 (CEST))
- Olko np. stosuje nazwę hiszpańską. Hoa binh (dyskusja) 16:31, 23 maj 2017 (CEST)
"Inny świadek tych wydarzeń, Thoan Cano twierdził, że poległo 1170 Hiszpanów, ale liczba ta prawdopodobnie przekraczała łączną liczbę konkwistadorów, którzy wzięli udział w ekspedycji". Może jakiś przypis do relacji Thoana Cano? (Anagram16 (dyskusja) 16:45, 23 maj 2017 (CEST))
- Zrobione. Rainer (dyskusja) 18:52, 23 maj 2017 (CEST)
Dzięki. Czy ten pan Thoan Cano nie jest przypadkiem encyklopedyczny? (Anagram16 (dyskusja) 19:16, 23 maj 2017 (CEST))
- @Rainer, czy pokosiłbyś się o przedstawienie skutków tego odwrotu? Jak, poza poniesieniem strat przez Hiszpanów, wpłynął na dalszy bieg konkwisty? Czy w dostępnej Ci literaturze pokuszono się o jakieś podsumowanie tego zdarzenia? Frangern (dyskusja) 16:29, 30 maj 2017 (CEST)
- Następstwem była bitwa w dolinie Otumby, i w tym haśle jest opisany dalszy ciąg tej historii. Jednak krótką wzmiankę można na ten temat dodać. Rainer (dyskusja) 19:57, 30 maj 2017 (CEST)
- @Rainer, @Frangern Przecież o trasie odwrotu Hiszpanów i tej bitwie dopisałem już informację. Hoa binh (dyskusja) 09:35, 31 maj 2017 (CEST)
- Racja, umknęło mi to. Rainer (dyskusja) 18:20, 31 maj 2017 (CEST)
- @Rainer, @Frangern Przecież o trasie odwrotu Hiszpanów i tej bitwie dopisałem już informację. Hoa binh (dyskusja) 09:35, 31 maj 2017 (CEST)
- Następstwem była bitwa w dolinie Otumby, i w tym haśle jest opisany dalszy ciąg tej historii. Jednak krótką wzmiankę można na ten temat dodać. Rainer (dyskusja) 19:57, 30 maj 2017 (CEST)
- @Rainer, @Hoa binh, przeprasza za małe zamieszanie, wpisując to moje pytanie zapomniałem o akapicie nt. bitwy. Frangern (dyskusja) 17:24, 1 cze 2017 (CEST)
4 (Muszarka rdzawopierśna)
Zrobione[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Myiagra_freycineti.jpg/100px-Myiagra_freycineti.jpg)
…jak dokładnie wyglądała wymarła muszarka rdzawopierśna?
Muszarka rdzawopierśna (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Co sądzicie o pomyśle zrobieniu szablonu Wymarłe ptaki holocenu i powstawianiu do każdego artu o wymarłym ptaku? (same gatunki, bez podgatunków) Podbiłoby oglądalność i artykułowi o wymarłych, i innym ptakom chyba. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:55, 22 maj 2017 (CEST)
- Czemu nie. Elfhelm (dyskusja) 20:01, 23 maj 2017 (CEST)
- Skąd w ogóle pytanie? Też jestem ZA ;-) --Mozarteus (dyskusja) 23:27, 23 maj 2017 (CEST)
2 (Czas przyszły w języku angielskim)[edytuj kod]
…że język angielski formalnie nie ma czasu przyszłego?
Czas przyszły w języku angielskim (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Kicior99 | Kicior99 |
- Dwa stwierdzenia we wstępie są ze sobą niezbyt spójne:
1)... wszelkie metody wyrażania czynności przyszłych albo wyrażane są przy pomocy czasowników modalnych, albo też stosuje się czasy teraźniejsze lub konstrukcję to be going to.
2) W języku angielskim istnieją cztery formalne czasy przyszłe: Future Simple, Future Progressive, Future Perfect i Future Perfect Progressive.
W szkole zawsze mówiło się o 2 prostych czasach przyszłych (The Future Simple Tense, the Future Continuous Tense) i 2 złożonych (the Future Perfect Tense i the Future Perfect Continuous Tense). Opierasz swoje hasła wyłącznie o podręczniki gramatyki po angielsku, pisanych przez Anglików nieznających języka polskiego. Może warto porównać z podręcznikami gramatyki języka angielskiego pisanymi przez Polaków we współpracy z angielskimi lingwistami. Wyższość takich podręczników, że tak powiem, polega na tym, że zagadnienia gramatyczne i niuanse językowe są przedstawiane pod kątem osób mówiących po polsku, i ujmowane tak, aby łatwiej byłoby nam Polakom przyswoić język obcy. Twoje hasła są bez wątpienia imponujące, ale to co zauważyłam, to odmienny układ niż ten, który znam i czasami trudno się "połapać":-) W sumie dajesz nam fajną powtórkę z gramatyki! Hortensja (dyskusja) 16:55, 1 cze 2017 (CEST)
- Robię to na podstawie podręcznika Prejbisza. Jednak w przypadku czasu przyszłego jest on dość kiepski i nic ciekawego nie wniósł. Brytyjskie podręczniki są tu o klasę lepsze. kićor Dajesz! 14:02, 5 cze 2017 (CEST)
- Świetny artykuł, tak jak i reszta serii :). W sekcji "Present Progressive", drugi podpunkt, przykład What are you doing this evening? – czy nie podpada to raczej pod "informowanie o czynnościach już w jakiś sposób zaaranżowanych"? W zacytowanej książce pojawia się inny przykład, który moim zdaniem trafniej obrazuje "czynność, która właśnie się zaczyna" – Get your coat on! I'm taking you down to the doctor. Delta 51 (dyskusja) 14:16, 3 cze 2017 (CEST)
- @Kicior99, odniesiesz się do komentarza? Torrosbak (dyskusja) 00:41, 12 cze 2017 (CEST)
{{{@Torrosbak Odniosę się. Delta ju≥ż to dawno zmienił. Wcześniej odniosłem się w jego dyskusji :) Pzdr. kićor Dajesz! 00:59, 12 cze 2017 (CEST)