Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-15

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Mikoryza erikoidalna) Zrobione[edytuj kod]

…który rodzaj mikoryzy umożliwia wrzosom zajmowanie siedlisk o kwasowym podłożu?

…jaką korzyść z mikoryzy erikoidalnej mają wrzosy?

Mikoryza erikoidalna (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Kenraiz Czytelnik Janek

1 (Michel Pomathios) Zrobione[edytuj kod]

kto był pierwszym francuskim rugbystą zaproszonym do gry dla Barbarians?

Michel Pomathios (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Miodzio3 Miodzio3

1 (Lluvia de peces) Zrobione[edytuj kod]

Lluvia de peces (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Torrosbak Torrosbak

3 (La Noche Triste) Zrobione[edytuj kod]

…jakie wydarzenia zostały nazwane Smutną nocą?

La Noche Triste (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Rainer Mozarteus

Czy w polskiej literaturze historycznej termin występuje w oryginalnym brzmieniu hiszpańskim (podobnie jak na przykład Sacco di Roma po włosku)? Bo Herbatka bostońska jest po polsku. (Anagram16 (dyskusja) 16:19, 23 maj 2017 (CEST))[odpowiedz]

"Inny świadek tych wydarzeń, Thoan Cano twierdził, że poległo 1170 Hiszpanów, ale liczba ta prawdopodobnie przekraczała łączną liczbę konkwistadorów, którzy wzięli udział w ekspedycji". Może jakiś przypis do relacji Thoana Cano? (Anagram16 (dyskusja) 16:45, 23 maj 2017 (CEST))[odpowiedz]

Dzięki. Czy ten pan Thoan Cano nie jest przypadkiem encyklopedyczny? (Anagram16 (dyskusja) 19:16, 23 maj 2017 (CEST))[odpowiedz]

@Rainer, @Hoa binh, przeprasza za małe zamieszanie, wpisując to moje pytanie zapomniałem o akapicie nt. bitwy. Frangern (dyskusja) 17:24, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

4 (Muszarka rdzawopierśna) Zrobione[edytuj kod]

…jak dokładnie wyglądała wymarła muszarka rdzawopierśna?

Muszarka rdzawopierśna (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland

2 (Czas przyszły w języku angielskim)[edytuj kod]

…że język angielski formalnie nie ma czasu przyszłego?

Czas przyszły w języku angielskim (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Kicior99 Kicior99
  • Dwa stwierdzenia we wstępie są ze sobą niezbyt spójne:

1)... wszelkie metody wyrażania czynności przyszłych albo wyrażane są przy pomocy czasowników modalnych, albo też stosuje się czasy teraźniejsze lub konstrukcję to be going to.

2) W języku angielskim istnieją cztery formalne czasy przyszłe: Future Simple, Future Progressive, Future Perfect i Future Perfect Progressive.

W szkole zawsze mówiło się o 2 prostych czasach przyszłych (The Future Simple Tense, the Future Continuous Tense) i 2 złożonych (the Future Perfect Tense i the Future Perfect Continuous Tense). Opierasz swoje hasła wyłącznie o podręczniki gramatyki po angielsku, pisanych przez Anglików nieznających języka polskiego. Może warto porównać z podręcznikami gramatyki języka angielskiego pisanymi przez Polaków we współpracy z angielskimi lingwistami. Wyższość takich podręczników, że tak powiem, polega na tym, że zagadnienia gramatyczne i niuanse językowe są przedstawiane pod kątem osób mówiących po polsku, i ujmowane tak, aby łatwiej byłoby nam Polakom przyswoić język obcy. Twoje hasła są bez wątpienia imponujące, ale to co zauważyłam, to odmienny układ niż ten, który znam i czasami trudno się "połapać":-) W sumie dajesz nam fajną powtórkę z gramatyki! Hortensja (dyskusja) 16:55, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

  • Robię to na podstawie podręcznika Prejbisza. Jednak w przypadku czasu przyszłego jest on dość kiepski i nic ciekawego nie wniósł. Brytyjskie podręczniki są tu o klasę lepsze. kićor Dajesz! 14:02, 5 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Świetny artykuł, tak jak i reszta serii :). W sekcji "Present Progressive", drugi podpunkt, przykład What are you doing this evening? – czy nie podpada to raczej pod "informowanie o czynnościach już w jakiś sposób zaaranżowanych"? W zacytowanej książce pojawia się inny przykład, który moim zdaniem trafniej obrazuje "czynność, która właśnie się zaczyna" – Get your coat on! I'm taking you down to the doctor. Delta 51 (dyskusja) 14:16, 3 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Kicior99, odniesiesz się do komentarza? Torrosbak (dyskusja) 00:41, 12 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

{{{@Torrosbak Odniosę się. Delta ju≥ż to dawno zmienił. Wcześniej odniosłem się w jego dyskusji :) Pzdr. kićor Dajesz! 00:59, 12 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]