Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-21
1 (Molly Peters)
Zrobione[edytuj kod]
Plik:Mollie Peters as Patricia Fearing in "Thunderball".jpg (100px|right) …która dziewczyna rozebrała się przed Jamesem Bondem jako pierwsza?
Molly Peters (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Nowy15 | Nowy15 |
- przy takim pytaniu zdjęcie to podstawa ;) Gdarin dyskusja 14:52, 1 cze 2017 (CEST)
2 (Odchylenie sensoryczne)
Zrobione[edytuj kod]
…czemu naukowcy przyczepiali rybom sztuczne ogony?
…dlaczego naukowcy przyczepiali rybom sztuczne ogony?
Odchylenie sensoryczne (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Mpn | Mpn |
- Ciekawe i zabawne. Więcej takich by się przydało kićor Dajesz! 13:46, 5 cze 2017 (CEST)
- PS Zmieniłbym potoczne czemu na bardziej formalne dlaczego. kićor Dajesz! 13:47, 5 cze 2017 (CEST)
- Można by też zapytać o popularność silikonowych implantów, w sumie to samo zjawisko...--Felis domestica (dyskusja) 21:55, 11 cze 2017 (CEST)
- PS Zmieniłbym potoczne czemu na bardziej formalne dlaczego. kićor Dajesz! 13:47, 5 cze 2017 (CEST)
2 (Johannes Gutenberg)
Zrobione[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Gutenberg.jpg/100px-Gutenberg.jpg)
…że Johannes Gutenberg bywa błędnie uważany za wynalazcę czcionki ruchomej?
...czy zachowały się czcionki używane do druku przez Gutenberga?
…że pewna patrycjuszka wniosła skargę do sądu przeciw Gutenbergowi, bo nie chciał się z nią ożenić?
Johannes Gutenberg (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 14 | Gdarin | Stanko |
Pytanie mozna nieco przerobić, ewentualnie wybrać jakieś z dalszej części tej sekcji. @Gdarin myśłałeś o DA? Stanko (dyskusja) 14:08, 31 maj 2017 (CEST)
- Popędzałeś mnie z terminem, więc nawet nie myślałem o DA :P, ale w sumie to sam chciałem w Bydgoszczy apelować do sumień wikipedystów, by wkładali jeszcze trochę wysiłku i podciągali pisane czy poprawiane przez siebie hasła do poziomu DA i głupio teraz samemu się wykręcać :) Jak ktoś uważa, że warto jeszcze inwestować czas w ten artykuł, zamiast zajmować się innymi w gorszym stanie, to poproszę o uwagi w tej dyskusji na temat tego co poprawić lub zmienić. Przydałaby mi się motywacja, bo nie jest to taki łatwy temat, jak mi się z początku wydawało, a jeszcze trzeba by w takim wypadku "trochę" popracować nad hasłami czcionka, historia druku i Biblia Gutenberga, które są w ścisłym związku z tym hasłem i treści nie powinny być ze sobą sprzeczne i najlepiej gdyby się sensownie uzupełniały. A to naprawdę sporo pracy... Gdarin dyskusja 14:35, 31 maj 2017 (CEST)
- Zaproponowałam do DA, może to Cię zmotywuje?:-) Mogę zawsze też podesłać na stronę dyskusji wirtualny deser, co to oko cieszy, ale się od niego nie tyje:-) Hortensja (dyskusja) 21:16, 31 maj 2017 (CEST)
- Dziękuję za zgłoszenie. Od oglądania wirtualnych deserów nabieram ochotę na realne, więc Twoje hasła czytam tylko, gdy jestem syty. :) Dodałem kolejną propozycję pytania, taką à la Pudelek. Gdarin dyskusja 13:54, 1 cze 2017 (CEST)
- Myślę, że ta zajawka a la Pudelek to jest to! Poza tym, świadczy to o tym, że chyba jednak nie było aż tak źle z finansami Gutenberga:-) Jestem za trzecią zajawką. Swoją wykreśliłam. Hortensja (dyskusja) 10:25, 3 cze 2017 (CEST)
- Dziękuję za zgłoszenie. Od oglądania wirtualnych deserów nabieram ochotę na realne, więc Twoje hasła czytam tylko, gdy jestem syty. :) Dodałem kolejną propozycję pytania, taką à la Pudelek. Gdarin dyskusja 13:54, 1 cze 2017 (CEST)
2 (Waltz for Debby (utwór))
Zrobione[edytuj kod]
…ile nagród Grammy ma na swoim koncie utwór „Waltz for Debby”?
Waltz for Debby (utwór) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zsuetam | Zsuetam |
2 (Wikitribune)
Zrobione[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/WikiTRIBUNE_logo.svg/100px-WikiTRIBUNE_logo.svg.png)
…że Jimbo uruchamia planuje uruchomić publikowanie e-gazety?
...że współzałożyciel Wikipedii idzie na wojnę z fake news?
Wikitribune (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | PawełMM | PawełMM |
- @PawełMM Poprawiłem nieco pytanie w zajawce. Btw. Dlaczego w zajawce użyta jest ksywa tego dżentelmena, a nie jego pełne nazwisko? D kuba (dyskusja) 22:19, 30 maj 2017 (CEST)
- @D kuba „Jimbo” jest wśród wikipedystów znane. Dla tych, którzy nie wiedzą kto to, link na zachętę do sprawdzenia. PawełMM (dyskusja) 07:37, 31 maj 2017 (CEST)
- Mam jedną uwagę do hasła: Jimbo jest współzałożycielem Wikipedii, a nie jedynym założycielem Wikipedii. To trzeba sprostować. Poza tym, dzięki za ciekawą informację i hasło. Hortensja (dyskusja) 10:44, 3 cze 2017 (CEST)
- @Hortensja Bukietowa Poprawione. PawełMM (dyskusja) 15:38, 3 cze 2017 (CEST)
- ja się zastanawiam czy jest to w ogóle twór encyklopedyczny. gdyby dotyczyło to innego projektu wiki i Jimbo to w najlepszym razie wylądowało by na DNU, z opisem: "futurologia", "nic nie wiadomo o odbiorze czytelniczym, subskrypcjach itp." w najlepszym razie jest to hasło z kategorii trivia ale gdzie encyklopedyczność? - John Belushi -- komentarz 16:06, 3 cze 2017 (CEST)
- Trudno oczekiwać odbioru i subskrypcji na tym etapie projektu. Co do encyklopedyczności, to dla mnie jednym z wyróżników jest pojawienie się tego hasła w innych ponad dwudziestu językach. Trudno się zgodzić, że tych wiele innych społeczności myli się zamieszczając i akceptując poświęcony Wikitribune artykuł. PawełMM (dyskusja) 10:46, 4 cze 2017 (CEST)
- przeniosłem propagandowe zdanie z zajawki na koniec. forma tego zdania wręcz podpada pod {{ek|reklama}}, sekcję "Odbiór" zamieniłem na "Odbiór pomysłu" bo jak sam piszesz "nie można oczekiwać odbioru na tym etapie". fakt istnienia w ponad dwudziestu językach świadczy... cross-wiki-spamie a nie o encyklopedyczności czegoś czego nie ma... aż strach pomyśleć jakie jeszcze arty powstaną jak Jimbo częściej zacznie słuchać przemówień rządowych... a swoją drogą czy teraz można się jeszcze dziwić, że Wikipedia a przede wszystkim Wikipedyści zeszli na dalszy plan? -- niepodpisany komentarz użytkownika John Belushi (dyskusja)
5 (ORP Żubr)
Zrobione[edytuj kod]
…nazwa którego polskiego trałowca złamała po raz pierwszy zasady dotychczasowego nazewnictwa okrętów tej klasy w Marynarce Wojennej?
ORP Żubr (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Zala | Zala |