Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-14
3 (Ludwik Maria Burbon y Vallabriga) Zrobione[edytuj kod]
…który hiszpański kardynał podpisał dekret o zniesieniu Inkwizycji?
Ludwik Maria Burbon y Vallabriga (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Tremendo | Tremendo |
Pierwszeństwo dla tego artykułu. (Anagram16 (dyskusja) 19:00, 13 sie 2017 (CEST))
7 (Alizma) Zrobione[edytuj kod]
…czym zajmują się trojaczki Alizma?
Alizma (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Serecki | Mozarteus |
13 (Płyta Lwandle) Zrobione[edytuj kod]
…na jakiej mikropłycie tektonicznej jest częściowo położony Madagaskar?
Płyta Lwandle (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Adam9b9b | Anagram16 |
- Czy granica biegnie wzdłuż mikropłyty tektonicznej Rovuma nie brzmi tak, jak zachodnia granica Polski biegnie wzdłuż Niemiec? Definiowanie linii obszarem wydaje mi się trochę skomplikowane. Ciacho5 (dyskusja) 21:36, 16 sie 2017 (CEST)
- Ekspozycja z TT już stworzona, zostało jedno hasło z zastrzeżeniami. Przenoszę je zatem do zwykłych propozycji. Szoltys [Re: ] 00:02, 19 sie 2017 (CEST)
- poprawione --Adam9b9b (dyskusja) 21:07, 19 sie 2017 (CEST)
8 (Wacław Twardzik) Zrobione[edytuj kod]
…do kogo nie mogła się dodzwonić Wisława Szymborska?
Wacław Twardzik (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Piotrus | Anagram16 |
- @Piotrus, czy linki wymienione w sekcji Źródła zostały wykorzystane przy pisaniu artykułu? Jeśli tak, to powinno umieścić się je pod nazwą Bibliografia, patrz Wikipedia:Bibliografia. Frangern (dyskusja) 16:54, 17 sie 2017 (CEST)
- Właściwie można je podłączyć jako przypisy, przynajmniej niektóre. (Anagram16 (dyskusja) 17:04, 17 sie 2017 (CEST))
- Do czasu uwzględnienia powyższej uwagi oznaczam jako niezrobione. Szoltys [Re: ] 18:11, 23 sie 2017 (CEST)
- @Szoltys, konsultowałem się z autorem co do tej sekcji i uzyskałem odpowiedź, po czym przeniosłem ją na koniec hasła pod odpowiednią nazwę. Na razie nie mam czasu by sformatować podane tam linki. Frangern (dyskusja) 17:59, 24 sie 2017 (CEST)
11 (Sarawak Chamber) Zrobione[edytuj kod]
…jak duża jest obecnie uznawana za największą na świecie pod względem powierzchni komora jaskiniowa?
…jak duża jest komora jaskiniowa o największej znanej powierzchni?
Sarawak Chamber (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Pikador | Mozarteus |
- Może prostsze pytanie? --Wiklol (Re:) 18:35, 20 sie 2017 (CEST)
2 (Muzeum Górnictwa w Przybramiu) Zrobione[edytuj kod]
…gdzie się znajduje największe w Czechach muzeum górnictwa?
Muzeum Górnictwa w Przybramiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | MOs810 | Anagram16 |
Szczerze mówiąc nie myślałem o Czywieszu z tym hasłem. Źródło jest tylko jedno, treści też niebyt wiele. Czy ja wiem... Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:51, 16 sie 2017 (CEST)
- @MOs810 Ze strony muzeum, o ile dobrze rozumiem, wynika, że mają bogate i różnorodne zbiory plus osobny oddział archeologiczny. Warto by napisać parę zdań o kolekcjach i eksponatach, nie tylko o samym miejscu. Meo Hav (dyskusja) 02:11, 19 sie 2017 (CEST)
- Luknę, postaram się w wolnej chwili rozbudować. Chyba, że ktoś mnie uprzedzi :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 10:07, 19 sie 2017 (CEST)
- Dzięki, teraz widać, że to naprawdę ciekawe miejsce :) Niejasne jest dla mnie zdanie, że placówka "weszła w struktury kraju środkowoczeskiego" i co to jest "dom urzędniczy Ševčinskiej šachty". Pozdrawiam, Meo Hav (dyskusja) 12:37, 19 sie 2017 (CEST)
- Lekko skorygowałem na zrozumialsze. MOs810 (dyskusja) 10:38, 21 sie 2017 (CEST)
- Dzięki, teraz widać, że to naprawdę ciekawe miejsce :) Niejasne jest dla mnie zdanie, że placówka "weszła w struktury kraju środkowoczeskiego" i co to jest "dom urzędniczy Ševčinskiej šachty". Pozdrawiam, Meo Hav (dyskusja) 12:37, 19 sie 2017 (CEST)
- Luknę, postaram się w wolnej chwili rozbudować. Chyba, że ktoś mnie uprzedzi :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 10:07, 19 sie 2017 (CEST)
6 (Waldemar Wołk-Karaczewski) Zrobione[edytuj kod]
…kto był pierwszym solistą baletu Teatru Wielkiego w Warszawie?
...kto podczas konkursu baletowego w Tokio w 1978 roku był ulubieńcem japońskiej publiczności?
Waldemar Wołk-Karaczewski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Tchnienie | Sidevar |
Niezrobione :-( Pierwszy solista to funkcja, niewynikająca z chronologii. --Mozarteus (dyskusja) 22:21, 23 sie 2017 (CEST)
- @Mozarteus dodałem źródło Sidevar (dyskusja) 22:54, 23 sie 2017 (CEST)
- @Sidevar ale źródło na co? Każdy taki balet i zawsze ma jakiegoś pierwszego solistę. To tak samo jak zapytać: kto był bramkarzem reprezentacji Włoch? Zoff, Zenga, Buffon? Co też w sumie w tym specjalnego? Czy: jak się nazywa norweski skoczek narciarski? --Mozarteus (dyskusja) 05:55, 24 sie 2017 (CEST)
- @Tchnienie Sidevar (dyskusja) 10:37, 24 sie 2017 (CEST)
- Myślę jeszcze, bo balet to raczej nie bardzo moje klimaty, czy lepiej nie zapytać o współpracę z Béjartem, jeśli to jedyny warszawski pierwszy solista, który tam tańczył, to może watro jakoś to wpleść? Niby osoba ciekawa i karierę człowiek niezłą zrobił, tylko jakaś wisienka na torcie by się przydała. --Mozarteus (dyskusja) 15:25, 24 sie 2017 (CEST)
1 (Pilarzowate)[edytuj kod]
…która rodzina rośliniarek liczy najwięcej gatunków?
Pilarzowate (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Carabus | Carabus |
- napisany od nowa w oparciu o źródła. Carabus (dyskusja) 10:01, 20 sie 2017 (CEST)
6 (Gerard II z Eppsteinu)[edytuj kod]
- …który duchowny ogłosił detronizację niemieckiego króla Adolfa z Nassau?
- …że jedną z najważniejszych postaci na politycznej scenie Niemiec przełomu XIII i XIV wieku był arcybiskup Moguncji Gerard?
Gerard II z Eppsteinu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Grzegorz B. | Anagram16 |
- Pytanie niezbyt urodziwe. Zmieniłbym na coś w stylu "... który duchowny ogłosił detronizację niemieckiego króla Adolfa z Nassau?" Pat158 (dyskusja) 18:48, 15 sie 2017 (CEST)
- Brak jakichkolwiek źródeł na polskojęzyczne tytułowego zagadnienia. Przy tym "von Eppstein" dotyczy tu raczej nazwy rodu szlacheckiego (->de:Eppstein (Adelsgeschlecht)) a nie pochodzenia z miejscowości o tej nazwie, analogicznie do polskiego określenia "z Eppsteinów". A jak skądinąd wiadomo dziedziczka Pruska to niekoniecznie to samo co dziedziczka z Prus:) --Alan ffm (dyskusja) 16:46, 18 sie 2017 (CEST)
- @Alan ffm W polskiej literaturze występuje jako Gerhard II (Czapliński, Galos, Korta: Historia Niemiec. Ossolineum 1990, s. 177) i pod taką nazwą należałoby przenieść hasło. Swetoniusz (dyskusja) 21:37, 18 sie 2017 (CEST)
- Uwaga dotyczy przy tym wszystkich artykułów dot. przedstawicieli ww. rodu (przeważnie tego samego co powyżej autorstwa), jak i generalnie tego typu procederu OR-owego tłumaczenia/polonizowania nazw niemieckich rodów szlacheckich.--Alan ffm (dyskusja) 14:53, 19 sie 2017 (CEST)
- @Alan ffm@Swetoniusz Teraz dopiero widzę tę dyskusję. Biskupi Werner i Zygfryd z Eppsteinu/Eppensteinu (krewni delikwenta) pojawiają się w polskiej literaturze historycznej (np. Z. Zielonka, Henryk Prawy, 1982, s. 67; T. Manteuffel, Kultura Europy średniowiecznej, 1947, s. 243). Pisowni "z Eppsteinów" i podobnej nie stosuje nikt, bo nijakich "Eppsteinów" nie było. Mówimy o średniowieczu, gdzie nie było nazwisk (nazw rodów), a niemieckie "von Eppstein" funkcjonowało jako określenie odmiejscowe... Grzegorz B. (dyskusja) 16:07, 24 sie 2017 (CEST)
- @Alan ffm, @Swetoniusz, @Grzegorz B., proszę o info, czy mogę przenosić hasło do ekspozycji. Dyskusja zamarła, a to kompletnie nie moja tematyka. Szoltys [Re: ] 09:51, 31 sie 2017 (CEST)
- Tytuł może być, hasło nadaje się do ekspozycji :) chociaż samą metodę tworzenia haseł o postaciach ze średnioewicza na zasadzie analogii warto przedyskutować w Kawiarence. Swetoniusz (dyskusja) 13:20, 2 wrz 2017 (CEST)
- Tytuł może być, hasło nadaje się do ekspozycji :) chociaż samą metodę tworzenia haseł o postaciach ze średnioewicza na zasadzie analogii warto przedyskutować w Kawiarence. Swetoniusz (dyskusja) 13:20, 2 wrz 2017 (CEST)
- "nijakich "Eppsteinów" nie było" - no tak "niczego nie było", tak więc kołowrotkiem -> de:Eppstein (Adelsgeschlecht).
- Kwestię nazewnictwa osób (jak i innych nazw własnych) reguluje zasada WP:WER. Natomiast kwestia procederu polonizowania nazewnictwa biskupów niemieckich w publikacjach z okresu PRL-u dyskutowana jest obecnie w -> Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Biskupi warmińscy. Tak więc nasuwa się i tu pytanie jak osoba ta nazywana jest w ew. publikacjach współczesnych.
- Te same ww. zastrzeżenia co do weryfikowalności spolszczonego nazewnictwa dotyczą też pytania dot. króla "Adolfa z Nassau", podczas gdy -> https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Adolf;3865881.html czy s:pl:Encyklopedja Kościelna/Adolf Nassauski. --Alan ffm (dyskusja) 16:25, 2 wrz 2017 (CEST)
- @Alan ffm Zajrzyj do Historii Niemiec Czaplińskiego, Galosa i Korty czy Zarysu dziejów Niemiec Czubińskiego i Strzelczyka, gdzie stoi pięknie jak wół Adolf z Nassau. Zawsze należy dawać prymat opracowaniom specjalistów nad popularnymi encyklopediami czy kompendiami zgoła przestarzałymi. Swetoniusz (dyskusja) 23:30, 2 wrz 2017 (CEST)
- @Alan ffm, @Swetoniusz W gruncie rzeczy nie zależy mi, ale de:Eppstein (Adelsgeschlecht) o niczym nie świadczy - nie jest to po polsku, a jak wskazuje definiens, opisuje "Herren von Eppstein". Posługują się w treści zamiennie formą "Eppsteiner", ale też żaden "Gerhard von Eppsteiner" w ichniej literaturze się nie pojawia. W polskojęzycznej literaturze nie spotkałem ani "Eppsteinów" ani "Gerarda/Zygfryda/etc. z Eppsteinów" jak proponowałeś na początku. Odnośnie polonizacji imion XIX-wiecznych biskupów - mamy do czynienia z innym okresem i z władcą (do którego stosujemy odpowiednie reguły polonizacji). W literaturze polskojęzycznej zdarza się też "von Eppstein", ale nie częściej niż "z Epp(en)stein/u". A nie moją winą jest to, że temat w polskiej literaturze mało popularny i niewiele tego znaleźć można :) O Adolfie z Nassau już Swetoniusz... Grzegorz B. (dyskusja) 15:59, 3 wrz 2017 (CEST)
- @Alan ffm, @Swetoniusz, @Grzegorz B., proszę o info, czy mogę przenosić hasło do ekspozycji. Dyskusja zamarła, a to kompletnie nie moja tematyka. Szoltys [Re: ] 09:51, 31 sie 2017 (CEST)