Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-11-01
Megaczywiesz o historii kinematografii[edytuj kod]
- Pragnę podziękować @Magalia, @Arĉjo za świetny wkład w hasła o kinematografii. Jeszcze parę haseł zmieści się do ekspozycji, więc liczę na więcej! :) Szoltys [Re: ] 20:01, 13 paź 2017 (CEST)
- @Szoltys może jeszcze Jean Epstein się nada? :) Też okres kina niemego. Arĉjo Dyskusja 17:33, 17 paź 2017 (CEST)
5 (Eugenio Py)[edytuj kod]
…co pioniersko synchronizował Eugenio Py?
| Eugenio Py (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Magalia | Ciacho5 | |
6 (Hilda Hayward)[edytuj kod]
…dlaczego pierwsza nowozelandzka operatorka filmowa długo była zapomniana?
| Hilda Hayward (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Magalia | Magalia | |
- @Magalia, Czy są jakieś ślady, że po rozwodzie wyjechała do USA? Jeśli nie, to link chyba powinien prowadzić do Avondale (Nowa Zelandia). Ciacho5 (dyskusja) 13:01, 15 paź 2017 (CEST)
- Poprawiłem na Avondale (Auckland), bo w samej Nowej Zelandii sa co najmniej 2. D kuba (dyskusja) 14:59, 15 paź 2017 (CEST)
5 (Pathé)[edytuj kod]
…że Pathé przed I wojną światową było największym przedsiębiorstwem kinematograficznym na świecie?
| Pathé (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 6 | Arĉjo | Szoltys | |
- Świetnie zrobiony artykuł! Adam Kumiszcza (dyskusja) 05:59, 10 paź 2017 (CEST)
2 (À la conquête de l’air)[edytuj kod]
…który film był pierwszym francuskim o tematyce lotniczej?
| À la conquête de l’air (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Arĉjo | Szoltys | |
- Może by połączyć z Ferdinand Zecca, kilka sekcji niżej? Ciacho5 (dyskusja) 12:02, 13 paź 2017 (CEST)
- @Ciacho5, to jedna z opcji. Inna to ekspozycja kinematograficzna, jeżeli jeszcze Arĉjo coś ciekawego dopisze. Póki co mamy cztery hasła. :) Szoltys [Re: ] 17:17, 13 paź 2017 (CEST)
4 (Segundo de Chomón)[edytuj kod]
…który hiszpański twórca filmowy w 1908 roku pokazał światu elektryczny hotel?
| Segundo de Chomón (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Arĉjo | Szoltys | |
- Hasło po solidnej rozbudowie. Szoltys [Re: ] 17:28, 13 paź 2017 (CEST)
4 (Ferdinand Zecca)[edytuj kod]
…kto wyreżyserował melodramaty o pewnej zbrodni, alkoholizmie i męce Jezusa?
…który francuski reżyser na początku XX wieku latał nad Paryżem?
| Ferdinand Zecca (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Arĉjo | Szoltys | |
5 (Jean Epstein)[edytuj kod]
…czyim asystentem przy realizacji Upadku domu Usherów był Luis Buñuel?
| Jean Epstein (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Arĉjo | Szoltys | |
4 (Radziecka szkoła montażu)[edytuj kod]
…czym charakteryzuje się radziecka szkoła montażu?
…czy można sprowadzić obraz Boga do obrazu bałwana?
| Radziecka szkoła montażu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 25 | Arĉjo | Pumpernikiel90 | |
- Akapity bez przypisów. Eurohunter (dyskusja) 00:15, 25 wrz 2017 (CEST)
- Jutro spojrzę gdzie brakuje przypisów i postaram się uzupełnić. :) Przy okazji trochę rozszerzę parę akapitów o różne detale. Arĉjo Dyskusja 02:04, 25 wrz 2017 (CEST)
- @Eurohunter: Poszerzyłem sekcje opisujące historię nurtu i dodałem kilka przypisów w sekcjach już istniejących. Jak się teraz prezentuje? Arĉjo Dyskusja 02:50, 26 wrz 2017 (CEST)
- Nadal jest tam kila akapitów i zdań bez przypisów (brak przypisu na końcu ostatniego zdania akapitu). "Sukces filmów Kuleszowa i FEKS-u" – co to znaczy? "otworzył drogę" – styl. Skróty i linki do przekierowań. Eurohunter (dyskusja) 09:36, 26 wrz 2017 (CEST)
- Zrobione. Teraz nie ma akapitu bez przypisu. Usunąłem ogólnikowe zdania. Poprawiłem w kilku miejscach styl na bardziej neutralny. BTW – pytanie natury redakcyjnej: czy przypis na końcu akapitu mówi nam (w ramach konwencji edytorskich wiki), że cały akapit odsyła do danego źródła? Czy może przypis powinien być przy dosłownie każdym zdaniu? Jaka panuje w tej kwestii praktyka? Arĉjo Dyskusja 21:02, 26 wrz 2017 (CEST)
- Jeśli odnośnik do przypisu kończy akapit, w którym nie ma innych odnośników to znaczy, że dotyczy całego akapitu (zbędne jest jego powtarzanie w każdym zdaniu). Jeśli w takim bloku tekstu dodajemy jakieś wtrącenie z innego źródła to wstawiamy po nim właściwy odnośnik i do treści poprzedzających powtarzamy odnośnik zamykający akapit. Kenraiz (dyskusja) 07:33, 28 wrz 2017 (CEST)
- Nadal jest tam kila akapitów i zdań bez przypisów (brak przypisu na końcu ostatniego zdania akapitu). "Sukces filmów Kuleszowa i FEKS-u" – co to znaczy? "otworzył drogę" – styl. Skróty i linki do przekierowań. Eurohunter (dyskusja) 09:36, 26 wrz 2017 (CEST)
- @Eurohunter: Poszerzyłem sekcje opisujące historię nurtu i dodałem kilka przypisów w sekcjach już istniejących. Jak się teraz prezentuje? Arĉjo Dyskusja 02:50, 26 wrz 2017 (CEST)
- Jutro spojrzę gdzie brakuje przypisów i postaram się uzupełnić. :) Przy okazji trochę rozszerzę parę akapitów o różne detale. Arĉjo Dyskusja 02:04, 25 wrz 2017 (CEST)
- @Arĉjo Czy planujesz zgłoszenie artykułu do wyróżnienia? D kuba (dyskusja) 10:09, 5 paź 2017 (CEST)
- @D kuba W obecnym kształcie chyba nadaje się do DA albo może nawet AnM, ale ja się w tych standardach słabo rozeznaję – nigdy żadnego artykułu nie zgłaszałem. W każdym razie, niech sobie na razie poleży i „pooddycha” przez październik, może jeszcze nasuną się jakieś poprawki i uzupełniające źródła, a może i styl się oszlifuje. Arĉjo Dyskusja 01:43, 8 paź 2017 (CEST)
- @Arĉjo zgłoś do medalu; zaproponowałem nowe pytanie, bo stare było niezbyt czywieszowe Gdarin dyskusja 10:16, 26 paź 2017 (CEST)
- @Gdarin w takim razie zgłoszę :) Pytanie zdaje się trochę zagadkowe, ale jest lepsze niż pierwotne. Arĉjo Dyskusja 16:46, 28 paź 2017 (CEST)
- @Arĉjo zgłoś do medalu; zaproponowałem nowe pytanie, bo stare było niezbyt czywieszowe Gdarin dyskusja 10:16, 26 paź 2017 (CEST)
- @D kuba W obecnym kształcie chyba nadaje się do DA albo może nawet AnM, ale ja się w tych standardach słabo rozeznaję – nigdy żadnego artykułu nie zgłaszałem. W każdym razie, niech sobie na razie poleży i „pooddycha” przez październik, może jeszcze nasuną się jakieś poprawki i uzupełniające źródła, a może i styl się oszlifuje. Arĉjo Dyskusja 01:43, 8 paź 2017 (CEST)
- Pytanie chyba trochę zbyt ogólne. Należałoby przeczytać cały artykuł, żeby na nie odpowiedzieć. Może lepiej dać linka bezpośrednio do rozdziału, gdzie jest o tym mowa? Albo inne pytanie ułożyć. Sam artykuł – na medal. Adam Kumiszcza (dyskusja) 11:20, 5 paź 2017 (CEST)
- @Arĉjo - Sekcja: Wprowadzenie NEP-u. Początek pierwszego zdania: Od 1921 roku, w dobie NEP-u... To określenie sugeruje, że NEP był już zadomowiony i tworzy rozdźwięk z tytułem sekcji, który sugeruje, że będzie opisane, co się działo w trakcie wprowadzania. W rzeczywistości tak jest, gdyż w 1921. Nowa Polityka Ekonomiczna dopiero startowała, tylko dłowo "w dobie" na początku pierwszego zdania nie pasuje. KamilK7 ✉ 12:18, 25 paź 2017 (CEST)
- @KamilK7 Faktycznie, brzmi to trochę niefortunnie. Zmieniłem zdanie na „W 1921 roku zainaugurowano w Rosji Nową Politykę Ekonomiczną (NEP) i przywrócono pewne elementy gospodarki wolnorynkowej”, a tytuł sekcji na „Okres NEP-u”. Arĉjo Dyskusja 16:46, 28 paź 2017 (CEST)
11 (Solax Studios)[edytuj kod]
…kim była współzałożycielka Solax Studios, która jako jedyna kobieta w historii posiadała własne studio zdjęciowe?
| Solax Studios (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Magalia | Jckowal | |
- Bardzo ciekawe. Jednak stwierdzenie Herbert przeniósł się do Hollywood, a dzieci Blaché zachorowały wymaga chyba rozbudowy. To ich wspólne chyba dzieci i choroba dzieci nie jest zwykle przyczyną przerwania tak wielkiej pracy. Takoż enigmatyczna przeprowadzka męża. Jaśniej to jest w artykule Alice Guy-Blaché (chociaż wyruszył on do Hollywood wraz z jedną ze swoich aktorek też jest chyba eufemizmem)(?). Ciacho5 (dyskusja) 12:20, 11 paź 2017 (CEST)
- Można to oczywiście ująć inaczej, natomiast ze źródeł wynika, że dzieci były chore poważniej (źródła nie precyzują, ale raczej nie mówimy o przeziębieniu). Musimy też pamiętać, że mówimy o czasach, w których tak intensywna działalność zawodowa kobiet nie była czymś zwyczajnym, a dzieci były bardziej odpowiedzialnością matki niż ojca. W ogóle mnie nie dziwi, że perturbacje w życiu rodzinnym pociągnęły za sobą drastyczne zmiany w życiu zawodowym. Pamiętajmy, że Alice Guy już wcześniej na parę lat przerwała pracę z powodów rodzinnych - po urodzeniu córki. Magalia (dyskusja) 11:57, 24 paź 2017 (CEST)
- Nie mówimy o przeziębieniu, ale nie mówimy o żadnej innej chorobie. Domyślać się można, ale w artykule o Blache jest opisane, że z powodu owej choroby (odry) przeniosła się z dziećmi do innego miasta (że tam lepszy klimat chyba, czy co). I to już co innego, bo "wiadomo", że wówczas trudno było kierować firmą na odległość. No, ale skoro upierasz się przy źródłach ;), to przecież nie wyślemy Cie do Ameryki, żebyś sprawdzała w Alison McMahan: Alice Guy Blaché: lost visionary of the cinema. New York: Continuum, 2002, s. xxi. Dzięki za odpowiedź i proszę nie uważać moich wypowiedzi za napastliwe. Ciacho5 (dyskusja) 15:39, 24 paź 2017 (CEST)
- Można to oczywiście ująć inaczej, natomiast ze źródeł wynika, że dzieci były chore poważniej (źródła nie precyzują, ale raczej nie mówimy o przeziębieniu). Musimy też pamiętać, że mówimy o czasach, w których tak intensywna działalność zawodowa kobiet nie była czymś zwyczajnym, a dzieci były bardziej odpowiedzialnością matki niż ojca. W ogóle mnie nie dziwi, że perturbacje w życiu rodzinnym pociągnęły za sobą drastyczne zmiany w życiu zawodowym. Pamiętajmy, że Alice Guy już wcześniej na parę lat przerwała pracę z powodów rodzinnych - po urodzeniu córki. Magalia (dyskusja) 11:57, 24 paź 2017 (CEST)
- Jaka jest definicja "studia zdjęciowego"? :) Bo przy niektórych definicjach pytanie jest jednak nieprawdziwe. Nedops (dyskusja) 01:36, 17 paź 2017 (CEST)
- W źródłach pojawiło się określenie studio plant (a więc nie tylko wytwórnia, ale też całe zaplecze fizyczne - plany filmowe, montażownia itp.). Miałam trochę kłopotu, żeby to jakoś jednozcznanie oddać po polsku, po konsultacji z Wojtkiem zostało właśnie studio zdjęciowe. I jak widać, skoro budzi wątpliwości, to nadal nie jest to rozwiązanie idealne. Magalia (dyskusja) 11:57, 24 paź 2017 (CEST)