Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-05-24
1 (William Faulkner)[edytuj kod]
…który pisarz amerykański „zszedł do piekła patologii i ukazał współczesny świat w całym chaosie, w całym wrzasku, w całej wściekłości”?
William Faulkner (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Anagram16 | Gdarin |
hasło zostało rozbudowane (może warto dodać jeszcze oryginalne tytuły opowiadań) Gdarin dyskusja 08:48, 9 maj 2018 (CEST)
- @Gdarin, dodane. (Anagram16 (dyskusja) 16:59, 9 maj 2018 (CEST))
- Lubię takie rozbudowy. D kuba (dyskusja) 18:01, 11 maj 2018 (CEST)
4 (Kosoworotka)[edytuj kod]
…jak wygląda tradycyjna rosyjska męska koszula?
Kosoworotka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Hortensja Bukietowa | Anagram16 |
- Zawołam jeszcze @Marencja, D kuba (dyskusja) 17:35, 14 maj 2018 (CEST)
- Miałam napisać "Maciejowa" zamiast "Marencja" w sprawdzających. Super! Mnóstwa haseł o kulturze rosyjskiej, w tym ubiorach, u nas brakuje. Ewidentnie ta koszula jest pod wpływem mongolskim, zresztą świetna! Gratuluję, Hortensjo, ładnego hasła. To co, nie ciągną Cię inne ubiory rosyjskie? Mamy duże braki. Marencja (dyskusja) 19:39, 14 maj 2018 (CEST)
- Większość przypisów do poprawy technicznej. Przykładowo z przypisu nr 5 wynika, że w sieci istnieje portal lub duża strona internetowa) o nazwie Косоворотка, której wydawcą jest Наука; tegoż portalu podstroną jest pozycja Русские: историко-этнографический атлас autorstwa П.И. Кушнерa. Tymczasem jest to zwykła książka tegoż autora, w której na s. 237 są jakieś informacje lub może podrozdział o kosoworotce. Fakt umieszczenia jakiejś książki w google books nie czyni z niej strony internetowej. Książka jest książką, niezależnie od tego, czy jest w bibliotece publicznej, naukowej, internetowej czy prywatnej, i należy ją stosownie - jak książkę - cytować.
- A kto to napiał? Pytam, bo nie wiem komu mam odpisać. Hortensja (dyskusja) 12:08, 16 maj 2018 (CEST)
- To chyba Ty napisałeś Felisie @Felis domestica, więc informuję, że Pani Joasia była tak dobra i poprawiła. Hortensja (dyskusja) 10:08, 17 maj 2018 (CEST)
- Ja napisałem oba punkty. @Joanna Kośmider Dzięki za poprawę połowy przypisów; @Hortensja Bukietowa, @Anagram16, @D kuba, @Marencja, @Szoltys Druga połowa przypisów dalej jest źle. Np. przypis nr 1 to wiadomości radia Erewań: "Webpage" Советская этнография, Nummers 4-6. Советская этнография to pismo, nie strona internetowa. Nie ma w nazwie Nummers bo to po holendersku, to pismo rosyjskie. Numery 4-6 to 3 tomy po ca. 180 stron każdy, 10 artykułów każdym. W którym artykule, którego autora, w którym numerze jest poszukiwana informacja...? Dociekliwy czytelnik pewnie odnajdzie, bo pismo jest w całości online, ale na razie to dostał komunikat "radź sobie sam" :( --Felis domestica (dyskusja) 15:44, 17 maj 2018 (CEST)
- To chyba Ty napisałeś Felisie @Felis domestica, więc informuję, że Pani Joasia była tak dobra i poprawiła. Hortensja (dyskusja) 10:08, 17 maj 2018 (CEST)
- A kto to napiał? Pytam, bo nie wiem komu mam odpisać. Hortensja (dyskusja) 12:08, 16 maj 2018 (CEST)
- Jeśli dobrze rozumiem info z przypisów 10, 16 i 12, kosoworotka nie była odmianą jakiejś specyficznej koszuli o nazwie "rubaszka", którą potem wyparła, tylko zapinaną z boku koszulą (ros. rubaszka) i taki stójkowy kołnierzyk z bocznym zapięciem wyparł inne zapinania koszul --Felis domestica (dyskusja) 19:09, 15 maj 2018 (CEST)
- @Felis domestica. To niestety źle zrozumiałeś:-) Rubaszka-kosoworotka. Hortensja (dyskusja) 12:06, 16 maj 2018 (CEST) Tym niemniej przeredagowałam, aby było w bardziej zrozumiały sposób na: Kosoworotka stanowiła odmianę męskiej koszuli-rubaszki, ale zapinanej z boku[10][16], z czasem wyparła z mody koszulę-rubaszkę starego fasonu[12]. Hortensja (dyskusja) 12:35, 16 maj 2018 (CEST) Dodałam też w uwagach polskie znaczenie wyrazu rubaszka i podkreśliłam, że stare wcześniejsze rosyjskie rubaszki (koszule) nie miały wcale kołnierzyków. Hortensja (dyskusja) 13:02, 16 maj 2018 (CEST)
- Przepraszam, ale kto tutaj arbitralnie zaszalał z wstawieniem szablonu "niezrobione"? Jakoś mi się wydaje, że nie był to opiekun Czywiesza. A tylko on powienien to wstawiać. Grrrr... Felis, może Tobie się chce grzebać w kodzie, ale normalnemu czytaczowi wystarczy to, co wie, skonfrontować z tym, co widzi, jak i kliknąć na linka i sprawdzić, czy tam to jest. A Ty wyskakujesz z kodem. Nigdy nie sprawdzam, czy KOD jest właściwy, bo patrzę na dane bibliograficzne na gołej stronie, bez edycji. Co komu pasuje... To jest naprawdę mało ważna sprawa, acz przed opublikowaniem w CzW powinna być naprostowana, co akurat jest OK, że ktoś na to uwagę zwraca. Trzeba pamiętać, że różni ludzie inaczej oceniają ważności pewnych składowych tekstu, jak też i różnie ja na podglądzie oceniają (wedle ważności). Dla mnie najważniejsze jest meritum, nie bzdurne kody i technikalia, które za 5 lat się zmienią i ktoś będzie wołał o źródła w tym tekście. Marencja (dyskusja) 16:25, 17 maj 2018 (CEST)
- @Marencja, tak dla ścisłości – każdy ma prawo wstawić szablon "niezrobione", choć faktycznie mnie zdarza się to najczęściej. ;) Szoltys [Re: ] 20:49, 17 maj 2018 (CEST)
- Ten szablon jest tu chyba zbędny? (Anagram16 (dyskusja) 18:37, 17 maj 2018 (CEST))
- Zdjąłem szablon, bo nie są to zarzuty dyskwalifikujące. Sugestie Felisa warto jednak wcielić w życie. @Hortensja Bukietowa, pomogę, jeżeli czas Ci nie pozwoli. :) Szoltys [Re: ] 22:14, 17 maj 2018 (CEST)
- @Szoltys. Postaram się dziś wieczorem na spokojnie dopracować artykuł pod tym kątem i wszystko posprawdzać. Nadmienię, że w międzyczasie Joanna i Marencja już dokonały pewnych poprawek w szablonach. Hortensja (dyskusja) 08:38, 18 maj 2018 (CEST)
- @Szoltys. Dopracowałam. Hortensja (dyskusja) 23:16, 18 maj 2018 (CEST)
- @Szoltys. Postaram się dziś wieczorem na spokojnie dopracować artykuł pod tym kątem i wszystko posprawdzać. Nadmienię, że w międzyczasie Joanna i Marencja już dokonały pewnych poprawek w szablonach. Hortensja (dyskusja) 08:38, 18 maj 2018 (CEST)
- Zdjąłem szablon, bo nie są to zarzuty dyskwalifikujące. Sugestie Felisa warto jednak wcielić w życie. @Hortensja Bukietowa, pomogę, jeżeli czas Ci nie pozwoli. :) Szoltys [Re: ] 22:14, 17 maj 2018 (CEST)
- Ten szablon jest tu chyba zbędny? (Anagram16 (dyskusja) 18:37, 17 maj 2018 (CEST))
4 (Park Narodowy „Sajlugiemskij”)[edytuj kod]
…który wielki kot jest szczególnie chroniony w Parku Narodowym „Sajlugiemskij”?
Park Narodowy „Sajlugiemskij” (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Ciszema | Mozarteus |
1 (Urządzenie Ochrony Zwierząt UOZ-1)[edytuj kod]
…które urządzenie PKP wydaje kwik zarzynanej świni?
Urządzenie Ochrony Zwierząt UOZ-1 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tom Ja | Tom Ja |
- @Tom Ja Bałagan z przypisami (kilka przypisów do tej samej strony, brak autorów), ale już poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 20:56, 6 maj 2018 (CEST)
- odstraszacz, odpłaszacz, czy urządzenie ochrony zwierząt? D kuba (dyskusja) 22:00, 7 maj 2018 (CEST)
- "W 2005 roku 62 odstraszacze...'" "Kilkanaście takich urządzeń działa w Polsce" - to w końcu ile?--Felis domestica (dyskusja) 15:19, 8 maj 2018 (CEST)
- @Tom Ja, powyższe uwagi wciąż aktualne. Szoltys [Re: ] 14:00, 13 maj 2018 (CEST)
- @Szoltys, poprawiłem. 1. Wszystkie trzy nazwy, co wykazałem przypisami, są używane do nazwania UOZ-1. 2. Z tym "kilkanaście" to dziwne sformułowanie, bo mówi to prezes firmy... W każdym razie dałem tylko to, co jest w źródłach, nic nie zmyślałem, więc pretensje raczej nie do mnie ;) Okazuje się jednak, że tych urządzeń było 1000 w 2015 roku - zastąpiłem nieprecyzyjną informację. Teraz powinno być ok. Tom Ja (dyskusja) 10:42, 15 maj 2018 (CEST)
- @Tom Ja, dziękuję, mnie to satysfakcjonuje. Poproszę jednak jeszcze @Felis domestica o opinię. :) Szoltys [Re: ] 11:50, 15 maj 2018 (CEST)
- @Szoltys, poprawiłem. 1. Wszystkie trzy nazwy, co wykazałem przypisami, są używane do nazwania UOZ-1. 2. Z tym "kilkanaście" to dziwne sformułowanie, bo mówi to prezes firmy... W każdym razie dałem tylko to, co jest w źródłach, nic nie zmyślałem, więc pretensje raczej nie do mnie ;) Okazuje się jednak, że tych urządzeń było 1000 w 2015 roku - zastąpiłem nieprecyzyjną informację. Teraz powinno być ok. Tom Ja (dyskusja) 10:42, 15 maj 2018 (CEST)
3 (Europejskie Centrum Edukacji Geologicznej)[edytuj kod]
…że Uniwersytet Warszawski utworzył swój ośrodek naukowo-badawczy w nieczynnym kamieniołomie?
…gdzie odbywają praktyki studenci geologii z Polski, Litwy, Łotwy, Wielkiej Brytanii i USA?
…co rozbito podczas otwarcia Europejskiego Centrum Edukacji Geologicznej?
Europejskie Centrum Edukacji Geologicznej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Nonander | Nonander |
3 (Stefan Dembowski)[edytuj kod]
…kto był wskazany jako następca Tadeusza Kościuszki w przypadku jego śmierci?
Stefan Dembowski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Mix321 | Mix321 |