@Soldier of Wasteland Sprostowania lub wyjaśnienia wymaga kwestia pierwszego opisu: "Po raz pierwszy gatunek opisał Karol Linneusz... Wcześniej, w 1725 (...) opisał ... Uprzednio w 1713 r. ptaka opisał John Ray." Ark (dyskusja) 09:19, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
@Ark Linneusz opisał go w sposób, jaki współcześnie się uznaje za opis nowego gatunku: nazwa naukowa, miejsce pozyskania holotypu i opis cech diagnostycznych. Wcześniejsze opisy nie spełniały tych kryteriów, były raczej luźnym zbiorem informacji, w których owy lelkowiec został nazwany sową i podpisany niebinominalnymi nazwami. Nie wiem, jak to rozwiązać – naukowo opisał? Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:32, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Może coś w stylu "Naukowy opis tego gatunku opracował K. Linneusz w ..., na bazie informacji...". Ważne, żeby zniknęło sformułowanie "Po raz pierwszy (opisał)". Mnie tego nie musisz tłumaczyć, ale laik się zamota w tych "opisach" ;-) Ark (dyskusja) 18:51, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Ark, ostatnie zdanie pierwszego akapitu w taksonomii i zdanie o słabo poznanej biologii pozostawione bez przypisu. Pewnie tylko kwestia odpowiedniego przesunięcia cyferek. Torrosbak (dyskusja) 07:09, 9 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|John Belushi|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_(6754846679).jpg)
