Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-02-21
1 (Demiurg) Zrobione[edytuj kod]
…jaki rzemieślnik ukształtował świat?
Demiurg (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Tomasz Raburski | Tomasz Raburski |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tomasz Raburski|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Siemens Desiro)[edytuj kod]
…dzięki czemu elektryczne zespoły trakcyjne Siemens Desiro dla kolei austriackich mogą poruszać się po liniach niezelektryfikowanych?
…czym wyróżnia się elektryczny zespół trakcyjny z rodziny Siemens Desiro zaprezentowany rok temu?
Siemens Desiro (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Michozord | Michozord |
- Czy tabelka w sekcji Eksploatacja jest kompletna? Therud (dyskusja) 20:42, 18 sty 2019 (CET)
- Uzupełnione o kilka pozycji i jest kompletna. Michozord (dyskusja) 19:42, 24 sty 2019 (CET)
- Skąd pewność że jest kompletna? Therud (dyskusja) 22:00, 24 sty 2019 (CET)
- Pewności nie ma. Wyczerpałem wszystkie źródła, jakie znalazłem nt. eksploatacji tych składów. Nie znalazłem nigdzie tabeli z pełną listą, porównałem z en.wiki i de.wiki, uzupełniłem. W przypadku innych artów z podobnymi tabelami też nie ma potwierdzonej ich kompletności. Michozord (dyskusja) 22:07, 25 sty 2019 (CET)
- Skąd pewność że jest kompletna? Therud (dyskusja) 22:00, 24 sty 2019 (CET)
- Uzupełnione o kilka pozycji i jest kompletna. Michozord (dyskusja) 19:42, 24 sty 2019 (CET)
- Ostatnie zdanie w historii bez przypisu. Therud (dyskusja) 20:42, 18 sty 2019 (CET)
- To w sumie informacja oczywista, wynikająca również z treści osobnego artykułu, że chyba brak przypisu nie dyskwalifikuje tego zdania. D kuba (dyskusja) 15:51, 20 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Michozord|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
8 (Sebastes fasciatus) Zrobione[edytuj kod]
…czym różnią się od siebie podgatunki Sebastes fasciatus?
Sebastes fasciatus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Torrosbak | Torrosbak |
- i ktoś je tą paskudną rybę? Mpn (dyskusja) 19:03, 4 lut 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Torrosbak|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Jakub Girtler) Zrobione[edytuj kod]
…czyim synem był profesor i dwukrotny dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego Jakub Girtler?
...ceremoniał uroczystości pogrzebowych którego profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego w 1887 wywołał krytykę prasy i specjalną uchwałę senatu?
…z jakim znanym rodem szlacheckim spowinowacona była najstarsza córka prof. UJ Jakuba Girtlera?
...za udział w jakim spisku został skazany Jakub Girtler - późniejszy profesor prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego?
Jakub Girtler (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Diabetes | Diabetes |
- Czy należy używać odnośników/linków do lat poza datami urodzenia i śmierci, n.p. "Uniwersytetu Jagiellońskiego w latach 1873–1878 i 1880–1885" i dlaczego do tych ?
- W infoboksie: "Okres zatrudnienia" brzmi niezręcznie przy funkcji dziekana. Przecież był zatrudniony przez cały czas, a tylko wybrano/powierzono/pełnił funkcje dziekana z dwuletnia przerwą.
- Zamiast "Ponadto" proponuję wstawić "Po repolonizacji Uniwersytetu Jagiellońskiego". Przypis 4 akurat pasuje.
- "... piastował funkcję kierownika Katedry Historii Państwa i Prawa Niemieckiego tegoż uniwersytetu. W swojej działalności dydaktycznej prowadził wykłady z zakresu historii państwa i prawa niemieckiego" - proponuję stylistycznie uniknąć powtórzenia "historii państwa i prawa niemieckiego"
- "Jego pogrzeb odbył się 31 marca br. w ..." - lepiej unikać określeń aktualnych czasowo. Niezależnie od tej zasady, "bieżącego" sugerowałoby rok 2019.
- można dodać informację, że w szczególności zajmował sie prawem magdeburskim na terenie Polski i był autorem rozprawy wydanej w roku 1872 - Henry39 (dyskusja) 12:06, 1 lut 2019 (CET)
- Wniosłem sugerowane poprawki. W infoboksie nie potrafię zmienić pola. Więc raczej musi tak zostać, chyba że ktoś w tym pomoże? Diabetes (dyskusja) 12:46, 1 lut 2019 (CET)
- W infoboksie radzę zastosować któryś z pozostałych do wyboru, jeżeli "Naukowiec szablon" nie pasuje. - Henry39 (dyskusja) 13:00, 1 lut 2019 (CET)
- Poprawione. Diabetes (dyskusja) 13:03, 1 lut 2019 (CET)
- W infoboksie radzę zastosować któryś z pozostałych do wyboru, jeżeli "Naukowiec szablon" nie pasuje. - Henry39 (dyskusja) 13:00, 1 lut 2019 (CET)
- Wniosłem sugerowane poprawki. W infoboksie nie potrafię zmienić pola. Więc raczej musi tak zostać, chyba że ktoś w tym pomoże? Diabetes (dyskusja) 12:46, 1 lut 2019 (CET)
- W jakich latach był dziekanem. We wcześniejszych edycjach podawałeś 1873-1878 i 1880-1885. Warto uszczegółowić i linkować przypisy 3 i 6. - Henry39 (dyskusja) 15:18, 1 lut 2019 (CET)
- Poprzednio było błędnie, Obecnie wpisane lata są prawidłowe, zgodnie z tekstem artykułu w miesięczniku Alma Mater UJ. Diabetes (dyskusja) 15:33, 1 lut 2019 (CET)
- Śródtytuł "Prywatnie" jest kollokwializmem. Myślę, ze lepiej użyć "Życie prywatne". W infoboksie w rubryce "Kierownik" podajesz "UJ", a niżej w rubryce "Dziekan" podajesz rozwinięcie "Uniwersytet Jagielloński". A to ostatnie jest już w infoboksie nieco wyżej. Uporządkowałbym cytowanie przypisu 2. Czy można linkować przypisy 3 i 6 - o czym już wcześniej pisałem. - Henry39 (dyskusja) 16:02, 1 lut 2019 (CET)
- Zmieniłem według polecenia. Odnośnie ulinkowienia to przyznam, że nie rozumiem problemu. Proszę zmienić tak, żeby było dobrze. Diabetes (dyskusja) 18:17, 1 lut 2019 (CET)
- Proszę zauważyć, że nie udzielałem żadnych poleceń a tylko koleżeńskich sugestii, które są do dyskusji. Dla wzoru poprawiłem przypis 1. Przypisy 2, 3 i 6 powinny być we właściwym formacie i "zlinkowane" czyli podawać działający adres internetowy. Napisać "G. Barycz, Polski Słownik Biograficzny" jest za mało. Trzeba jeszcze podać wydawcę, miejsce wydania, rok, ISBN, stronę i t.p., a także link internetowy, jeżeli to tylko możliwe. Warto by dopisać, w którym roku uzyskał profesurę, co podaje przypis 2 - Henry39 (dyskusja) 23:39, 1 lut 2019 (CET)
- Oczywiście, że sugestie, źle się wyraziłem. Poprawiłem co mogłem. Pozdrawiam Diabetes (dyskusja) 10:25, 2 lut 2019 (CET)
- Proponuję poprawić/uzupełnić przypisy 2, 3 i 6. Przypis 2 jest aktualnie niekompletny: "Nr. 198, Alma Mater. Miesięcznik Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2017." Trzeba więc jeszcze dodać autora, tytuł artykułu, tom miesięcznika, nry stron, a także link do tych stron. Miesięcznik jest w całości dostępny on-line i jeżeli jest to nr 198 z roku 2017, to link jest taki. Dobrze by więc było znaleźć cytowany artykuł i podać wszystkie jego dane stosując n.p. szablon "Przypis" edytora wizualnego. - Henry39 (dyskusja) 16:06, 2 lut 2019 (CET)
- w miesięczniku jest to strona 47 i 50, proszę o uzupełnienie prawidłowe :) będę wdzięczny. Diabetes (dyskusja) 16:35, 2 lut 2019 (CET)
- Na s. 47 jest o rektorze hr. Tarnowskim, a na s. 50 o średniowiecznych uposażeniach profesorów. Przypis ten jest w artykule stosowany do wsparcia życiorysu Jakuba Girtlera. Czy są to z pewnościa strony 47 i 50? - Henry39 (dyskusja) 23:05, 2 lut 2019 (CET)
- Tak, ja sugerowałem się informacjami zawartymi na tych stronach. Wzmianka o Jakubie zaczyna się pod koniec artykułu na stronie 47. Dodatkowe informacje o nim są w przypisach na str. 50. Diabetes (dyskusja) 14:35, 3 lut 2019 (CET)
- Podajemy zawsze numery stron według numeracji oryginału (rzeczywiste strony książki czy czasopisma), a nie numery stron danej przeglądarki. Informacje o Girtlerze są bowiem na rzeczywistych stronach 45 i 48 tego czasopisma i tylko te numery stron są przydatne dla czytelnika. - Henry39 (dyskusja) 17:20, 3 lut 2019 (CET)
- Rzeczywiście, moje niedopatrzenie. Przepraszam. Diabetes (dyskusja) 22:09, 3 lut 2019 (CET)
- Na s. 47 jest o rektorze hr. Tarnowskim, a na s. 50 o średniowiecznych uposażeniach profesorów. Przypis ten jest w artykule stosowany do wsparcia życiorysu Jakuba Girtlera. Czy są to z pewnościa strony 47 i 50? - Henry39 (dyskusja) 23:05, 2 lut 2019 (CET)
- Proszę zauważyć, że nie udzielałem żadnych poleceń a tylko koleżeńskich sugestii, które są do dyskusji. Dla wzoru poprawiłem przypis 1. Przypisy 2, 3 i 6 powinny być we właściwym formacie i "zlinkowane" czyli podawać działający adres internetowy. Napisać "G. Barycz, Polski Słownik Biograficzny" jest za mało. Trzeba jeszcze podać wydawcę, miejsce wydania, rok, ISBN, stronę i t.p., a także link internetowy, jeżeli to tylko możliwe. Warto by dopisać, w którym roku uzyskał profesurę, co podaje przypis 2 - Henry39 (dyskusja) 23:39, 1 lut 2019 (CET)
- Zmieniłem według polecenia. Odnośnie ulinkowienia to przyznam, że nie rozumiem problemu. Proszę zmienić tak, żeby było dobrze. Diabetes (dyskusja) 18:17, 1 lut 2019 (CET)
- Należałoby sprawdzić całość, a także uporządkować i uzupełnić przypisy 3 i 6. Czy jest dostępny link do źródła przypisu 3? Czy obecny przypis 6 nie jest aby powtórzeniem przypisu 5? Zaproponowałem także dodatkowe pytanie do Czy wiesza. - Henry39 (dyskusja) 19:27, 4 lut 2019 (CET)
- Wg mnie teraz jest super. PS. dodałem jeszcze jedno pytanie i delikatnie skorygowałem Twoje. Diabetes (dyskusja) 10:34, 5 lut 2019 (CET)
- :-) Proszę o odpowiedź na moje pytania: "Czy jest dostępny (elektroniczny) link do źródła przypisu 3? Czy obecny przypis 6 nie jest aby powtórzeniem przypisu 5?" - Henry39 (dyskusja) 11:52, 5 lut 2019 (CET)
- Całościowego raczej nie ma w wersji zdigitalizowanej, ale jest skrócony indeks haseł. Pod linkiem (Tom VIII): http://www.psb.pan.krakow.pl/index.php/pl/zeszyty/opublikowane-hasla Racja, proszę utożsamić przypisy 5 i 6 ze sobą. Dodatkowy przypis do informacji (str.95) http://rcin.org.pl/Content/11456/WA303_4591_KH116-r2009-R116-nr2_Kwartalnik-Hist_06_Szubert.pdf Diabetes (dyskusja) 12:23, 5 lut 2019 (CET)
- Uzupełniłem artykuł, głównie o istotne szczegóły zawarte w biogramie w Polskim Słowniku Biograficznym. Polecam instrukcje poprawnego cytowania. Numerów stron lub numerów tomów nie należy wpisywać razem z tytułami, są na to osobne miejsca w szablonie. Tak samo, należy wpisywać zarówno wydawcę jak i miejsce wydania. A najlepiej - popodglądać u innych. Serdecznie zachęcam i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 14:28, 6 lut 2019 (CET)
- Proszę skorygować wers ze słowem wcześnie osierocony (1883), przecież miał wówczas 58 lat :) Diabetes (dyskusja) 16:01, 6 lut 2019 (CET)
- Była to "literówka", którą zauważyłem wcześniej. Jeszcze raz proszę o skrupulatność w cytowaniu. Henry39 (dyskusja) 16:35, 6 lut 2019 (CET)
- Proszę skorygować wers ze słowem wcześnie osierocony (1883), przecież miał wówczas 58 lat :) Diabetes (dyskusja) 16:01, 6 lut 2019 (CET)
- Uzupełniłem artykuł, głównie o istotne szczegóły zawarte w biogramie w Polskim Słowniku Biograficznym. Polecam instrukcje poprawnego cytowania. Numerów stron lub numerów tomów nie należy wpisywać razem z tytułami, są na to osobne miejsca w szablonie. Tak samo, należy wpisywać zarówno wydawcę jak i miejsce wydania. A najlepiej - popodglądać u innych. Serdecznie zachęcam i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 14:28, 6 lut 2019 (CET)
- Wg mnie teraz jest super. PS. dodałem jeszcze jedno pytanie i delikatnie skorygowałem Twoje. Diabetes (dyskusja) 10:34, 5 lut 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Diabetes|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |