Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-03-01
Wygląd
1 (Głupcy)[edytuj kod]
…który utwór reprezentował Polskę w plebiscycie OGAE Song Contest 2019?
Głupcy (singel) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zsuetam | Zsuetam |
8 (Piotr Kowalczuk)[edytuj kod]
…kto jest obecnie zastępcą prezydenta Gdańska?
Piotr Kowalczuk (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Tym-lip | Szoltys |
10 (Zofia Pociłowska-Kann)[edytuj kod]
…która polska rzeźbiarka pierwsze rzeźby wykonała z trzonków szczoteczek do zębów, guzików i drewna podczas pobytu w obozie koncentracyjnym Ravensbrück?
…która polska rzeźbiarka podczas pobytu w obozie koncentracyjnym Ravensbrück wykonała rzeźby m.in. z trzonków szczoteczek do zębów?
Zofia Pociłowska-Kann (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Amaranta | Gdarin |
TT
- @Amaranta - 1) brakuje źródła dla numeru obozowego (albo ja go nie widzę w podanych), 2) "w młodości mieszkała i kształciła się w Warszawie" - o mieszkaniu nie ma nic w źródłach, można się domyślać, że tak było, ale znów nic na ten temat w źródłach nie ma, choćby kiedy przyjechała do Warszawy z Charkowa, 3) "Zofia Pociłowska-Kann jest autorką słów „Jeśli echo ich głosów zamilknie – zginiemy”, które stały się mottem wydanej w 2019 roku książki Magdaleny Knedler pt. Moje przyjaciółki z Ravensbrück[11]." - niby przypis jest, ale w jego treści nie ma ani informacji o autorstwie przytoczonego cytatu, ani że występuje on jako motto wskazanej książki. Potrzeba czegoś lepszego. 4) przydałby się infoboks - choć nie wiem, który będzie pasował najlepiej. Artysta? Zwykły? - Ysska (dyskusja) 21:19, 6 lut 2020 (CET)
- @Amaranta Drobiazg. Frapuje mnie zdanie "Działalność konspiracyjną kontynuowała w miastach takich jak: Lublin, Zamość, Nakło i Siedlce". Jedyne miasto o nazwie Nakło jest na Kujawach, co kłóciłoby się jednak z informacją o skierowaniu ZP-K do służby we wschodniej części GG. Chyba, że chodzi o wieś w woj. podkarpackim? Może lepiej zostawić sam Lublin, Zamość i Siedlce by nie budzić wątpliwości?Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:03, 11 lut 2020 (CET)
- Dodałem krótszy wariant pytania. Kenraiz (dyskusja) 21:08, 26 lut 2020 (CET)
4 (Akcent transatlantycki)[edytuj kod]
…na czym polegał i kto stosował akcent transatlantycki?
Akcent transatlantycki (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Kicior99 | Kicior99 |
@Gdarin mówisz – masz :)
- dzięki, zauważyłem jednak, że jako przykład podałeś film Śniadanie u Tiffany’ego z 1961 roku, a w treści mamy, że akcent zanikł w latach 50. XX wieku, wygląda na to że był dłużej w użyciu. Gdarin dyskusja 19:06, 2 lut 2020 (CET)
- @Gdarin tak miałem w źródłach i niestety, nie wychwyciłem tego. Wiesz, z tego co wiem to ten akcent istniał jeszcze jakiś czas a nie był po prostu już tak popularny. Jeszcze w latach 80. niektóre nowojorskie teatry używaly mid-atlantic. Tylko na to trzeba znaleźć źródła... Jeszcze pogrzebię. kićor =^^= 19:17, 2 lut 2020 (CET)
- Zanikł w mowie powszechnej, w filmie był nadal używany. Niestety, też bez źródeł. — Paelius Ϡ 10:52, 17 lut 2020 (CET)
- W pewnym sensie nadal jest używany przez większość brytyjskich piosenkarzy, ale rzeczywiście jest problem ze źródłami, bo przejście od stwierdzenia niepełnej amerykanizacji akcentu brytyjskiego (na co źródła by były) do uznania tego za Transatlantic English byłoby OR-em. Panek (dyskusja) 11:58, 5 lut 2020 (CET)
1 (Nektofor)[edytuj kod]
…skąd się wzięły pod wodą „fantastyczne” dzwony z napędem odrzutowym?
Nektofor (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Carabus | Carabus |
- Czy w tym zdaniu czegoś nie brakuje (wytłuszczenie dodana sugestia): Podstawową ich funkcją jest wprawianie kolonii w ruch – skurcz ich mięśni powoduje wyrzut wody (napęd odrzutowy). ZneryS (dyskusja) 22:33, 7 lut 2020 (CET)
- dokładnie tak, popr. Carabus (dyskusja) 07:22, 8 lut 2020 (CET)
- Co w pytaniu ma oznaczać "fantastyczne" w cudzysłowie? Micpol (dyskusja) 22:22, 10 lut 2020 (CET)
- Akurat na to jest odpowiedź w haśle :)Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:53, 11 lut 2020 (CET)
- Nie do końca, bo źródło może zarówno określać je mianem "fantastycznych" z cudzysłowem jako integralnym elementem epitetu, jak i z cudzysłowem jako znakiem cytowania. A mnie interesuje przede wszystkim powód ujęcia "fantastycznych" w pytaniu w cudzysłów i znaczenie tegoż słowa w cudzysłowie - tzn. że są zwyczajne? Fałszywie fantastyczne? Micpol (dyskusja) 00:10, 12 lut 2020 (CET)
- Akurat na to jest odpowiedź w haśle :)Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:53, 11 lut 2020 (CET)
- a do "3" przypisu nie można dodać linku źródła? ZneryS (dyskusja) 20:17, 23 lut 2020 (CET)
- i według tego źródła to strona jest 612 a nie 599 ZneryS (dyskusja) 20:56, 23 lut 2020 (CET)
- @Carabus dodałem ten link do przypisu ale nr strony nie poprawiałem, bo może nie mam racji. ZneryS (dyskusja) 09:33, 24 lut 2020 (CET)
- @ZneryS, jak widać numeracja stron nie zgadza się między wersjami. Ja korzystam ze ściągniętej na dysk wieki temu wersji 2.0 (wyszła w 2005) i tam jest to strona 599. Ty podałeś link do wersji 3.1 (wyszła w 2017) i tam jest to strona 612. Ja to nawet nie wiedziałem, że wychodziły nowsze wersje słownika ;) Oczywiście jeśli podajemy link, to numeracja stron się z nim powinna zgadzać, więc należałoby podmienić też stronę, datę i numer wydania. Carabus (dyskusja) 10:05, 24 lut 2020 (CET)
- @Carabus no to poprawiłem jeszcze tytuł. ZneryS (dyskusja) 10:46, 24 lut 2020 (CET)
- @ZneryS, jak widać numeracja stron nie zgadza się między wersjami. Ja korzystam ze ściągniętej na dysk wieki temu wersji 2.0 (wyszła w 2005) i tam jest to strona 599. Ty podałeś link do wersji 3.1 (wyszła w 2017) i tam jest to strona 612. Ja to nawet nie wiedziałem, że wychodziły nowsze wersje słownika ;) Oczywiście jeśli podajemy link, to numeracja stron się z nim powinna zgadzać, więc należałoby podmienić też stronę, datę i numer wydania. Carabus (dyskusja) 10:05, 24 lut 2020 (CET)