Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Slawojar2|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Ale świetne hasło. Nieraz się nad tym zastanawiałam przy spotkaniu oko w oko ;). A poza tym, @Mpn, pozwól, że tak na widoku Cię pochwalę, a co! Oj, jestem pod wrażeniem, duuuużym wrażeniem, Twoich pytań przy zgłaszaniu cudzych haseł. Nie wiem, czy nie powinieneś się przerzucić na literaturę. Zupełnie serio. Myślę, że byłbyś niezłym pisarzem. Mógłbyś o dinozaurach pisać, czemu nie... Mój siostrzeniec na pewno byłby zainteresowany, a ciotka by nabyła każdą Twoją książkę. Marencja (dyskusja) 18:11, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Coś mnie ominęło, czy pozwalamy na przypisy bezpośrednio do opisywanego dzieła w streszczaniu fabuły (w tym wypadku do DVD)? Bo według starych standardów to jest raczej OR. Źródła powinny chyba być do jakichś opracowań o Kieślowskim, streszczających ten film? --Gower (dyskusja) 06:20, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Gower Te „stare standardy” przyzwalały np. na przyznanie Medalu artykułowi Arrakis (Diuna), DA – Rivendell, Statek śmierci itd., a przypomnę, że są to artykuły bezpośrednio oparte na źródłach pierwotnych (dziełach literackich). To idzie zresztą w drugą stronę – kilkakrotnie udzielano mi reprymendy za zbyt wierne trzymanie się źródeł kosztem rzetelności opisu fabuły (zob. np. dyskusja wokół Zaklętych rewir, Idy). Ironupiwada (dyskusja) 10:39, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Nie powinniśmy patrzeć w tym przypadku ani na to, że jest za coś medal czy DA, ani wspominać jakichś reprymend, tylko dążyć do tego, aby nowy artykuł był tip-top. Moim zdaniem artykuły nie respektujące zasad Wikipedii (Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej) nie powinny być eksponowane na stronie głównej, bo to źle o nas świadczy i daje zły przykład np. początkującym. A przedstawianie fabuły w oparciu o sam film to jest jednak twórczość własna, choćbyśmy nie wiem jak to próbowali nazwać inaczej. Rozumiem, że ciężko jest znaleźć wyczerpujące streszczenia lub być może ich nawet czasem nie ma, no ale trudno – można napisać opis fabuły na kilka zdań z tego co mamy w publikacjach i trudno. --Gower (dyskusja) 11:42, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Temat był wałkowany wielokrotnie. Tak jak wspomniał Ironupiwada, jest wiele DA (nawet z ostatnich miesięcy), w których źródłem fabuły jest film i jest to powszechnie akceptowalne. Sidevar (dyskusja) 12:05, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Gower Nie odniosłeś się w ogóle do argumentu, dlaczego dopuszczono do wyróżnień (a więc również do ekspozycji na stronę główną) wspomniane artykuły związane z dziełami literackimi oparte na przypisach do nich samych. I to nie jest kwestia żadnego tip-top. I byłbyś łaskaw kontynuować dyskusję tu, gdzie ją zacząłeś, zamiast spamować dyskusję artykułu? Ironupiwada (dyskusja) 13:58, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
A tam od razu dlaczego dopuszczono do wyróżnień. Po prostu celowo ignoruje się wypowiedzi (w tym moje), które twierdzą, że na fabułę trzeba źródeł innych niż sam utwór. Paelius (dyskusja) 14:12, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ironupiwada|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Bardzo ciekawe hasło, świetne pytanie, ale tym ochroniarzem był bardzo pechowym albo kiepskim, skoro obiekt chroniony został zamordowany (chyba że go wtedy przy kuzynie nie było). Marencja (dyskusja) 06:02, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Bardzo dobrze się czyta. Hasło zresztą powinno zostać nominowane do DA. A skoro zaproponowane pytanie dotyczy gąsienicy i jest tylko jedno, to podmieniam obrazek (zresztą zachęca bardziej do kliknięcia, na pewno mnie). Marencja (dyskusja) 05:48, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.