Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pablo000|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piotrus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Że nie jest pewne, czy gatunek (na pewno nowy) należy do tego właśnie rodzaju. W paleontologii to jest nierzadka sytuacja i standardowo tak się to zaznacza (jedna z form nomenklatury otwartej). Ortografia zgodna z pierwotnym opisem (praca cytowana w tekście artykułu), nie sprawdzałem, czy ktoś ten gatunek później rewidował. Ailamnos (dyskusja) 21:28, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ailamnos|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dreamcatcher25|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.