Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Archiwum/7
 | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Propozycja do Czy Wiesz: Orchids od Manipur
Cześć. Trochę popracowałem nad artykułem będącym pod opieką wikiprojektu Filmy i pozwoliłem sobie zgłosić go do CzyWiesza. Będę wdzięczny, gdyby ktoś dał radę rzucić okiem :)
 | Artykuł Orchids of Manipur został zgłoszony do umieszczenia na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. Pomóż nam go sprawdzić: oceń zgłoszoną nominację (nominacje wygasają po 30 dniach). |
Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 08:19, 23 wrz 2023 (CEST)
Był (chyba przedwojenny) film, gdzie jedną z głównych (?) postaci był imitator dźwięku (co prawda do radia chyba?). Może by dało się dodać sekcję W kulturze? Ciacho5 (dyskusja) 20:04, 23 wrz 2023 (CEST)
- @Ciacho5 A to nie chodziło o Piętro wyżej z Eugeniuszem Bodo? Ironupiwada (dyskusja) 20:22, 23 wrz 2023 (CEST)
Nowy artykuł
Zniknięcie - wygląda nieźle, nawet do CzyWiesza. Ktoś bardziej obeznany zerknie? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:44, 7 paź 2023 (CEST)
- @SkrzydlatyMuflon Oglądałem film, definitywnie wart osobnego artykułu na Wikipedii. Przejrzałem, dodałem jeszcze coś od siebie. Ironupiwada (dyskusja) 18:43, 7 paź 2023 (CEST)
Resztki z nieprzejrzanych zmian.
Kocha, lubi, szanuje (film 1934) ktoś zobaczy, czasami brak źródeł lub filmweb. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 11:32, 26 paź 2023 (CEST)
Mbop, Mike210381, RadLes, specjalizujecie się w filmoznawstwie. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? A być może lepiej byłoby, podobnie jak w wersji angielskiej, zmienić to hasło w stronę ujednoznaczniającą? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:44, 30 paź 2023 (CET)
- @Sławek Borewicz zmieniłem na ujednoznacznienie. Mike210381 (dyskusja) 19:15, 30 paź 2023 (CET)
- Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 06:12, 31 paź 2023 (CET)
Hej. W WD funkcjonują elementy należące do tego systemu bez polskich etykiet – przydałoby się, żeby miały poprawne. Są to d:Q27915504 (story by) i d:Q61957805 (teleplay by); (trzecia to właściwość d:P58 (scenarzysta), a nie element d:Q28389 (scenarzysta, lub jakaś jego nowa podklasa), póki co nie wnikam czy to właściwe poplątanie). Jeśli dla story by funkcjonuje jakaś polska nazwa to warto by ją też dorzucić do tabelki w Lista filmów Pixara, bo tam chyba ktoś tej kolumnie dał nagłówek Historia, raczej nieodpowiedni. Ktoś coś wie na temat tych terminów w polszczyźnie? Różnią się, czy funkcjonują jako scenariusz? DW: @Nux, pozdrawiam, z góry dzięki, Piastu βy język giętki… 20:17, 4 lis 2023 (CET)
- @Piastu Story by dotyczy pomysłodawców fabuły (tzn. nie piszą oni całego scenariusza, lecz figurują w napisach jako osoby, których pomysł na przebieg utworu dopiero ulega konkretyzacji za pośrednictwem zawodowego scenarzysty; story to po prostu fabuła). Teleplay by to funkcja scenarzysty sztuki telewizyjnej. Dodałem tłumaczenia do elementów Wikidanych; śmiało można zmieniać, jeśli członkowie Wikiprojektu mają inne propozycje. Ironupiwada (dyskusja) 20:56, 4 lis 2023 (CET)
filmreference.com
Przeglądam biografie i natrafiłem na źródło filmreference.com. I mam pytanie co określenia jego wiarygodności, jeśli się da oczywiście :) W artykule Gene Barry to źródło jest przywołane do informacji o m.in. byciu scenarzystą. W źródle jest zapis: Occupation - Actor, producer, writer, ale nie mam potwierdzenia tego writer. W allmovie.com tego writera nie widzę... Hedger z Castleton (dyskusja) 14:48, 28 lis 2023 (CET)
- Ciemno to widzę, strona powiązana z forum, brak redakcji. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:55, 28 lis 2023 (CET)
- @SkrzydlatyMuflon, @Ironupiwada, mamy ten link w prawie dwóch tysiącach artykułów... ?? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:27, 30 lis 2023 (CET)
- @Hedger z Castleton Film Reference nie nadaje się jako źródło, zwłaszcza w tym przypadku. Poza równie nierzetelnym IMDb, gdzie pojawia się tylko jeden credit Barry’ego jako scenarzysty ostatniego sezonu Prawa Burke’a, nie znalazłem wzmianki o jego roli scenarzysty ani w książkach z Google Books, ani w czasopismach indeksowanych przez Google Scholar; wyniki z Google również wyglądają mizernie. Zapewne Film Reference trzeba będzie usuwać botem, bo ta baza jest w wielu przypadkach nieaktualna i widzę, że na en wiki też ją odrzucili jako źródło do artykułów. Ironupiwada (dyskusja) 13:47, 30 lis 2023 (CET)
- @Hedger z Castleton, @SkrzydlatyMuflon, @Ironupiwada Od siebie dodam tylko, to co znalazłem na tej stronie w zakładce Terms of Use and Privacy Policy: „We do not guarantee the accuracy, the integrity, or the quality of the content on our Site, and you may not rely on any of this content”, co w pełni dyskwalifikuje filmreference.com jako wiarygodne i rzetelne źródło. Mike210381 (dyskusja) 15:03, 30 lis 2023 (CET)
- Przejrzałem wyrywkowo około 100 tych artykułów i 99% edycji wykorzystujących filmreference.com jako źródło są dziełem jednego Wikipedysty. Wydaje mi się, że powinniśmy się zwrócić właśnie do tej osoby, o zweryfikowanie podanych informacji ze źródła, co za tym idzie zmianę źródła na wiarygodne, usunięcie Film Reference i korektę podanych treści. Mike210381 (dyskusja) 15:15, 30 lis 2023 (CET)
- @Hedger z Castleton Film Reference nie nadaje się jako źródło, zwłaszcza w tym przypadku. Poza równie nierzetelnym IMDb, gdzie pojawia się tylko jeden credit Barry’ego jako scenarzysty ostatniego sezonu Prawa Burke’a, nie znalazłem wzmianki o jego roli scenarzysty ani w książkach z Google Books, ani w czasopismach indeksowanych przez Google Scholar; wyniki z Google również wyglądają mizernie. Zapewne Film Reference trzeba będzie usuwać botem, bo ta baza jest w wielu przypadkach nieaktualna i widzę, że na en wiki też ją odrzucili jako źródło do artykułów. Ironupiwada (dyskusja) 13:47, 30 lis 2023 (CET)
- @SkrzydlatyMuflon, @Ironupiwada, mamy ten link w prawie dwóch tysiącach artykułów... ?? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:27, 30 lis 2023 (CET)
FILMSTARTS.de
Ktoś mógłby ocenić jakość tego źródła? ^^ Użyłewm raz, ale wolę zapytać, czy to odpowiednik naszego filmweba, czy coś poważniejszego. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:01, 8 gru 2023 (CET)
- @Hedger z Castleton z tego, co udało mi się ustalić to jest to w głównej mierze internetowy magazyn filmowy. Co do samej bazy to po rejestracji i zalogowaniu nie dostrzegam możliwości edycji, chyba że coś przeoczyłem. Niestety auototlanslator nie tłumaczy wszystkiego, a mój niemiecki jest na słabym poziomie ;) Wygląda na coś poważniejszego, ale może ktoś inny się jeszcze wypowie (może z lepszym niemieckim). Mike210381 (dyskusja) 23:42, 20 gru 2023 (CET)
- @Hedger z Castleton @Mike210381 Korzystając z DeepL, dowiedziałem się, że „FILMSTARTS.de to wiodący magazyn internetowy poświęcony tematyce filmowej. Młody, entuzjastyczny zespół złożony z ponad 30 pracowników i 25 niezależnych dziennikarzy dostarcza zainteresowanym użytkownikom wszystkich ważnych informacji i wiadomości o najnowszych filmach w kinie, na DVD i w telewizji […]. Początkowo FILMSTARTS.de koncentrował się głównie na recenzjach bieżących filmów kinowych, ale z czasem przekształcił się w magazyn filmowy o szerokim zakresie tematycznym, który obecnie obejmuje różne aspekty sektora rozrywki, takie jak DVD, seriale telewizyjne i magazyny wideo. […] FILMSTARTS.de został założony w 2002 roku przez dziennikarza Carstena Baumgardta i programistę Tobiasa Leckebanda jako portal dla fanów dobrych filmów i jest obecnie jednym z czołowych adresów wśród internetowych magazynów dla fanów kina, z obszernymi informacjami na temat nowości w kinach, telewizji i na DVD lub Blu-ray. W styczniu 2014 roku odnotowano 7,35 miliona odwiedzin i 27,60 miliona odsłon (źródło: IVW).” Ironupiwada (dyskusja) 15:17, 29 gru 2023 (CET)
- I ci "niezależni dziennikarze" trochę nie dają mi spokoju. W filmwebie: "Jesteśmy miłośnikami filmów, seriali i gier, którzy pracę z pasją i wspólnie kreujemy unikalny serwis tematyczny. Nasz zespół skupia specjalistów z różnych dziedzin: polonistów, dziennikarzy, informatyków, grafików i specjalistów od marketingu." Tylko w tym niemieckim chyba nie da się dodać nic komuś z zewnątrz. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:40, 4 sty 2024 (CET)
- @Hedger z Castleton To raz, a dwa, że akurat Filmstarts.de ma nad Filmwebem tę przewagę, iż właściciel tego pierwszego serwisu sprawuje kontrolę także nad francuskojęzycznym portalem AlloCiné. Recenzje redakcyjne w Filmstarts.de z pewnością bym ocenił jako wiarygodne. Ironupiwada (dyskusja) 11:48, 4 sty 2024 (CET)
- I ci "niezależni dziennikarze" trochę nie dają mi spokoju. W filmwebie: "Jesteśmy miłośnikami filmów, seriali i gier, którzy pracę z pasją i wspólnie kreujemy unikalny serwis tematyczny. Nasz zespół skupia specjalistów z różnych dziedzin: polonistów, dziennikarzy, informatyków, grafików i specjalistów od marketingu." Tylko w tym niemieckim chyba nie da się dodać nic komuś z zewnątrz. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:40, 4 sty 2024 (CET)