Dyskusja wikiprojektu:Militaria/Okręty

Okręty

Czy nie powinny istniec osobne artykuly o okrętach zamiast jednego zbiorczego np. Pancerniki typu Vittorio Veneto? W artykule o typie powinny się znaleźć informacje dotyczące historii projektu i dane techniczne wspolne dla wszystkich a w osobnych należałoby zamiescic historie danego okrętu i szczegolowe dane. Można dodac także szablony do poszczegolnych jednostek tak jak jest to na En . Wydaje mi się że należy sie na cos zdecydowac i poprzerabiac bo czesc arykulów jest zbiorcza a czesc nie.

To zależy. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby był artykuł o typie, a w nim linki do konkretnych artykułów, ALE według mnie też powinny w nim być podstawowe informacje o służbie poszczególnych okrętów. Na razie opisuję poszczególne okręty głównie w ramach artykułów o typach, bo jednak ich służbę traktuję jedynie skrótowo (dla artykułu indywidualnego wypadałoby chyba bardziej to rozwinąć). Jeśli da się napisać długi artykuł o jednym okręcie, powinien być raczej indywidualny (typu USS Enterprise (CV-6)). Dotyczy to jednak i tak raczej jednostek od krążownika w górę... Wydaje mi się, że - jak na razie - nie ma konieczności rozdzielania na siłę artykułów o typach (przynajmniej o ile się historie poszczególnych okrętów nie rozrosną). Pibwl ←« 23:48, 19 gru 2005 (CET)

Masz racje, w artykule zbiorczym powinna tez byc krótka informacja o okrętach tego typu. Jednak lepiej jest gdy istnieją indywidualne artykuly bo łatwiej jest je znaleźć przez wyszukiwarke no i istnieje wpis do kategorii Toudi dyskusja 16:06, 21 gru 2005 (CET)

Po drugie należałoby chyba stworzyć szablon lub jakies zalecenia edycyjne zeby ujednolicic opisy danych technicznych okrętow bo każdy robi je wedle wlasnego uznania i troche sie roznia. Toudi dyskusja 23:31, 16 gru 2005 (CET)

W takim razie, rób tak jak ja ;-) (żartowałem). Chyba zbyt dużych różnic nie ma - dopóki ktoś nie wpadnie na to, żeby upychać je w infoboxie... Pibwl ←« 23:48, 19 gru 2005 (CET)

Infobox to byłaby katastrofa. Różnice polegają na tym, że jest troche inny układ i każdy opis wyglada inaczej. Nie ma sensu tego przerabiać, ale lepiej by było gdyby wygląd był standardowy. Tak się składa, że jako wzorcowy przykład opisu okrętu widziałbym taki jaki jest "Yubari", lecz dopiero teraz widze, że to Twoj artukuł :) Możnaby wrzucić go jako przykład do zaleceń edycyjnych. Toudi dyskusja 16:06, 21 gru 2005 (CET)