Dyskusja wikiprojektu:Terminator 2013
Związek z Wikiprojekt:Warsztat PopArt[edytuj kod]
Zachętą do naprawy artykułów powinna być możliwość ich zaprezentowania na Stronie głównej. Artykuły uzupełnione i weryfikowalne warto zatem zgłaszać do Warsztatu PopArt, a tam umieszczone przez innych przeglądać przed ich wyeksponowaniem. Zakładając, że naprawiający zgłaszają tam hasło już poprawione – sprawdzenie przez innych wystarczy, że obejmie tylko kwestie redakcyjno-stylistyczne. Kenraiz (dyskusja) 18:07, 28 gru 2012 (CET)
- Ale po co ograniczać formułę projektu do jednego roku? Zanim cokolwiek się rozrusza już rok zleciał i pozostanie kolejna słomianozapałowa martwa projektowa wydmucha.
- IMO jeśli już coś w tym zakresie tworzyć, to nie w jednorazowej akcjonistycznej formie, a w trwałej nieograniczonej co do horyzontu czasowego wikiprojektowej formule, by ewentualne wypracowane w niniejszych ramach wyniki mogły służyć w przyszłości, a nie zalegały potem jedynie po archiwach, czy też w optymistycznym przypadku, potem "gonić nazewniczo za rzeczywistością" i co i raz to przenosić wszystko pod zaktualizowaną co do daty nazwę. --Alan ffm (dyskusja) 20:21, 28 gru 2012 (CET)
- Wszystkie akcje z czasem się wypalają. Tu poza tym ograniczamy cele (tematy ogólne, bez nazw własnych). W mojej działce tematycznej (botanika) ogarniemy się z takimi definicjami w 3 miesiące, jeśli będziemy działać w wolnym, ale konsekwentnym tempie, jak przez minionych kilkanaście dni. Jeśli będzie jednak potrzeba przedłużenia – przedłużymy lub powtórzymy terminatora. Tymczasem chodzi o rok ponieważ za +/- rok osiągniemy milion artykułów i chciałbym wówczas też podsumować akcję. Kenraiz (dyskusja) 21:26, 28 gru 2012 (CET)
- Gratuluję botanikom, ja nie wiem w co ręce włożyć. Co zerknę do którejkolwiek kategorii z architektury (dachy, mury, sklepienia...) większość pojęć jest do poprawy lub uzupełnienia. Roku braknie. I jakiś konstruktor by się przydał do pomocy... EwkaC (dyskusja) 21:06, 11 sty 2013 (CET)
- Prawdą jest, że wiele sił i motywacji dodaje współdziałanie i wsparcie w dążeniu do wspólnego celu. Dla odmiany pracując samotnie trzeba mieć wiele siły, by się nie poddać. Poradzić mogę by wyznaczać sobie cele łatwiejsze do osiągnięcia – skupić się na kolejnych konkretnych tematach, bez rozglądania się po bezkresie haseł wymagających naprawy. Mi każde naprawione, solidne hasło sprawia po prostu wiele satysfakcji. Mimo, że często pracuje się w samotności – pomaga świadomość tłumów szukających i korzystających z efektów naszej pracy. Dlatego w wikiprojekcie eksponuję liczby odwiedzających. Kenraiz (dyskusja) 21:27, 11 sty 2013 (CET)
- Gratuluję botanikom, ja nie wiem w co ręce włożyć. Co zerknę do którejkolwiek kategorii z architektury (dachy, mury, sklepienia...) większość pojęć jest do poprawy lub uzupełnienia. Roku braknie. I jakiś konstruktor by się przydał do pomocy... EwkaC (dyskusja) 21:06, 11 sty 2013 (CET)
- Wszystkie akcje z czasem się wypalają. Tu poza tym ograniczamy cele (tematy ogólne, bez nazw własnych). W mojej działce tematycznej (botanika) ogarniemy się z takimi definicjami w 3 miesiące, jeśli będziemy działać w wolnym, ale konsekwentnym tempie, jak przez minionych kilkanaście dni. Jeśli będzie jednak potrzeba przedłużenia – przedłużymy lub powtórzymy terminatora. Tymczasem chodzi o rok ponieważ za +/- rok osiągniemy milion artykułów i chciałbym wówczas też podsumować akcję. Kenraiz (dyskusja) 21:26, 28 gru 2012 (CET)
Statystyki[edytuj kod]
A czy nie dałoby rady przygotować statystyki tylko z przestrzeni głównej do przestrzeni głównej? Tak żeby nie zaśmiecać jej brudnopisami, zasadami lub pomocami? Chodzi mi o to, żeby zarówno strona jak liczba linkujących pochodziła tylko z przestrzeni głównej. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:17, 6 sty 2013 (CET)
- Jeśli chodzi o Specjalna:Najczęściej linkowane to od 4 lat jest to martwe zestawienie. Niedawno ktoś gdzieś prosił bezskutecznie o aktualizację. Kenraiz (dyskusja) 20:41, 6 sty 2013 (CET)