Wikipedia:Głosowania/Metryczka gier komputerowych

Głosowanie zakończone!

Od jakiegoś czasu rozwijają się w polskiej Wikipedii hasła poświęcone grom komputerowym. Większości tych haseł towarzyszą „metryczki” znajdujące się po prawej stronie. Problem w tym, że do tej pory spotkałem się z kilkoma różnymi metryczkami, proszę zobaczyć: Need for Speed: Underground II, Grand Theft Auto: Vice City. Reszta jest podobna, różnią się zawartymi w nich informacjami. Uważam, że powinniśmy wybrać jeden krój metryczki i ustalić, jakie dane powinny się w niej znaleźć, a także, czy zamieszczać w niej grafikę – polska Wikipedia nie dopuszcza fair use, jednak można dodawać screeny z gier, więc powinniśmy to rozważyć. A może metryczki są zbędne?

Proponuję podpisywać się pod krojem, który uważa się za słuszny, w komentarzach napisać ewentualne uwagi co do tego, co powinno się w metryczce jeszcze znaleźć lub co należy z niej wykreślić (chodzi także o grafikę).

DRUGI KRÓJ {{{grafika}}} Producent: xxx Wydawca: xxx Data wydania: xxx Gatunek: xxx Tryby gry: xxx Oceny: xxx Platformy: xxx Wymagania sprzętowe: xxx PIERWSZY KRÓJ {{{grafika}}} Data wydania xxx Platformy xxx Producent xxx Wydawca xxx Gatunek xxx Dodatki xxx Nośnik xxx Multiplayer xxx

Za pierwszym krojem

1. Pottero – zostawić, jak jest

Za drugim krojem

1. Blade BMRQ 12:54, 4 maj 2005 (CEST) [ze zmianami]

Dyskusja

1. wg mnie jest mniej estetyczny i używa własnych wstawek (X)HTML/CSS a nie, jak 2., tylko Wiki. Co więcej 2. jest identyczny/zgodny/podobny do angielskiego. Jednak zauważyłem, że jest już gotowy mechanizm do takich metryk w wyglądzie podobny do 2. kroju [jednak trochę brzydzszy ;)]. Co do zmian...

• Oceny – usunąć;
• Wydawca/Dystrybutor – jeśli się różnią to wydzielić, który polski, a który zagraniczny;
• Tryby gry – usunąć;
• Platformy i Wymagania sprzętowe ze sobą kolidują – albo wprowadzić artykuły dla każdej platformy z osobna [wszkaże wersja GameBoy a DOS będzie się na tyle różnić, że będą to dwie zupełnie inny gry] albo przenieść informacje o wymaganiach do treści;
• i pewnie coś dodać :) .

//Blade BMRQ 01:17, 5 maj 2005 (CEST)

Moim zdaniem trzeba zostawić tak, jak jest w Szablon:Gra komputerowa infobox, ponieważ to właśnie z niego teraz większość artykułów korzysta, a i sam szablon się dostosowuje do informacji (więcej: Wikiprojekt:Gry komputerowe#Infobox) podawanych przez autora artykułu, a poza tym taki sam mają na en-wiki i jak widać bardzo dobrze się sprawdza. Poza tym pierwszy infobox jest nieczytelny (szare napisy na szarym tle? bleh), a drugi jest nieestetyczny. W proponowanym przeze mnie i wykorzystywanym teraz w większości danych artykułów Infobox_CVG ładnie komponuje się z resztą artykułów (vide podane wyżej Need for Speed: Underground 2, Grand Theft Auto: Vice City, San Andreas, Tony Hawk's Underground 2). Oceny proponuję zostawić, ponieważ można łatwo je sprawdzić na [www.pegi.info PEGI] oraz [www.esrb.com ESRB], a i dają informacje potencjalnym kupcom, jakie gry mogą kupić swoim pociechom. (Mimo wszystko jednak niektórzy mogą przy zakupie gry komputerowej bądź wikdeo kierować się właśnie np. Wikipedią).
Wydawca - może być wydzielony na ŚWIAT i PL, tylko że ogrom artykułów dot. gier jest brany z angielskiej Wiki, gdzie jest tylko światowy producent.
Tryby gry - IMO może zostać, bo nikomu nie wadzi, a czasem się przydaje.
Platformy i Wymagania sprzętowe - też zostawić, ponieważ nie są to pola obowiązkowe (cały czas mówie o Infobox_CVG), a przydaje się przy grach stricte (dobrze napisałem?) komputerowych. Jeżeli te same gry na różne platformy różnią się w małym stopniu, wtedy napisać można o tym w artykule o grze (np.: Tony Hawk's Underground 2#Remix lub Tony_Hawk's_Pro_Skater_2#Pro_Skater_2x), ale jeśli różnią się diametralnie, to podzielić na parę artykułów (np. The Sims tu oraz The Sims (gra konsolowa) tworzone właśnie przeze mnie).

Jeśli w ogóle chcemy rozpoczynać głosowanie w wersjach metryczek nie powinno zabraknąć Szablonu:Infobox CVG. To wszystko, co chciałbym powiedzieć. Hołek ҉ 17:01, 13 maj 2005 (CEST)

Ja jestem za trzecim projektem (Hołka) - tylko jedna uwaga: estetyczniej wygląda w szablonach mniejsza czcionka (95% była by odpowiednia) Marshaü 12:53, 27 maj 2005 (CEST)