Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2008-09/Łeba

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Łeba

Ta nominacja mnie zaskoczyła. Zgodziłam się, ale nie przypuszczałam, że tyle osób na mnie zagłosuje, za co bardzo wszystkim dziękuję. Jestem na Wikipedii od roku i zajmuję się przeważnie pracami wiązanymi z rubryką „Czy wiesz”. Nie mam zbyt dużej wiedzy na temat pracy administracji, nawet obawiając się takiej funkcji, nie ubiegałam się o uprawnienia administratorskie. Myślę, że praca w KA wymaga odpowiedzialności, wyrozumiałości, cierpliwości i dużo czasu. Jeśli potrzebna jest wiedza prawnicza, to jej nie posiadam, nie mam też żadnych doświadczeń zawodowych w arbitrażu. Po ponad 30-letnim zmaganiu się z własną czwórką dzieci: córka i trzech synów (arbitraż domowy na co dzień), wiem jakie to trudne i niewdzięczne, ale bardzo potrzebne zajęcie. Jeśli praca w KA okazałaby się dla mnie zbyt trudna, bez wahania zrezygnuję. Łeba «+» 14:13, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Za:

  1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:00, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Astromp (dyskusja) 00:03, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:04, 8 wrz 2008 (CEST) Mądra, stanowcza, ale kulturalna i komunikatywna. Doskonale się nada.[odpowiedz]
  4. louve 00:13, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Podzielam w pełni uzasadnienie jeszcze z nominacji, w sumie dodawać do niego nic trzeba było. AndrzejDyskusja▫. 00:19, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Herr Kriss 00:21, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Trismegistos (dyskusja) 00:57, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  8. Maire 01:08, 8 wrz 2008 (CEST) I owszem :).[odpowiedz]
  9.  Za Hulek (dyskusja) 07:55, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10.  Za. Mam zaufanie do Łeby. Ot tak. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:40, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. pjahr @ 09:55, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12. Mathiasrex (dyskusja) 11:53, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 12:00, 8 wrz 2008 (CEST) Kultura osobista i kulturalne podejście do osób mających inne zdanie, poszukiwanie rozwiązań możliwych do zaakceptowania przez obie strony.[odpowiedz]
  14. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 12:15, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  15. Astat bg (dyskusja) 14:30, 8 wrz 2008 (CEST) Chyba najlepsza z zaproponowanych kandydatur.[odpowiedz]
  16.  Za Klondek dyskurs 15:59, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  17. KamStak23 dyskusja► 16:37, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  18. Monopol (dyskusja) 16:59, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  19. Pundit | mówże 18:13, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  20. maikking dyskusja 18:25, 8 wrz 2008 (CEST) w zasadzie mam tak samo jak wpedzich ;)[odpowiedz]
  21. Powerek38 (dyskusja) 19:13, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  22. Mat86 ^^ 19:49, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  23. Ewkaa (dyskusja) 22:07, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  24. Wczoraj (dyskusja) 22:36, 8 wrz 2008 (CEST) Właśnie taki nieadmin tam jest potrzebny. A kandydatka zupełnie niesłusznie próbuje umniejszyć swoje predyspozycje ;-)[odpowiedz]
  25. Markotek (dyskusja) 02:46, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  26. Polimerek (dyskusja) 10:27, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  27. --Adamt rzeknij słowo 19:34, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  28. --Piotr967 podyskutujmy 20:27, 9 wrz 2008 (CEST) Siła spokoju :)[odpowiedz]
  29. Rembecki (dyskusja) 23:39, 9 wrz 2008 (CEST).[odpowiedz]
  30. PMG (dyskusja) 15:16, 10 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  31. ziel & 15:48, 10 wrz 2008 (CEST) (zdolnosci w tej dziedzinie dawno potwierdzone; jesli komus cos mowi sprawa p. Karola, to Leba z tego co pamietam sprawila, ze wszyscy z tego wyszlismy godnie)[odpowiedz]
  32. Szwedzki (dyskusja) 15:51, 10 wrz 2008 (CEST). No właśnie, poczytałem i podoba mi się.[odpowiedz]
  33. ToAr krzycz! 19:31, 10 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  34. rdrozd (dysk.) 00:39, 11 wrz 2008 (CEST) Przeczytałem kilka wypowiedzi kandydatki i jestem bardzo mile zaskoczony merytoryką i spokojnym tonem.[odpowiedz]
  35. Elfhelm (dyskusja) 13:51, 11 wrz 2008 (CEST) Wszystko zostało już powiedziane ;)[odpowiedz]
  36. masti <dyskusja> 21:44, 12 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  37. --Bonio (dyskusja) 21:47, 12 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  38. --Mrug dyskutuj 11:27, 13 wrz 2008 (CEST) Wyważenie.[odpowiedz]
  39. Loraine (dyskusja) 17:25, 13 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  40. szkoda że po czasie - John Belushi -- komentarz 18:37, 15 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw:

  1. KA nie jest miejsce do którego wybiera się osoby miłe, sympatyczne, "z wkładem", czy aby dodały "kobiecego pierwiastka", to nie ma być konkurs popularności ale wybór osób z wizją i predyspozycjami. Kandydat w żaden sposób się nie przedstawił swojego pomysłu na KA, nie napisał czy ma jakiekolwiek doświadczenie w kwestiach arbitrażowych, czy np. jakieś wykształcenie prawnicze, nie opisał w jaki sposób widzi pracę Komitetu, czy ma jakieś propozycje zmian czy jakąś ogólną wizję pracy KA. Nie wiem w jaki sposób można głosować w kogoś w ciemno tylko w ramach relacji "lubię kogoś" czy "nie lubię". roo72 Dyskusja 10:11, 8 wrz 2008 (CEST) Po prezentacji tym bardziej nie niestety, dzięki za szczerość ale kandydowanie w sytuacji o której nie wiadomo czy "będzie dość czasu" nie jest moim zdaniem do końca poważne. roo72 Dyskusja 23:58, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Twoja wypowiedź jest dobrym przykładem na to, skąd biorą się konflikty na Wikipedii, a tym samym dlaczego musimy teraz te wybory przeprowadzać. Przeczytaj proszę jeszcze raz moje wpisy i powiedz, z czego wywnioskowałeś, że "nie wiadomo czy będzie dość czasu". Jedyne co przychodzi mi do głowy, to fakt, że z racji mojego wieku uznałeś mnie za stojącą nad grobem, nie mającą szans na dokończenie kadencji, co jest prawdopodobne (to oczywiście żart). Łeba «+» 10:57, 10 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wstrzymuję się:

Dyskusja:

  • Zupełnie nie kojarzę Cię z działań rozjemczych i generalnie Twoja aktywność w społeczności jest dyskretna, czy mogłabyś napisać coś o swojej wizji Komitetu Arbitrażowego i swojej w nim roli? Pozdrawiam serdecznie, Szwedzki (dyskusja) 02:27, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Łeba kiedyś świetnie rozwiązała mój konflikt z Ludmiłą i ABX'em w kwestii zasad umieszczania na głównej haseł DA. Znalazła kompromisowe rozwiązanie, nie dała się wciągnąć w spór ambicjonalny, więc IMHO będzie świetnym arbitrem-negocjatorem. Polimerek (dyskusja) 10:27, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Dziękuję Polimerku, ale jakoś nie przypominam sobie swojego udziału w tym sporze, nie chciałabym przywłaszczać sobie czyichś zasług. Łeba «+» 11:31, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Jak napisałam powyżej nie mam skrystalizowanych poglądów na temat pracy KA. Mam zamiar wdrażać się, jeśli zostanę wybrana. Dopiero jak poznam dokładnie temat, będę mogła powiedzieć, co mi się nie podoba, co chciałabym zmienić. Twoje pytanie uświadomiło mi, że właściwie jedna z pierwszych moich akcji w Wikipedii to był właśnie arbitraż. Trafiłam w sam środek nieporozumienia dotyczącego hasła Karol Kossak. Zaangażowani byli autor hasła, Gytha, Ziel i Aegis Maelstrom. To był mój dziesiąty dzień na Wikipedii i wydaje mi się, że udało mi się załagodzić konflikt i doprowadzić hasło do przyzwoitej formy. Co do moich kontaktów z innymi, jest rzeczywiście dyskretna, nie mam zatargów z innymi, staram się łagodzić nieporozumienia, nie żywię urazy. Miałam kiedyś duże poczucie krzywdy po skasowaniu hasła, mojego autorstwa, tylko dlatego, że była literówka w nazwisku, ale teraz się z tego śmieję, udało się zresztą szybko załagodzić konflikt, bez potrzeby angażowania KA. Łeba «+» 11:23, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Prośba o deklarację zaangażowania. Sprawą podnoszoną przez kilku głosujących jest szybkość rozpatrywania spraw. Ja, ze środka, mam również pewne spostrzeżenia na ten temat. Dlatego chciałbym postawić kilka pytań (z przykładami żeby wiadomo było o co chodzi) na które możesz odpowiedzieć łącznie lub z osobna - najważniejsza jest dla mnie sumaryczna deklaracja na ile możesz "oddać" się KA. Dla jasności - nie pytam o sprawy losowe, pytam o wiedzę bieżącą i plany. Mam świadomość że wiki to wolontariat i każdy ma prawo do "własnych spraw". Dla dobra projektu i systematyczności prac, warto jednak pokusić się o deklarację:
    1. Czy w okresie najbliższego roku masz jakieś długoterminowe zobowiązania w znacznej ilości? Długie wyjazdy? Stypendia zagraniczne? Udział w zamkniętym reality show?
    2. Czy masz krótkoterminowe ale częste zobowiązania w znacznej ilości? Co drugi dzień dorabiasz dodatkowo 8 godzin za barem? Planujesz budowę domu i musisz brać dodatkowe zajęcia wieczorami, które zmniejszą Twoje zaangażowanie?
    3. Czy odczuwasz już teraz jakieś przepracowanie z powodu wiki które może zaowocować dłuższym odwikiem? Czy zdarzało Ci się z powodu odwiku separować się od wiki na dłuższy czas?
    4. Czy w Twoim życiu nastąpią w najbliższym roku zmiany, o których masz świadomość że wpłyną znacząco na Twoje zaangażowanie w prace KA? Zmiana pracy? Formy dostępu do internetu? "Groźba" służby wojskowej?
    5. Czy dokonując planów osobistych, możesz w nich uwzględniać prace KA?
    ABX - (O mnie dyskutuj) 09:36, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Pozwól ABXie, że odpowiem na Twoje pytania hurtem, bo w zasadzie wszystkie sprowadzają się do jednego, czy mam czas i możliwości pracy w KA. Otóż tak, mogę poświęcić na pracę w Wikipedii dużo czasu. Nie pracuję zawodowo, zajmuję się domem, dzieci dorosłe, właśnie kilka dni temu najmłodszy syn przestał być nastolatkiem. Jeśli coś ucierpi z powodu mojego zaangażowania w pracę KA, to myślę, że może to być rubryka Czy wiesz, więc jako jeden z jej opiekunów nie powinieneś chyba na mnie głosować, dla dobra tejże. Co do pracy w samym KA, naprawdę nie potrafię powiedzieć, czy to psychicznie nie będie ponad moje siły, ale tego nikt nie wie, zanim nie sprawdzi. Łeba «+» 11:23, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]