Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/666 (liczba)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

666 (liczba)[edytuj | edytuj kod]

Doskonałe podanie bardzo wielu ciekawostek o liczbie 666. Szkoda, że zabrakło informacji o tym, że jest to liczba Szatańska. Zgłoszone 13 marca 2006

Przeciw

  1. --Sobol 18:38, 14 mar 2006 (CET)
  2. Ale się nastroje szybko zmieniają :P - jeszcze niedawno artykuł ten był na SdU... No ale medal to w obecnej postaci nie jest, niestety marcin.otorowski 19:16, 14 mar 2006 (CET)
  3. Zbyt chaotyczny, a niektóre informacje ocierającie się o POV (może nawet gorzej). Nux >dyskusja< 22:00, 14 mar 2006 (CET)
  4. mój nastrój się nie zmienił. str13 hm? 06:22, 16 mar 2006 (CET)
  5. j.w. Kuszi 23:19, 18 mar 2006 (CET)
  6. Przeciw. Nic nadzwyczajnego, każda liczba posiada kilka takich właśności. Ponton msg 14:27, 19 mar 2006 (CET)
  7. googl d 19:10, 26 mar 2006 (CEST) Za mało na medal
  8. Vector 11:12, 1 kwi 2006 (CEST)
  9. "Liczba Szatańska"? A co to za określenie? Zawsze myślałem, że "666" to liczba/imię Bestii a nie "szatańska". Poza tym w artykule są totalne banały które nie nadają się do encyklopedii ("666 jest liczbą naturalną następującą po 665 i poprzedzającą 667." - wow, bardzo odkrywcze) oraz błędy ("666 to 333. liczba parzysta" - a liczby ujemne to już niby nie są parzyste/nieparzyste?!). Z tą kandydaturą do medalu to chyba ktoś się jednak pośpieszył. Robweiller 16:38, 1 kwi 2006 (CEST)
  10. Adriano TALK 02:08, 9 kwi 2006 (CEST) Szacunek dla autora za pracę włożoną w artykuł. Jednak zdecydowanie za bardzo odbiega od mojego wyobrażenia tego, czym powinien być artykuł na medal.

Za

  1. Autor się natrudził, szukając tylu ciekawostek. Szkoda niszczyć jego pracę.
  2. Bardzo fajny artykuł, mam nadzieję, że będzie się sukcesywnie powiększał. Liczba 666 nie jest byle jaką liczbą!!! Vindur 01:04, 18 mar 2006 (CET)
  3. Artykuł napisany ładnie i treściwie. Roman Tworkowski 19:04, 26 mar 2006 (CEST)

Dyskusja