Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kropla

Kropla

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 września 2006 23:30:51	Zakończenie: 5 października 2006 23:30:51
Wynik: Nie przyznano

Artykuł imho dobrze zrobiony. Poza tym czytając stronę dyskusji można dojść do wniosku, że dużo pracy włożono w pracę nad nim, czego efekty można dostrzec w samym artykule. Naycolm 23:30, 5 wrz 2006 (CEST)

Za:

1.  Za Mi się bardzo podoba MZ re:? 00:20, 7 wrz 2006 (CEST)
2.  Za Szoltys [DIGA]

Przeciw:

1. przeciw zgodnie z uwagami Polimerka Gardomir riposta? 02:01, 7 wrz 2006 (CEST)
2. StoK 07:20, 7 wrz 2006 (CEST) Jako autor większości tego artykułu, jestem przeciw, jeszcze nie czas, niech dojrzeje tak gdzieś z pół roku, głosy w dyskusji dużo pomogą w jego dopracowaniu.
3. j.w. ToAr ^© 11:56, 7 wrz 2006 (CEST)
4.  Przeciw Voytek S^® ☼ 23:27, 13 wrz 2006 (CEST) patrz dyskusja.
5.  Przeciw Niestety artykuł jest mało rozbudowany, a to, że był 250 tys, to istny przypadek Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja

Dyskusja:

• Przeniesiona do Dyskusja:Kropla - bo będzie raczej o kształcie artykułu i ustaleniu co to właściwie jest kropla niż o samym umedalowieniu. Polimerek 13:37, 7 wrz 2006 (CEST)
• Jako zamieszany w artukuł w mniejszości jak to ustalił Stok czuję się w obowiązku stwierdzić, że jestem zdecydowanym przeciwnikiem AnM jako takich. Ency (replika?) 14:48, 7 wrz 2006 (CEST)
• Język mnie ciut razi. Większość kropli chmurowych (...) nazywają sie kroplami chmurowymi. a jak się nazywa reszta kropli chmurowych?? Chociaż hasło nieźle zilustrowane to czyta się raczej mało przyjemnie ze wzgledu na niespójny język. Ale może to tylko moje subiektywne odczucie, człowieka nieobeznanego aż tak z fizyką i chemią... ale dla kogo w takim razie jest to hasło?? Voytek S^® ☼ 23:27, 13 wrz 2006 (CEST)