Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wirus nabytego niedoboru immunologicznego kotów
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 września 2011 17:44:04 | Zakończenie: 3 października 2011 17:44:04 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie:
W Pandzie nie zgłoszono poważnych zastrzeżeń co do odznaczenia tego artykułu AnM, więc przekazuję tu. Stiepan Pietrov (dyskusja) 17:44, 3 wrz 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- -- Bulwersator (dyskusja) 18:10, 3 wrz 2011 (CEST) - kopiuję zastrzeżenie z PANDy
- uzasadnienie poniżej Kenraiz (dyskusja) 21:18, 3 wrz 2011 (CEST)
- Dyskusja:
- "Podgrupa Pięć, A do E" - o co chodzi? -- Bulwersator (dyskusja) 21:57, 29 lip 2011 (CEST)
- "Rozpowszechnienie (jak dalece zbadano)" - to rozpowszechnienie czy jak daleko zbadano? Czemu niektóre obszary są podlinkowane a niektóre nie? -- Bulwersator (dyskusja) 21:58, 29 lip 2011 (CEST)
- "Organizacja genomu FIV" - kolorowe ale niezrozumiałe -- Bulwersator (dyskusja) 22:01, 29 lip 2011 (CEST)
- "ryzyko zarażenia u ludzi określane jest jako minimalne" a "ludzie nie mogą się nim zarazić" -- Bulwersator (dyskusja) 22:01, 29 lip 2011 (CEST)
- Na medal - jak to się ma do AIDS? -- Bulwersator (dyskusja) 22:01, 29 lip 2011 (CEST)
- Załatwione FIV to taki koci
AIDSHIV, jest to wyjaśnione w artykule Matek M (dyskusja) 17:31, 6 wrz 2011 (CEST)
- Załatwione FIV to taki koci
- Nie wyobrażam sobie medalu dla hasła o wirusie zawierającym czerwony link do wywoływanego przez niego zespołu niedoboru immunologicznego kotów. Jeśli przewidziane jest osobne hasło należałoby chyba wyraźniej wyodrębnić to zagadnienie i wstawić maina (oczywiście nie pustego). Jest dużo choćby polskich artykułów w Internecie pisanych przez weterynarzy (np. [1], [2]). Jest tam wiele informacji, których brak w haśle np. o fazach rozwoju choroby, drogach zakażenia, profilaktyce. Kenraiz (dyskusja) 21:18, 3 wrz 2011 (CEST)