Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Anthony i Joe Russo
Wygląd
Anthony i Joe Russo[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 stycznia 2021 00:51:02 | Zakończenie: 20 stycznia 2021 00:51:02 |
Wynik: Nie przyznano |
Wydaje mi się, że artykuł jest dobrze napisany, uźródłowiony i może się ubiegać o miano DA. AramilFeraxa (dyskusja) 00:51, 6 sty 2021 (CET)
- Warto zajrzeć przy przygotowywaniu hasła do rozwinięcia i zgłoszenia tutaj do innych artykułów wyróżnionych na podobny temat. Zob. np. Jerzy Hoffman, Sergio Leone, Agnieszka Holland. Jest trochę spora różnica. Kenraiz (dyskusja) 01:13, 6 sty 2021 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Stanowczo za mało, jak na DA. Nawet na en wiki nie doczekał się on wyróżnienia, a treści jest znacznie więcej. Nawet po jej uzupełnieniu nadal będzie za mało. Mike210381 (dyskusja) 01:08, 6 sty 2021 (CET)
- Są równie krótkie artykuły, które DA otrzymały, np. Nels Nelsen, Skocznia narciarska im. Nelsa Nelsena. AramilFeraxa (dyskusja) 01:24, 6 sty 2021 (CET)
- Nie chodzi o długość artykułu, ale o jego treść. Kenraiz wskazał Ci powyżej podobną argumentację i artykuły wyróżnione o reżyserach. Mike210381 (dyskusja) 01:38, 6 sty 2021 (CET)
- Uwagi językowe
- Nie jestem do końca pewien, czy filmy mogą być wydawane? To się powtarza kilka razy i jest chyba kalką z tłumaczenia albo manierą, ale wydaje mi się, że u nas to się filmy wypuszcza raczej do kina, a wydać, to można na DVD i BD. godaidajesz 12:11, 6 sty 2021 (CET)
- W różnych artykułach o filmach kinowych również jest napisane, że zostały one "wydane", np. Avatar (film 2009), Avengers: Koniec gry, Finn sam w domu: Świąteczny skok, 300 (film), więc tak też napisałem tu, wydało mi się to poprawne i naturalne, ale jeśli się mylę to mnie poprawcie. AramilFeraxa (dyskusja) 14:05, 6 sty 2021 (CET)
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez