Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Atrezja przełyku

Atrezja przełyku[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 sierpnia 2007 00:34:45	Zakończenie: 2 września 2007 00:34:45
Wynik: Przyznano

Spełnia kryteria DA, stosunkowo wyczerpująco przybliża zagadnienie, poza tym lubię to hasło. Filip em porozmawiajmy 00:34, 19 sie 2007 (CEST)

Koniec głosowania 2 września 2007, 00:35
Za

kauczuk (dyskusja) 15:42, 19 sie 2007 (CEST) Eh, a jaki wstęp :)
Krzysiek10 (dyskusja) 10:16, 21 sie 2007 (CEST)
--Mrug dyskutuj 19:30, 21 sie 2007 (CEST)
Montek 23:33, 21 sie 2007 (CEST)

Przeciw

Dyskusja

Czy nie powinno być właściwie "słabo przepuszczająca promieniowanie" zamiast "nieprzepuszczająca promieniowanie" (Chyba, że jest to dobre przybliżenie)?

było "radio-opaque tube".. na końcu języka mam lepszy przymiotnik, ale jakoś nie mogę sobie przypomnieć :) Filip em porozmawiajmy 18:43, 19 sie 2007 (CEST)

Nie wiem jak tu sie pisze ale chyba u czlowieka nie ma czegos takiego jak 18 miesiac ciązy :-) A takie stwierdzenie wystepuje w pierwszej czesci akrytkulu

dziękuję i już poprawiam :) Filip em porozmawiajmy 23:25, 20 sie 2007 (CEST)

Co brakuje do medalu? --Mrug dyskutuj 19:30, 21 sie 2007 (CEST)
- Chyba sam Filip może wiedzieć... O ile sami nie zaczniemy w necie i książkach grzebać :) kauczuk (dyskusja) 23:08, 21 sie 2007 (CEST)
  - póki jeszcze nie odcięto mnie od prądu, internetu i reszty cywilizacji ;) Artykuł jest trochę zbyt młody, oparłem go na dwóch dobrych pracach przeglądowych ale jeszcze sporo literatury można znaleźć. Do dopracowania jest sekcja leczenie - mam co prawda źródło ale to dla mnie dosyć trudny tekst, zwłaszcza że za chirurgią nie przepadam i mam niedostatki w wyobraźni przestrzennej (wiec łatwo o błędy). O ile przejdzie przez DA gładko to chętnie dopracuję art. do medalu. Filip em porozmawiajmy 23:23, 21 sie 2007 (CEST)