Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Caravaggio
Caravaggio[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 października 2007 11:48:56 | Zakończenie: 20 października 2007 11:48:56 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Hasło jest tłumaczeniem z języka angielskiego. IMHO zasługuje na miano dobrego artykułu. Temat jest opisany bardzo obszernie, aczkolwiek nie wyczerpująco. Szoltys [DIGA] 11:48, 6 paź 2007 (CEST)
- Główny autor: Slawek.Kozdras
- Koniec dyskusji 20 października, 11:49
ZaGabal 11:53, 6 paź 2007 (CEST)Sam chciałem zgłosić- Styl, styl, styl. Dotarłem do połowy hasła i straciłem rachubę ile zdań do modelowe Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń. Już pierwsze zdania "Michelangelo Merisi da Caravaggio (29 września 1571 – 18 lipca 1610) był włoskim artystą działającym w Rzymie, Neapolu, na Malcie i Sycylii w latach 1593 - 1610. Powszechnie uznawany za pierwszego wielkiego artystę barokowego." - jakby żywcem wzięte z powyższego linku jak nie pisać hasła, warto dokładnie przeczytać sekcję "Pokazuj, nie określaj". To zdanie powinno brzmieć np. "malarz barokowy który stworzył takiej dzieła jak a, b, c i d, według wielu krytyków sztuki był on naj, naj, naj (tu wstaw przypis). Dalej też nie jest lepiej niestety. Oprócz tego wstęp jest stanowczo za długi, to nie ma być streszczenie całego hasła ale 3, 4-zdania wprowadzające do biografii. Jestem pod wrażeniem nakładu pracy ale styl hasła jest daleki od encyklopedycznego. Wydaje mi się też, że przypisy trzeba przenieść przed kropki. Na razie stanowcze przeciw ale nie wątpię, że to hasło zostanie poprawione. roo72 Dyskusja 12:00, 6 paź 2007 (CEST)
Przeciw Źle napisany (najgorsze, że na enWiki tak samo), nawet źle przetłumaczony, nie trzyma się reguł, niespójny, pełno próżnych wyrażeń itd. To raczej gimnazjalny esej niż hasło encyklopedyczne. Wszystko razem dyskwalifikuje, a raczej kwalifikuje do miana złego artykułu. Sorry... Romuald Wróblewski 17:21, 9 paź 2007 (CEST)
- Przeciw POV i wyrażenia zwodnicze aż się tam roją. Wymaga co najmniej przeczytania od początku i poprawiania akapit po akapicie. Masur juhu? 15:10, 13 paź 2007 (CEST)
