Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Elżbieta Przemyślidka (opatka)/weryfikacja

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Elżbieta Przemyślidka (opatka)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 stycznia 2008 11:50:00 Zakończenie: 14 lutego 2008 11:50:00
Wynik: Pozostawiono

Przede wszystkim za krótki. A poza tym prawie cały artykuł, to rozprawa na temat tego, czy jej ojcem był Wacław II, czy Wacław III, a nie ma jej życiorysu. SkyMaja (dyskusja) 12:50, 31 sty 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Nic szczególnego na tle tysięcy innych, podobnie zredagowanych biografii. Poza tym, że ta jest skąpa w dane (może to także "wina" podmiotu), ale jak DA ma wyznaczać standardy, jakośc, to tu ich nie odnajduje. Hasło jak hasło. Poprawne. Masur juhu? 21:02, 31 sty 2008 (CET)
  2. Jakaś zdroworozsądkowa granica musi być, posiadanie przez ten było nie było stub miana DA naraża wikipedię na śmieszność i deprecjonuje wartosć trgo wyróżnienia. Zresztą Czesi mają 0,5k teksu więcej i sie nie wygłupiają. raziel (dyskusja) 16:05, 14 lut 2008 (CET)
  • Głosy przeciw
  1. Nie ma czegoś takiego jak "za krótki" tekst. Może być albo wyczerpujący temat albo niewyczerpujący. Z tego co przedstawili ludzie proponujący do DA powiedziano w tym tekście wszystko co wiadomo o tej osobie. Więc jest to tekst wyczerpujący temat. Skoro opiera się o materiały dotyczące Wacławów to ciężko żeby był o czymś innym. PMG (dyskusja) 13:07, 31 sty 2008 (CET)
  2. Ja wyżej. Slav (dyskusja) 22:29, 2 lut 2008 (CET)
  3. Na pewno jest to artykuł dobry, chociaż jeszcze lepiej byłoby, gdyby pozbyć się nazwisk z tekstu głównego i dać odwołania w przypisach. A z tą krótkością to już jakaś plaga. Jak tak dalej pójdzie to niedługo zrobię sondę nt. długości artykułów zgłaszanych do DA i AnM. Pragnę jednak przypomnieć, że ustalenie takiego limitu zaskutkuje:) tym, że niektóre artykuły NIGDY nie będą odebrane przez czytających za dobrze i wyczerpująco (na poziomie nawet naukowym) napisane, bo nie będą posiadały żadnego oznaczenia jakości. Tyle. – Paelius Ϡ 03:42, 3 lut 2008 (CET)
  4. Spełnia wszystkie zalecenia dla Dobrego Artykułu. Proszę wskazać, które z zaleceń Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów#Kryteria oceny nie zostało spełnione. Podobnie obszerne biogramy o "niszowych" postaciach historycznych znajdują się w renomowanych słownikach biograficznych i to hasło wyznacza na Wikipedii jakość dla tego typu haseł. Mmt (dyskusja) 20:06, 3 lut 2008 (CET)
  5. Szoltys [DIGA] 18:40, 5 lut 2008 (CET) Pozostawię to zgłoszenie bez komentarza...
  • Dyskusja:
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Elżbieta_Przemyślidka_(opatka)/weryfikacja&oldid=59798684”