Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jerzy Sepioł

Jerzy Sepioł

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 listopada 2021 07:44:28	Zakończenie: 24 listopada 2021 07:44:28
Wynik: Nie przyznano

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). Wydaje się, że hasło spełnia wszystkie standardy Dobrego Artykułu, w szczególności jest bogato opatrzone przypisami. Sepiolo (dyskusja) 07:44, 10 lis 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. Niestety, artykuł w obecnej postaci jest znacznie bliższy zalążkowi niżeli dobremu artykułowi – zawiera tylko bardzo podstawowe informacje. Proszę porównać z innymi biogramami oznaczonymi jako dobre artykuły, np. Äszymżan Achmetow, Willi Hennig, Eugene Patrick Kennedy. Kenraiz (dyskusja) 17:46, 10 lis 2021 (CET)
2. W obecnej postaci zdecydowanie NIE Hermod (dyskusja) 22:10, 11 lis 2021 (CET)
3. Jak powyżej. Wyróżniona zawartość, to nie tylko przyznawanie "znaczków", ale przede wszystkim to wskazywanie haseł, które ze względu na opracowanie powinny być wizytówką Wikipedii i pokazywać czytelnikom wzorcowo opracowane artykuły. Ented (dyskusja) 20:32, 12 lis 2021 (CET)

Uwagi językowe

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

Podsumowanie

Zgodnie z opiniami wyrażonymi w dyskusji, artykuł w obecnej formie nie spełnia wymagań. Nie jest to „Wystarczający opis najważniejszych zagadnień”. Jacek555 ✉ 20:50, 24 lis 2021 (CET)