Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kodeks Freera
Wygląd
Kodeks Freera[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 stycznia 2014 02:03:15 | Zakończenie: 3 lutego 2014 02:03:15 |
Wynik: Przyznano |
Długo odkładałem rozwinięcie tego artykułu, a głównym tego powodem jest rozproszona bibliografia. Najważniejszym opracowaniem jest wciąż Sanders z 1918, a wszelkie późniejsze opracowania są albo uzupełnieniem, albo korektą czegoś, co napisał Sanders. Poza tym pisane o fragmentarycznych rękopisach z bardzo licznymi brakami jest zawsze utrudnieniem. W tej chwili artykuł zawiera wszystkie podstawowe informacje - wyliczone wszystkie miejsca w jakich przebywał, pierwsze facsimile, pierwsze fotograficzne facsimile... LJanczuk d'un jour pour attendre 02:03, 20 sty 2014 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- jak to jest z Listem do Rzymian? jest czy został utracony w całości? jeśli został utracony to skąd informacja że "Brakuje całego wiersza Rz 5,7[19]"? - John Belushi -- komentarz 22:44, 20 sty 2014 (CET)
- Nie ma w ogóle, spłonął. Zaczyna się na 1 Kor 10,28. Również przed Listem do Rzymian coś się znajdowało, tak sugeruje liczba stron. Informacja o braku Rz 5,7 dostała się tu w wyniku jakiejś pomyłki. Brak tego wiersza jest charakterystyczny dla rękopisów aleksandryjskich. LJanczuk d'un jour pour attendre 18:36, 22 sty 2014 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Kapsuglan (dyskusja) 21:59, 20 sty 2014 (CET)
- John Belushi -- komentarz 12:37, 24 sty 2014 (CET)
- Jakub Dubiaga (dyskusja) 23:40, 26 sty 2014 (CET)
- Żyrafał (dyskusja) 17:34, 30 sty 2014 (CET)
"Rękopis był w bardzo słabej kondycji (...) stanowił tylko bryłę papirusu." - nie mógł stanowić bryły papirusu bo był napisany na welinie