Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kultura mikroorganizmów
Wygląd
Kultura mikroorganizmów[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 października 2017 20:32:25 | Zakończenie: 24 listopada 2017 20:32:25 |
Wynik: Przyznano |
Kolejny dobry artykuł Macedo. Był ponad 3 miesiące w PANDZIE, nie było uwag. Zapraszam do lektury i sprawdzania. D kuba (dyskusja) 20:32, 27 paź 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- akapit wstępny jest trochę niesymetryczny, dużo o wzroście, a mało podsumowania treści arta. Kpjas φ 10:51, 28 paź 2017 (CEST)
- w akapicie wstępnym brakuje mi informacji na co jest ta kultura mikroorganizmów – cel i co z niej mamy. Kpjas φ 10:51, 28 paź 2017 (CEST)
- Autor poszerzył nieco wstęp, dodając cel hodowli, D kuba (dyskusja) 21:08, 31 paź 2017 (CET)
- ... a teraz dodatkowo nieco jeszcze rozszerzyłem artykuł :) Macedo (dyskusja) 21:30, 31 paź 2017 (CET)
- Autor poszerzył nieco wstęp, dodając cel hodowli, D kuba (dyskusja) 21:08, 31 paź 2017 (CET)
- Może warto dodać https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agarplate_redbloodcells_edit.jpg?fastcci_from=17797911&c1=17797911&d1=15&s=200&a=fqv i https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bacterial_culture.jpg?fastcci_from=17797911&c1=17797911&d1=15&s=200&a=fqv jako ilustracje? Mogę dodać na ślepo, ale moze są jakieś sekcje gdzie byłyby szczególnie udanymi ilustracjami? Mateusz Konieczny (dyskusja) 21:10, 9 lis 2017 (CET)
- Na pierwszej ilustracji najciekawsza jest płytka, na której widoczne są właściwości hemolityczne bakterii. Dodałem inną grafikę do artykułu, na której jest to lepiej widoczne. Druga ilustracja to zwykły posiew redukcyjny, w dodatku średnio udany, bo nie bardzo udało się odseparować kolonie. Jest już grafika w artykule, która przedstawia taki posiew redukcyjny. Macedo (dyskusja) 13:31, 11 lis 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez