Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lachnanthes caroliniana
Wygląd
Lachnanthes caroliniana[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 września 2023 23:47:47 | Zakończenie: 5 października 2023 23:47:47 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Artykuł opisuje gatunek rośliny z rodziny hemodorowatych. Przedstawia zasięg geograficzny gatunku, morfologię tej rośliny, jej biologię i ekologię, ujęcie systematyczne, informacje o nazewnictwie i zagrożeniach, a także zastosowania użytkowe. Artykuł został napisany na podstawie przeglądu dostępnych źródeł, w tym publikacji książkowych oraz artykułów naukowych. Artykuł jest ilustrowany zdjęciami i zgodny z wymaganiami edycyjnymi artykułu opisującego takson rośliny, wypracowanymi w ramach Wikiprojektu:Botanika. Z góry dziękuję za uwagi. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 23:47, 21 wrz 2023 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- podniecenie psychiczne @Enzo^ pobudzenie znaczy się? Mpn (dyskusja) 19:11, 22 wrz 2023 (CEST)
- mental exhilaration - może bezpieczniejsze będzie podekscytowanie? Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 20:16, 22 wrz 2023 (CEST)
- podekscytowanie nie jest najlepszym fachowym terminem medycznym, ale pewnie już byłoby lepsze. Ekscytacja to w ogóle raczej termin kardiologiczny (pobudzenie układu bodźco-przewodzącego serca) niż psychiatryczny. Człowiek się ekscytuje czymś konkretnym, a tutaj zażywa sobie substancję i robi się pobudzony, zapewne z podwyższonym napędem i nastrojem, pewnie w kierunku wesołkowatości Mpn (dyskusja) 07:24, 23 wrz 2023 (CEST)
- A więc pobudzenie. Poprawiłem, dziękuję. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 13:18, 23 wrz 2023 (CEST)
- podekscytowanie nie jest najlepszym fachowym terminem medycznym, ale pewnie już byłoby lepsze. Ekscytacja to w ogóle raczej termin kardiologiczny (pobudzenie układu bodźco-przewodzącego serca) niż psychiatryczny. Człowiek się ekscytuje czymś konkretnym, a tutaj zażywa sobie substancję i robi się pobudzony, zapewne z podwyższonym napędem i nastrojem, pewnie w kierunku wesołkowatości Mpn (dyskusja) 07:24, 23 wrz 2023 (CEST)
- mental exhilaration - może bezpieczniejsze będzie podekscytowanie? Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 20:16, 22 wrz 2023 (CEST)
- wzmożenie akcji serca kołatanie? tachykardię? działanie inotropowe dodatnie? Mpn (dyskusja) 19:13, 22 wrz 2023 (CEST)
- tak, też się zastanawiałem - w źródle jest increased heart action, więc skłaniałbym się ku tachykardii. Co Ty na to? @Mpn Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 20:16, 22 wrz 2023 (CEST)
- Ok. Albo po prostu przyśpieszenie pracy serca. Będzie chyba najbliższe intencji autora źródła. Mpn (dyskusja) 07:24, 23 wrz 2023 (CEST)
- OK. Poprawiłem, dziękuję. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 13:18, 23 wrz 2023 (CEST)
- Ok. Albo po prostu przyśpieszenie pracy serca. Będzie chyba najbliższe intencji autora źródła. Mpn (dyskusja) 07:24, 23 wrz 2023 (CEST)
- tak, też się zastanawiałem - w źródle jest increased heart action, więc skłaniałbym się ku tachykardii. Co Ty na to? @Mpn Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 20:16, 22 wrz 2023 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- oraz czyniącego rysy twarzy i wyraz oczu człowieka nieustraszonymi zmieniającego rysy twarzy i wyraz oczu, zapewniając wrażenie człowieka nieustraszonego? Mpn (dyskusja) 19:15, 22 wrz 2023 (CEST)
- Zdecydowanie lepiej, poprawiłem, dziękuję. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 20:16, 22 wrz 2023 (CEST)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez
- Kenraiz (dyskusja) 13:46, 22 wrz 2023 (CEST)
- Mpn (dyskusja) 08:48, 24 wrz 2023 (CEST)
- Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 09:04, 24 wrz 2023 (CEST) Poprawiłem pszczołę, jeśli już, to pytajcie Carabusa albo Pszczolinkę
- Zala (dyskusja) 13:08, 5 paź 2023 (CEST)