Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lublin R.IX
Wygląd
Lublin R.IX[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 grudnia 2020 23:40:39 | Zakończenie: 26 grudnia 2020 23:40:39 |
Wynik: Przyznano |
Napisany od „zera” artykuł o polskim samolocie pasażerskim, gromadzący wszelką dostępną aktualnie wiedzę w tym temacie. Zala (dyskusja) 23:40, 12 gru 2020 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Czy nie ma nigdzie w źródłach wzmianki o ogólnej przestarzałości konstrukcji dwupłatu w stosunku do wolnonośnych jednopłatów Fokker i Junkers? Pibwl ←« 11:18, 17 gru 2020 (CET)
- Ani słowa ;) Zala (dyskusja) 20:20, 17 gru 2020 (CET)
- Szkoda, bo przydałoby się takie zdanie; jakkolwiek to oczywiste, ale to byłby original research ;) Pibwl ←« 01:13, 18 gru 2020 (CET)
- Ani słowa ;) Zala (dyskusja) 20:20, 17 gru 2020 (CET)
- Uwagi językowe
- W tekście jest mowa o zwycięstwie (drugie miejsce?) PWS-20, a później o zamówieniu samolotu - z kontekstu wynika, że pewnie zwycięskiego PWS. Zabrakło wyjaśnienia, że przystąpiono także do budowy Lublina. Swoją drogą czy wiadomo dlaczego go zamówili, skoro nie wygrał? Pibwl ←« 11:18, 17 gru 2020 (CET)
- Przeredagowałem, teraz powinno być jaśniej. Zala (dyskusja) 20:20, 17 gru 2020 (CET)
- Poprawiłem w paru miejscach odniesienia do płatowca - to nie synonim :) Pibwl ←« 11:18, 17 gru 2020 (CET)
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez
- Pibwl ←« 11:18, 17 gru 2020 (CET)
- prototypowy model, na DA zasługuje. Bonvol zostaw wiadomość 19:49, 20 gru 2020 (CET)
- D kuba (dyskusja) 19:20, 21 gru 2020 (CET)
- PMG (dyskusja) 21:01, 21 gru 2020 (CET)
- Linshi2 (dyskusja) 19:19, 26 gru 2020 (CET)