Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Park Narodowy Rzeki Podziemnej Puerto Princesa

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Park Narodowy Rzeki Podziemnej Puerto Princesa[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 lutego 2014 17:18:17 Zakończenie: 5 marca 2014 17:18:17
Wynik: Nie przyznano

Artykuł rozbudowany w ramach tygodnia TASE. Myślę, że zasługuje na miano Dobrego Artykułu. Tournasol Demande-moi! 17:18, 5 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "park został wybrany jako jeden z nowych siedmiu cudów natury" - widzę przypis, ale brak mi informacji przez kogo został uznany, a to chyba ważne. Belissarius (dyskusja) 20:39, 5 lut 2014 (CET)
Tylko jedna organizacja na świecie wybiera "cuda świata". Można się o tym dowiedzieć klikając na niebieski link. Tournasol Demande-moi! 21:06, 5 lut 2014 (CET)
  1. To nie błąd, ale: czy sekcja "Rolnictwo" jest na pewno potrzebna? Ja bym to wplótł gdzieś w treść innego rozdziału. Belissarius (dyskusja) 20:42, 5 lut 2014 (CET)
Jakoś nie mam pomysłu, gdzie by tą sekcję wpleść... Tournasol Demande-moi! 21:06, 5 lut 2014 (CET)
wplotłem D kuba (dyskusja) 11:33, 6 lut 2014 (CET)
  1. "jako obszar zawierający najbogatsze florę roślinności drzewiastej" - najbogatszą wśród czego? D kuba (dyskusja) 13:32, 6 lut 2014 (CET)
Fraza powyżej jest wyrwana z kontekstu. Całe zdanie ma sens. Tournasol Demande-moi! 15:22, 6 lut 2014 (CET)
chcesz przez to powiedzieć, że WWF uznało ten obszar za zawierający najbogatszą florę roślinności drzewiastej w całej Azji? D kuba (dyskusja) 15:55, 6 lut 2014 (CET)
Przeredagowałem. Wszystko to odnosi się do las wapiennego. Tournasol Demande-moi! 16:11, 6 lut 2014 (CET)
  1. "Wysokość pływów w tym regionie wynosi około 1 m. Oddziałuje na jaskinię na odcinku 6 km" - niezrozumiałe. D kuba (dyskusja) 14:00, 6 lut 2014 (CET)
T Poprawione. Tournasol Demande-moi! 15:22, 6 lut 2014 (CET)
  1. W sekcji "Flora" - nie chodziło czasem o Agathis philippinensis? D kuba (dyskusja) 14:22, 6 lut 2014 (CET)
T Poprawione. Tournasol Demande-moi! 15:22, 6 lut 2014 (CET)
  1. Nie rozumiem zdania: "Dolne partie podziemnej rzeki posiadają słoną wodę w wyniku pływów morskich" w sekcji "Fauna". Po pierwsze jego związku z różnorodnością fauny (czemu akurat w tym miejscu taka informacja)? Po drugie - które to są wg Ciebie dolne partie? wg mnie to te głębsze, a więc to nie jest logiczne, bo na pływy morskie powinny byc bardziej wystawione wody bliższe wylotowi jaskini. D kuba (dyskusja) 14:58, 6 lut 2014 (CET)
T Poprawione. Tournasol Demande-moi! 15:22, 6 lut 2014 (CET)
  1. dwa zdania ze wstępu (to o NIPAS i o nowych siedmiu cudach natury) pojawiają się tylko we wstępie, a jako, że jest on streszczeniem artykułu, warto byłoby coś o tym powiedzieć w tekście (na en.wiki jest sekcja o tym - można podejrzeć). D kuba (dyskusja) 15:51, 6 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Ten park nie ma hiszpańskiej nazwy urzędowej? Ani w tagalogu? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:44, 6 lut 2014 (CET)
Zrobione. Tournasol Demande-moi! 22:55, 7 lut 2014 (CET)
Chyba jednak hiszpański nie jest językiem urzędowym Filipin. Równie dobrze można sobie dodać nazwę chińską, czy francuską. Aotearoa dyskusja 21:02, 8 lut 2014 (CET)
Hiszpański jest językiem urzędowym Filipin. Żyrafał (dyskusja) 14:08, 10 lut 2014 (CET)
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Może podasz źródło tych odkrywczych informacji – mam nadzieję, że źródłem nie jest artykuł o Filipinach z naszej Wikipedii zawierający wiele nonsensów? Aotearoa dyskusja 14:45, 10 lut 2014 (CET)
Masz rację. Sprawdziłem, nie jest. Żyrafał (dyskusja) 16:14, 10 lut 2014 (CET)
  1. "Park jest siedliskiem bogatej różnorodności zwierząt" - że co? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:45, 6 lut 2014 (CET)
T Poprawione. Tournasol Demande-moi! 22:55, 7 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. przydało by się więcej przypisów Mpn (dyskusja) 13:38, 15 lut 2014 (CET)
Rzeczywiście mało przypisów. Informacje opierają się głównie na internetowej stronie UNESCO. Przydałyby się jakieś pozycje książkowe, lecz takich nie posiadam. Tournasol Demande-moi! 14:00, 15 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Belissarius (dyskusja) 20:39, 5 lut 2014 (CET)
  2. Żyrafał (dyskusja) 22:23, 7 lut 2014 (CET)
  3. Kobrabones (dyskusja) 04:16, 19 lut 2014 (CET)
Dyskusja

Sprawdziłem pod kątem merytorycznej poprawności, jednak w obecnej formie artykuł jest słabiutki. Informacja o jednym z nowych 7 cudów świata pojawia się tylko we wstępie. Myślę, że na ten temat można napisać dużo, dużo więcej. Sporo informacji można zdobyć: tu, tu tu (dokumentacja nominacji do Dziedzictwa UNESCO), tu, czy tu. D kuba (dyskusja) 10:55, 10 lut 2014 (CET)

Komentarz

Daję dwa tygodnie na zapoznanie się z obszernymi podanymi w dyskusji opracowaniami na temat parku i odniesienie się (lub uzupełnienie artykułu) do uwag D kuby. Farary (dyskusja) 19:53, 20 lut 2014 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Park_Narodowy_Rzeki_Podziemnej_Puerto_Princesa&oldid=59805989”