Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pingyuan (1889)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pingyuan (1889)[edytuj | edytuj kod]

Praktycznie wszystko, co można znaleźć o tym okręcie. Pibwl ←« 15:58, 18 lut 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1. PMG (dyskusja) 15:58, 27 lut 2009 (CET)
  2. Adrian 1111 (dyskusja) 19:14, 18 mar 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  1. Jest 1 ujednoznacznienie i 5 przekierowań, linkowanie do lat. Zauważyłem, że nie podlinkowane są daty dzienne, z wyjątkiem daty zatonięcia - celowo? Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:26, 18 lut 2009 (CET)
    1. Co prawda uważam, że redirecty są po to, żeby ułatwiały życie, ale mogę poprawić. Czy linkowanie do lat to zarzut? (ułatwia orientację w artykule napisanym chronologicznie). Co do dat dziennych, jestem zwolennikiem tylko linkowania najistotniejszych. Pibwl ←« 22:31, 18 lut 2009 (CET)
    Ja tam zawsze uważam, że redirecty się sprawdzają w Wikipedii w ruchu z zewnątrz - ktoś szuka jakiegoś hasła, wpisuje jedną z wersji i jest przekierowany do prawidłowej. W hasłach możemy robić odpowiednią wikizację by linki prowadziły bezpośrednio do hasła końcowego. Co do lat - średnio mi pasuje linkowanie do lat, ale wielkiego zarzutu robić nie będę. I bardzo mi się podoba podejscie do dat dziennych :) Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:28, 18 lut 2009 (CET)
  • Chińska wikipedia (bo to w końcu chiński statek) podaje w infoboksie datę 1905 jako datę wypisania z rejestru (w każdym razie tak to rozumiem, skoro piktogramy 除籍 oznaczają dosłownie "poza członkowstwem"). Podaje też inną datę wodowania: 29 stycznia 1888. Zamiast kalibru 75 mm podaje 45 mm. Markotek (dyskusja) 18:20, 18 lut 2009 (CET)
    • Teoretycznie Japończycy mogli go skreślić z listy w 1905, ale niewątpliwie zatonął 18 września 1904. Co do daty wodowania: cóż, aktualnie mamy wersje ze źródeł pisanych. Dział 45 mm na pewno nie miał (nie było takiego popularnego kalibru), ale 47 mm jest prawdopodobne z uwagi na rozmiary okrętu. Niemniej jednak, są źródła mówiące o 75 mm. Pibwl ←« 22:31, 18 lut 2009 (CET) PS - patrząc na układ tego chińskiego infoboxu wydaje mi się, że 45 to kaliber wyrzutni torped (w cm), natomiast nas interesuje to 3-cośtam nad nim - pytanie: cale czy funty?
      Funty. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:56, 21 lut 2009 (CET)